Menschliche Aufsicht

Wer muss eingreifen können, wenn das System fehlgeht?

Seite teilen

EU

AI-förordningen

art. 14

Hochrisikosysteme sind so zu gestalten, dass eine natürliche Person den Betrieb überwachen, Ausgaben deuten und das System stoppen kann.

Frist: Laufend, solange die Verarbeitung andauert
Sanktion: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes
Aufsicht: Nationell marknadskontrollmyndighet
Gelesen: 2026-08-22

NIST AI Risk Management Framework

NIST AI 100-1, funktionerna GOVERN och MANAGE

Der Rahmen beschreibt Rollen, Eskalation und Abschaltung als freiwillige Praxis, die Aufsicht misst das Ergebnis am Verbraucherschutzrecht.

Frist: Keine Frist genannt
Sanktion: Anordnung und Geldbuße bei irreführender oder unlauterer Praxis
Aufsicht: National Institute of Standards and Technology och Federal Trade Commission
Gelesen: 2026-08-22

Interim Measures for Generative AI Services

art. 9 och 14

Der Anbieter trägt die Verantwortung als Inhalteproduzent, muss unzulässige Erzeugung stoppen und der Behörde berichten.

Frist: Laufend, solange die Verarbeitung andauert
Sanktion: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße
Aufsicht: Cyberspace Administration of China
Gelesen: 2026-08-22

Registerversion crossover-v1.0.0 · Gelesen 2026-08-22

Die Seite gibt geschriebenes Recht mit Vorschrift und offizieller Quelle wieder. Sie ist keine Rechtsberatung im Einzelfall.

Nächster Schritt

Drei Wege, das Register in der eigenen Praxis zu nutzen.

Anwalt, Streitigkeit
Stütze in einem Urteil finden
Leitentscheidungen durchsuchen, Rechtskraft prüfen und Änderungen der Rechtslage verfolgen.
Syndikus, Transaktion
Regelwerk im Geschäft kartieren
Vom Thema zum Rechtsakt und weiter zum Artikel, der die Pflicht trägt.
Compliance
Risiko einer Verarbeitung bewerten
Risikoklassifizierung je Rechtsgebiet, mit den Quellen hinter jeder Bewertung.