Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfel, buggar och ofullständig täckning kan förekommaModellen är produktionsklar under Q4-26

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret
NovaCopilotEN TJÄNST FRÅN EXPLORECOPILOTAI.COM

Källstatus och läsdatum redovisas separat. Läsdatum är inte källverifiering.

HFD 2017 ref. 13

Om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen

Fråga om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen.

Dela sidan

Kärnfråga

Fråga om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen

Avgörandet i tre punkter

  1. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2017. Tillämpar Läkemedelslagen, Skatteförfarandelagen.

Avgörandets riskprofil

HögAvgörandet väger tungt när det åberopas. Skälen nedan visar vad nivån vilar på.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen
  • Tillämpar 2 författningar
  • 43 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning

Avgörandet i kontext

Detta avgörande används i frågor om hälsa och life science, skatt och skatteförfarande.

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (2)

Frågor (0)

    Avgöranden (8)

    Agentkommandon

    • runCaseSummary()

      Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

    • runLegalImpact()

      Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

    • runObligationCheck()

      Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

    • runProofVerify()

      Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2017-13/manifest.json

    NovaCopilot resonerar fram ett kort svar ur lagtext och praxis, med källa direkt under. 5 svar per dygn är gratis.

    NovaCopilot resonerar: ett kort svar på högst 75 ord, byggt enbart på vårt register, med källa direkt under.

    Vanliga frågor

    Hur lång uppsägningstid gäller enligt LAS?Kan arbetsgivaren neka semester?Hur länge har jag ångerrätt vid nätköp?Vilken ersättning får jag för försenat flyg?

    Source: NovaCopilot

    NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

    Domstol
    Högsta förvaltningsdomstolen
    Avgjort
    2017-03-13
    Tillämpar
    2

    Mål nr 3882-16

    Söks även som: HFD 2017 ref 13, HFD 2017:13, HFD 2017 13, Högsta förvaltningsdomstolens årsbok 2017 ref 13, dom HFD 2017 ref 13, mål HFD 2017 ref. 13, HFD 2017 ref. 13 2017, 3882-16.

    • 67 kap. 36 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
    • 4 kap. 6 § och 9 § läkemedelslagen (2015:315)
    Hämta hela domen

    Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

    Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

    Omläsning inplanerad

    Kontrollerad mot utgivaren 2026-09-20 · Nästa kontroll 2026-10-20

    Se den öppna kvalitetsmätaren

    Författningar

    Praxis

    Praxis läst 2026-09-05.

    Ändringsbevakning

    Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

    Ändringsbevakning
    UppgiftVärde
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgivareSveriges Domstolar
    Senast läst2026-09-05
    IntervallVar 30:e dag
    Nästa omläsning2026-10-05
    StatusOmläsning inplanerad
    Öppna registret hos utgivaren

    Radhistorik

    Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

    Radhistorik
    DatumHändelseKälla
    2026-09-05Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2017-03-13Avgörandedatum enligt Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen
    2016-01-01Tillämpad författning i kraft: SFS 2015:315Sveriges riksdag
    2012-01-01Tillämpad författning i kraft: SFS 2011:1244Sveriges riksdag

    Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

    Veckans ändringar, varje måndag

    Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

    Ämnen

    Citera den här raden

    Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

    HFD 2017 ref. 13, Fråga om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2017-13 (hämtad 2026-10-25, bevis sha256:b93f2b00a85108ad, bygge legal-2026-10-25).

    MaskinadressSå citeras plattformen
    sha256:
    b93f2b00a85108ad5e182b3031e024a5569e1e5c3ae8f00fe18c9fe0640018a9
    hämtad:
    2026-10-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-25
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/43d3683a-2dc3-4a62-9771-6ca5317f68d6

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.