Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret
ExploreWorldAIExploreWorldAI

HFD 2017 ref. 13

Om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen

Fråga om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen.

Kärnfråga

Fråga om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen

Avgörandet i tre punkter

  1. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2017. Tillämpar Skatteförfarandelagen, Läkemedelslagen.

Avgörandets riskprofil

HögAvgörandet väger tungt när det åberopas. Skälen nedan visar vad nivån vilar på.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen
  • Tillämpar 2 författningar
  • 43 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning

Avgörandet i kontext

Detta avgörande används i frågor om skatt och skatteförfarande, hälsa och life science.

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (2)

Frågor (0)

    Avgöranden (8)

    Agentkommandon

    • runCaseSummary()

      Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

    • runLegalImpact()

      Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

    • runObligationCheck()

      Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

    • runProofVerify()

      Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2017-13/manifest.json

    Domstol
    Högsta förvaltningsdomstolen
    Avgjort
    2017-03-13
    Tillämpar
    2

    Mål nr 3882-16

    • 67 kap. 36 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
    • 4 kap. 6 § och 9 § läkemedelslagen (2015:315)
    Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

    Författningar

    Praxis

    Praxis läst 2026-08-29.

    Ändringsbevakning

    Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

    Ändringsbevakning
    UppgiftVärde
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgivareSveriges Domstolar
    Senast läst2026-08-29
    IntervallVar 30:e dag
    Nästa omläsning2026-09-28
    StatusKontrollerad mot utgivaren
    Öppna registret hos utgivaren

    Radhistorik

    Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

    Radhistorik
    DatumHändelseKälla
    2026-08-29Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2017-03-13Avgörandedatum enligt Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen
    2016-01-01Tillämpad författning i kraft: SFS 2015:315Sveriges riksdag
    2012-01-01Tillämpad författning i kraft: SFS 2011:1244Sveriges riksdag

    Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

    Citera den här raden

    Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

    HFD 2017 ref. 13, Fråga om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2017-13 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:40f7eeb404da572b, bygge legal-2026-08-25).

    MaskinadressSå citeras plattformen
    sha256:
    40f7eeb404da572b57a2c8379c7454e3f4eec08152f7f2b3fde933316f7fb065
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/43d3683a-2dc3-4a62-9771-6ca5317f68d6

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.