Agent · dora-2022-2554-59
DORA artikel 59: Ändringar av förordning (EG) nr 1060/2009
Vad är en agent? Agenter verkställer beslut.
Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.
Söks även som: DORA-förordningen artikel 59 · digital operativ motståndskraft artikel 59 · förordning (EU) 2022/2554 artikel 59
CELEX 32022R2554 · 2026-08-18 · Vikt 86 · minimal-risk
UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.
- Vad sidan är
- Agent, DORA artikel 59
- Läst mot officiell källa
- 2026-08-18Utgången
- Ansvarig utgivare
- ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition
Kort svar
Vad kräver DORA artikel 59, och vilket utfall ger regelträdet?
Enligt NovaCopilot (objekt nc:agent:dora-2022-2554:artikel-59): DORA artikel 59 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 8 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 ändrar en annan rättsakt, ingen direkt skyldighet för företag, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-18 mot CELEX 32022R2554. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut. Källa: NovaCopilot, nc:agent:dora-2022-2554:artikel-59.
DORA artikel 59Officiell text
- Källhänvisning registrerad, källtext ej omverifierad
- Punkt 1 ändrar en annan rättsakt, ingen direkt skyldighet för företag. Förordning (EG) nr 1060/2009 ska ändras på följande sätt:
- Punkt 2 gäller. 1.
- Punkt 3 gäller. I bilaga I avsnitt A punkt 4 ska första stycket ersättas med följande:
Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.
Vanliga frågor om samma lag
- Vilka företag omfattas av DORA?Artikel 2 och 64, förordning (EU) 2022/2554 (DORA)
- Vad måste stå i avtalet med en IKT-leverantör enligt DORA?Artikel 30, förordning (EU) 2022/2554 (DORA)
- Vilka krav ställer DORA på säkerhetskopiering och återställning?Artikel 12, förordning (EU) 2022/2554 (DORA)
- Måste vi rapportera IT-incidenter enligt DORA?Artikel 17–19, förordning (EU) 2022/2554 (DORA)
Varje fråga har ett eget svar med källa, prejudikat och lagrum.
Jurisdiktion
Samma agent, läst med ett lands ögon.
Indata
- in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
- punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8)
Regelträd
Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 ändrar en annan rättsakt, ingen direkt skyldighet för företag
Förordning (EG) nr 1060/2009 ska ändras på följande sätt:
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
1.
Punkt 2
Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)
Punkt 3 gäller
I bilaga I avsnitt A punkt 4 ska första stycket ersättas med följande:
Punkt 3
Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)
Punkt 4 gäller
”Ett kreditvärderingsinstitut ska tillämpa sunda förfaranden för förvaltning och redovisning samt ha mekanismer för internkontroll och effektiva riskbedömningsmetoder samt effektiva kontroll- och skyddssystem för förvaltningen av sina IKT-system i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2022/2554 (*1).
Punkt 4
Om: alla(in_scope = true, punkt = 5)
Punkt 5 gäller
2.
Punkt 5
Om: alla(in_scope = true, punkt = 6)
Punkt 6 gäller
I bilaga III ska punkt 12 ersättas med följande:
Punkt 6
Om: alla(in_scope = true, punkt = 7)
Punkt 7 gäller
”12.
Punkt 7
Om: alla(in_scope = true, punkt = 8)
Punkt 8 gäller
Ett kreditvärderingsinstitut bryter mot artikel 6.2, jämförd med bilaga I avsnitt A punkt 4, om det inte tillämpar sunda förfaranden för förvaltning eller redovisning eller inte har mekanismer för internkontroll eller effektiva riskbedömningsmetoder samt effektiva kontroll- eller skyddssystem för förvaltningen av sina IKT-system i enlighet med förordning (EU) 2022/2554, eller om det inte tillämpar eller upprätthåller…
Punkt 8
Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.
Artikeltexten som lästes
- 1Förordning (EG) nr 1060/2009 ska ändras på följande sätt:
- 21.
- 3I bilaga I avsnitt A punkt 4 ska första stycket ersättas med följande:
- 4”Ett kreditvärderingsinstitut ska tillämpa sunda förfaranden för förvaltning och redovisning samt ha mekanismer för internkontroll och effektiva riskbedömningsmetoder samt effektiva kontroll- och skyddssystem för förvaltningen av sina IKT-system i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2022/2554 (*1).
- 52.
- 6I bilaga III ska punkt 12 ersättas med följande:
- 7”12.
- 8Ett kreditvärderingsinstitut bryter mot artikel 6.2, jämförd med bilaga I avsnitt A punkt 4, om det inte tillämpar sunda förfaranden för förvaltning eller redovisning eller inte har mekanismer för internkontroll eller effektiva riskbedömningsmetoder samt effektiva kontroll- eller skyddssystem för förvaltningen av sina IKT-system i enlighet med förordning (EU) 2022/2554, eller om det inte tillämpar eller upprätthåller beslutsförfaranden och organisationsstrukturer enligt vad som krävs i den punkten.”
Härkomst
Gränssnitt
Hashar
Artefakter
Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.
Citering: 32022R2554 art. 59, Ändringar av förordning (EG) nr 1060/2009. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/agent/dora-2022-2554/artikel-59 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:59f093f4be669001, bygge legal-2026-10-30).