Agent · dora-2022-2554-35
DORA artikel 35: Den ledande tillsynsmyndighetens befogenheter
Vad är en agent? Agenter verkställer beslut.
Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.
Söks även som: DORA-förordningen artikel 35 · digital operativ motståndskraft artikel 35 · förordning (EU) 2022/2554 artikel 35
CELEX 32022R2554 · 2026-08-18 · Vikt 86 · minimal-risk
UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.
- Vad sidan är
- Agent, DORA artikel 35
- Läst mot officiell källa
- 2026-08-18Utgången
- Ansvarig utgivare
- ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition
Kort svar
Vad kräver DORA artikel 35, och vilket utfall ger regelträdet?
Enligt NovaCopilot (objekt nc:agent:dora-2022-2554:artikel-35): DORA artikel 35 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 14 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 gäller, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-18 mot CELEX 32022R2554. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut. Källa: NovaCopilot, nc:agent:dora-2022-2554:artikel-35.
DORA artikel 35Officiell text
- Källhänvisning registrerad, källtext ej omverifierad
- Punkt 1 gäller. 1. För att fullgöra de uppgifter som anges i detta avsnitt ska den ledande tillsynsmyndigheten vad gäller de kritiska tredjepartsleverantörerna av IKT-tjänster ha befogenhet att
- Punkt 2 gäller. a)
- Punkt 3 gäller. begära all relevant information och dokumentation i enlighet med artikel 37,
Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.
Vanliga frågor om samma lag
- Vilka företag omfattas av DORA?Artikel 2 och 64, förordning (EU) 2022/2554 (DORA)
- Vad måste stå i avtalet med en IKT-leverantör enligt DORA?Artikel 30, förordning (EU) 2022/2554 (DORA)
- Vilka krav ställer DORA på säkerhetskopiering och återställning?Artikel 12, förordning (EU) 2022/2554 (DORA)
- Måste vi rapportera IT-incidenter enligt DORA?Artikel 17–19, förordning (EU) 2022/2554 (DORA)
Varje fråga har ett eget svar med källa, prejudikat och lagrum.
Jurisdiktion
Samma agent, läst med ett lands ögon.
Indata
- in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
- punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14)
Regelträd
Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 gäller
1. För att fullgöra de uppgifter som anges i detta avsnitt ska den ledande tillsynsmyndigheten vad gäller de kritiska tredjepartsleverantörerna av IKT-tjänster ha befogenhet att
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
a)
Punkt 2
Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)
Punkt 3 gäller
begära all relevant information och dokumentation i enlighet med artikel 37,
Punkt 3
Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)
Punkt 4 gäller
b)
Punkt 4
Om: alla(in_scope = true, punkt = 5)
Punkt 5 gäller
genomföra allmänna utredningar och inspektioner i enlighet med artiklarna 38 respektive 39,
Punkt 5
Om: alla(in_scope = true, punkt = 6)
Punkt 6 gäller
c)
Punkt 6
Om: alla(in_scope = true, punkt = 7)
Punkt 7 gäller
efter det att tillsynsverksamheten har slutförts begära rapporter med angivande av de åtgärder som har vidtagits eller de avhjälpande åtgärder som har vidtagits av de kritiska tredjepartsleverantörerna av IKT-tjänster i samband med de rekommendationer som avses i led d i denna punkt,
Punkt 7
Om: alla(in_scope = true, punkt = 8)
Punkt 8 gäller
d)
Punkt 8
Om: alla(in_scope = true, punkt = 9)
Punkt 9 gäller
utfärda rekommendationer på de områden som avses i artikel 33.3, särskilt
Punkt 9
Om: alla(in_scope = true, punkt = 10)
Punkt 10 gäller
i)
Punkt 10
Om: alla(in_scope = true, punkt = 11)
Punkt 11 gäller
om tillämpning av specifika IKT-säkerhets- och kvalitetskrav eller IKT-processer, särskilt i samband med införandet av programfixar, uppdateringar, kryptering och andra säkerhetsåtgärder som den ledande tillsynsmyndigheten anser vara relevanta för att säkerställa IKT-säkerheten för tjänster som tillhandahålls till finansiella entiteter,
Punkt 11
Om: alla(in_scope = true, punkt = 12)
Punkt 12 gäller
ii)
Punkt 12
Om: alla(in_scope = true, punkt = 13)
Punkt 13 gäller
om användning av villkor, inbegripet deras tekniska genomförande, enligt vilka kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster tillhandahåller IKT-tjänster till finansiella entiteter, som den ledande tillsynsmyndighetens bedömer är relevanta för att förhindra uppkomsten av felkritiska systemdelar (single points of failure) eller en förstärkning av dessa eller för att minimera de eventuella systemeffekterna inom unio…
Punkt 13
Om: alla(in_scope = true, punkt = 14)
Punkt 14 gäller
iii)
Punkt 14
Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.
Artikeltexten som lästes
- 11. För att fullgöra de uppgifter som anges i detta avsnitt ska den ledande tillsynsmyndigheten vad gäller de kritiska tredjepartsleverantörerna av IKT-tjänster ha befogenhet att
- 2a)
- 3begära all relevant information och dokumentation i enlighet med artikel 37,
- 4b)
- 5genomföra allmänna utredningar och inspektioner i enlighet med artiklarna 38 respektive 39,
- 6c)
- 7efter det att tillsynsverksamheten har slutförts begära rapporter med angivande av de åtgärder som har vidtagits eller de avhjälpande åtgärder som har vidtagits av de kritiska tredjepartsleverantörerna av IKT-tjänster i samband med de rekommendationer som avses i led d i denna punkt,
- 8d)
- 9utfärda rekommendationer på de områden som avses i artikel 33.3, särskilt
- 10i)
- 11om tillämpning av specifika IKT-säkerhets- och kvalitetskrav eller IKT-processer, särskilt i samband med införandet av programfixar, uppdateringar, kryptering och andra säkerhetsåtgärder som den ledande tillsynsmyndigheten anser vara relevanta för att säkerställa IKT-säkerheten för tjänster som tillhandahålls till finansiella entiteter,
- 12ii)
- 13om användning av villkor, inbegripet deras tekniska genomförande, enligt vilka kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster tillhandahåller IKT-tjänster till finansiella entiteter, som den ledande tillsynsmyndighetens bedömer är relevanta för att förhindra uppkomsten av felkritiska systemdelar (single points of failure) eller en förstärkning av dessa eller för att minimera de eventuella systemeffekterna inom unionens finansiella sektor i händelse av IKT-koncentrationsrisk,
- 14iii)
Härkomst
Gränssnitt
Hashar
Artefakter
Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.
Citering: 32022R2554 art. 35, Den ledande tillsynsmyndighetens befogenheter. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/agent/dora-2022-2554/artikel-35 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:9401766f0eacd45b, bygge legal-2026-11-02).