Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfel, buggar och ofullständig täckning kan förekommaModellen är produktionsklar under Q4-26

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Agent · dora-2022-2554-33

DORA artikel 33: Den ledande tillsynsmyndighetens uppgifter

Vad är en agent? Agenter verkställer beslut.

Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.

Söks även som: DORA-förordningen artikel 33 · digital operativ motståndskraft artikel 33 · förordning (EU) 2022/2554 artikel 33

CELEX 32022R2554 · 2026-08-18 · Vikt 86 · minimal-risk

UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.

DORAOfficiell källa

Vad sidan är
Agent, DORA artikel 33
Läst mot officiell källa
2026-08-18Utgången
Ansvarig utgivare
ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition

Vanliga frågor om samma lag

Varje fråga har ett eget svar med källa, prejudikat och lagrum.

NovaCopilot resonerar fram ett kort svar ur lagtext och praxis, med källa direkt under. 5 svar per dygn är gratis.

NovaCopilot resonerar: ett kort svar på högst 75 ord, byggt enbart på vårt register, med källa direkt under.

Source: NovaCopilot

Jurisdiktion

Samma agent, läst med ett lands ögon.

Indata

  • in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
  • punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14)

Regelträd

  1. Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)

    Punkt 1 gäller

    1. Den ledande tillsynsmyndigheten, som utsetts i enlighet med artikel 31.1 b, ska utöva tillsyn över de kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster som den tilldelats och ska, när det gäller alla frågor som rör tillsynen, vara den huvudsakliga kontaktpunkten för dessa kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster.

    Punkt 1

  2. Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)

    Punkt 2 gäller

    2. Vid tillämpning av punkt 1 ska den ledande tillsynsmyndigheten bedöma huruvida varje kritisk tredjepartsleverantör av IKT-tjänster har infört heltäckande, sunda och effektiva regler, förfaranden, mekanismer och arrangemang för att hantera den IKT-risk som den kan medföra för finansiella entiteter.

    Punkt 2

  3. Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)

    Punkt 3 gäller

    Den bedömning som avses i första stycket ska huvudsakligen inriktas på IKT-tjänster som tillhandahålls av den kritiska tredjepartsleverantör av IKT-tjänster som stöder finansiella entiteters kritiska eller viktiga funktioner. Om det är nödvändigt för att hantera alla relevanta risker ska den bedömningen även omfatta IKT-tjänster som stöder andra funktioner än de som är kritiska eller viktiga.

    Punkt 3

  4. Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)

    Punkt 4 gäller

    3. Den bedömning som avses i punkt 2 ska omfatta:

    Punkt 4

  5. Om: alla(in_scope = true, punkt = 5)

    Punkt 5 gäller

    a)

    Punkt 5

  6. Om: alla(in_scope = true, punkt = 6)

    Punkt 6 gäller

    IKT-krav för att i synnerhet säkerställa säkerhet, tillgänglighet, kontinuitet, skalbarhet och kvalitet hos de tjänster som den kritiska tredjepartsleverantören av IKT-tjänster tillhandahåller finansiella entiteter, samt förmåga att alltid upprätthålla höga standarder för tillgänglighet, äkthet, integritet eller konfidentialitet.

    Punkt 6

  7. Om: alla(in_scope = true, punkt = 7)

    Punkt 7 gäller

    b)

    Punkt 7

  8. Om: alla(in_scope = true, punkt = 8)

    Punkt 8 gäller

    Den fysiska säkerhet som bidrar till att säkerställa IKT-säkerheten, inbegripet säkerheten i lokaler, anläggningar och datacenter.

    Punkt 8

  9. Om: alla(in_scope = true, punkt = 9)

    Punkt 9 gäller

    c)

    Punkt 9

  10. Om: alla(in_scope = true, punkt = 10)

    Punkt 10 gäller

    Riskhanteringsprocesser, inbegripet IKT-riskhanteringsstrategier, IKT-kontinuitetspolicy och åtgärds- och återställningsplaner avseende IKT.

    Punkt 10

  11. Om: alla(in_scope = true, punkt = 11)

    Punkt 11 gäller

    d)

    Punkt 11

  12. Om: alla(in_scope = true, punkt = 12)

    Punkt 12 gäller

    Styrformer, inbegripet en organisationsstruktur med tydliga, transparenta och konsekventa regler för ansvar och ansvarsskyldighet som möjliggör en effektiv IKT-riskhantering.

    Punkt 12

  13. Om: alla(in_scope = true, punkt = 13)

    Punkt 13 gäller

    e)

    Punkt 13

  14. Om: alla(in_scope = true, punkt = 14)

    Punkt 14 gäller

    Identifiering, övervakning och snabb rapportering av väsentliga IKT-relaterade incidenter till finansiella entiteter, hantering och avhjälpande av dessa incidenter, särskilt cyberangrepp.

    Punkt 14

Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.

Artikeltexten som lästes

  1. 11. Den ledande tillsynsmyndigheten, som utsetts i enlighet med artikel 31.1 b, ska utöva tillsyn över de kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster som den tilldelats och ska, när det gäller alla frågor som rör tillsynen, vara den huvudsakliga kontaktpunkten för dessa kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster.
  2. 22. Vid tillämpning av punkt 1 ska den ledande tillsynsmyndigheten bedöma huruvida varje kritisk tredjepartsleverantör av IKT-tjänster har infört heltäckande, sunda och effektiva regler, förfaranden, mekanismer och arrangemang för att hantera den IKT-risk som den kan medföra för finansiella entiteter.
  3. 3Den bedömning som avses i första stycket ska huvudsakligen inriktas på IKT-tjänster som tillhandahålls av den kritiska tredjepartsleverantör av IKT-tjänster som stöder finansiella entiteters kritiska eller viktiga funktioner. Om det är nödvändigt för att hantera alla relevanta risker ska den bedömningen även omfatta IKT-tjänster som stöder andra funktioner än de som är kritiska eller viktiga.
  4. 43. Den bedömning som avses i punkt 2 ska omfatta:
  5. 5a)
  6. 6IKT-krav för att i synnerhet säkerställa säkerhet, tillgänglighet, kontinuitet, skalbarhet och kvalitet hos de tjänster som den kritiska tredjepartsleverantören av IKT-tjänster tillhandahåller finansiella entiteter, samt förmåga att alltid upprätthålla höga standarder för tillgänglighet, äkthet, integritet eller konfidentialitet.
  7. 7b)
  8. 8Den fysiska säkerhet som bidrar till att säkerställa IKT-säkerheten, inbegripet säkerheten i lokaler, anläggningar och datacenter.
  9. 9c)
  10. 10Riskhanteringsprocesser, inbegripet IKT-riskhanteringsstrategier, IKT-kontinuitetspolicy och åtgärds- och återställningsplaner avseende IKT.
  11. 11d)
  12. 12Styrformer, inbegripet en organisationsstruktur med tydliga, transparenta och konsekventa regler för ansvar och ansvarsskyldighet som möjliggör en effektiv IKT-riskhantering.
  13. 13e)
  14. 14Identifiering, övervakning och snabb rapportering av väsentliga IKT-relaterade incidenter till finansiella entiteter, hantering och avhjälpande av dessa incidenter, särskilt cyberangrepp.

Härkomst

treatyTFEU art. 288 (förordning)
act32022R2554
chapter-
article33
paragraphs14
jurisdictionEuropean Union (EU)
supervisorFinansinspektionen: Sweden
national-

Gränssnitt

callhttps://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agents/dora-2022-2554-33/run
methodGET
outputmatched, outcome, trace, missing, hash
Kvot60 anrop per minut och adress, utan nyckel
stabilityRegelträdet versioneras. En ändring byter artefakthash, aldrig adress.

Hashar

textsha256:e3f492b9f42fe911817ae0f0f4896093fa40d72ea010fd2a070343cfa3288fbf
scriptsha256:8ada053b2d6a1b30992aa25be31be064664ef2e2640c41a1604730c7cfc87e7e
enginesha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0
agentsha256:9d22556bd4c4320b4f49f2eafb1066ffe196144defb866ef5a8026169fab8c48
versionagent-engine-1+legal-2026-10-28 / 9d22556bd4c4320b

Artefakter

Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.

Citering: 32022R2554 art. 33, Den ledande tillsynsmyndighetens uppgifter. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/agent/dora-2022-2554/artikel-33 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:5f9aea1a7f5ffc2e, bygge legal-2026-10-28).