Worker Adjustment and Retraining Notification Act

Beteckning

Beteckning

29 U.S.C. §§ 2101 to 2109, 20 CFR Part 639

Nivå

Federal

Status

I kraft

Antagen

1988-08-04

Tillämpas från

1989-02-04

Tillsynsorgan

DOL Wage and Hour Division

Namngivna krav

• Covered employers and events

  29 U.S.C. § 2101

  Plant closing and mass layoff definitions and the employee count.

• Sixty day notice

  29 U.S.C. § 2102

  Notice to affected employees, the state dislocated worker unit and local government.

• Exceptions

  29 U.S.C. § 2102(b)

  Faltering company, unforeseeable business circumstances and natural disaster.

• Sale of a business

  29 U.S.C. § 2101(b)(1)

  Who carries the notice duty before and after closing.

Officiell källa

• www.ecfr.gov
• www.ecfr.gov
• www.dol.gov

Amerikanska domar

20 avgöranden · Läst hos CourtListener, Free Law Project den 2026-08-22.

• Jules Gautier v. Tams Management, Inc.

  4th Cir.2026-01-02Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• A.H. v. N.Y. State Dep't of Health

  2d Cir.2025-08-13Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• Roberts v. Genting

  68 F.4th 812d Cir.2023-05-15Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• Easom v. US Well Services

  37 F.4th 2385th Cir.2022-06-15Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• Waymo LLC v. Uber Technologies, Inc.

  870 F.3d 1342Fed. Cir.2017-09-13Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• McKinney v. Carlton Manor Nursing & Rehabilitation Center, Inc.

  868 F.3d 4616th Cir.2017-08-18Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• Johnny Meadows v. Latshaw Drilling Company

  866 F.3d 3075th Cir.2017-08-01Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• Chicago Regional Council of Carpenters Pension Fund v. Schal Bovis, Inc.

  826 F.3d 3977th Cir.2016-06-10Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• Tracy Morton v. Vanderbilt University

  809 F.3d 2946th Cir.2016-01-05Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• Darriest Likes v. DHL Express (USA), Inc.

  787 F.3d 109611th Cir.2015-05-29Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• Petroski v. H & R Block Enterprises, LLC

  750 F.3d 9768th Cir.2014-05-02Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången

• Barbara Petroski v. H&R Block Enterprises

  8th Cir.2014-05-02Kan prövas i högre instans, källan anger inte utgången