CAGI API · US CO
CAGI, Corporate Artificial General Intelligence. Den här adressen är en alternativ ingång till samma deterministiska beslutsagent. Den kanoniska juridiska källan är agentsidan, med samma utfall, samma version och samma hash.
US AI rules, AI-regler i USA
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1701 et seq.
- Vad sidan är
- US AI rules, AI-regler i USA
- Läst mot officiell källa
- 2026-08-15Utgången
- Ansvarig utgivare
- ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition
Kort svar
Gäller US AI rules för verksamheten, och vilken paragraf avgör?
Enligt NovaCopilot (objekt nc:us:co:cagi-api:us-ai-rules): US AI rules vilar på Colo. Rev. Stat. § 6-1-1701 et seq. och prövas här av ett deterministiskt regelträd med 4 regler och täckningsgraden 55 procent. Trädet läser dina uppgifter, pekar ut den paragraf som avgör frågan och lämnar ett utfall med hänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-15. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut. Källa: NovaCopilot, nc:us:co:cagi-api:us-ai-rules.
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1701 et seq.Ej verifierad ännuOfficiell text
Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.
- Jurisdiktion
- Delstat CO, Delstat IL, Delstat UT
- Riskdimensioner
- verksamhet, anställning, integritet
- Klass
- Klass 1
- Täckning
- 55 %
- Påverkan
- 5/5
- Läst
- 2026-08-15
Källkedja
Varje block i registerraden har en egen adress, så ett utfall kan citeras ned på paragrafnivå. Noden bär hänvisningen, omfånget, länken till den officiella texten och de utfall i trädet som vilar på blocket.
- Developer duties
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1702
Reasonable care against algorithmic discrimination, plus documentation handed to the deployer.
- Deployer duties
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1703
A risk management program, an impact assessment and notice to the consumer before a consequential decision.
- Impact assessment
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1703(3)
Purpose, known risks, data categories, performance metrics and post-deployment monitoring.
- Consumer notice and appeal
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1703(4)
Notice of an adverse consequential decision, the reason, and a route to correction and human review.
- Public statement
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1703(5)
A public summary of the high-risk systems deployed and how risk is managed.
- Discriminatory use
775 ILCS 5/2-102(L)
Use of artificial intelligence that has a discriminatory effect on a protected class in recruitment, promotion, discipline or discharge.
- Zip code as proxy
775 ILCS 5/2-102(L)(2)
Use of zip code as a proxy for a protected class.
- No defence for the system
Utah Code § 13-72-101
A person cannot rely on generative AI as a defence for a statement that breaches consumer protection law.
- Disclosure on request
Utah Code § 13-72-201
A clear statement that the counterpart is a generative AI system when the consumer asks.
- Regulated occupations
Utah Code § 13-72-202
Prominent disclosure at the start of the interaction in occupations that require a licence.
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1701 et seq.
Regelträdet
Reglerna prövas uppifrån och ned. Villkoren är rekvisit ur regeltexten och utfallet hänvisar till de block i registerraden som det vilar på.
ai-co-deployer
Konsekvensbedömning saknas för ett högrisksystem i Colorado
förbjudet · Kravet gäller · deployer, impact, notice
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1703 kräver riskhanteringsprogram, konsekvensbedömning och information till konsumenten före ett väsentligt beslut, med rätt till rättelse och mänsklig prövning.
ai-co
Colorado AI Act gäller för systemet
risk · Kravet gäller · developer, deployer, public
Utvecklare ska iaktta skälig omsorg mot algoritmisk diskriminering och lämna dokumentation (§ 6-1-1702). Användare ska ha riskprogram, konsekvensbedömning, konsumentinformation och ett offentligt uttalande (§ 6-1-1703).
ai-il
Illinois regler om AI i anställning gäller
risk · Kravet gäller
775 ILCS 5/2-102(L) förbjuder AI som diskriminerar i anställningsbeslut och kräver att den sökande informeras. 820 ILCS 42 kräver information och samtycke vid AI-analys av videointervjuer.
ai-ut
Utah kräver upplysning om generativ AI
risk · Kravet gäller
Utah Code § 13-75-103 kräver att konsumenten på fråga får veta att den talar med generativ AI, och reglerade yrken ska upplysa om det i förväg.
Utfall
tillåtet · Utanför tillämpningen
Regeln ger inget krav på den indata som lämnats
Inget högriskbeslut i Colorado, ingen rekrytering i Illinois och ingen generativ konsumentkontakt i Utah är angiven.
fallback · sha256:sha256:1df9e94e0280edc362953a7bc
Övervakning
Journalen visar vad som rört sig i registerraden, med hash före och efter. Påverkanssiffran räknas fram efter en regel som står skriven i klartext.
Så räknas påverkan: Grund: tillagd eller borttagen uppgift ger 3, ändrad uppgift 2, omläsning utan ändring 0. Tillägg: +1 när ändringen rör status eller tillämpningsdatum. Tillägg: +1 när agenten ligger i klass 1. Siffran begränsas till 0 till 5.
2026-08-15 · 0/5 · lasning
Raden läst mot den officiella publiceringen utan ändring
2026-08-15 · 0/5 · lasning
Raden läst mot den officiella publiceringen utan ändring
2026-08-15 · 0/5 · lasning
Raden läst mot den officiella publiceringen utan ändring
2026-06-30 · 4/5 · tillampningsdatum, status
Regeln började tillämpas enligt utgivaren
2026-01-01 · 4/5 · tillampningsdatum, status
Regeln började tillämpas enligt utgivaren
2024-08-09 · 5/5 · antagande, identifierare, status
Regeln antogs enligt 775 ILCS 5/2-102
2024-05-17 · 5/5 · antagande, identifierare, status
Regeln antogs enligt Colo. Rev. Stat. § 6-1-1701 et seq.
2024-05-01 · 4/5 · tillampningsdatum, status
Regeln började tillämpas enligt utgivaren
2024-03-13 · 5/5 · antagande, identifierare, status
Regeln antogs enligt Utah Code § 13-72
Tillsyn
- Colorado Department of Law, Attorney General
- Illinois Department of Human Rights
- Utah Division of Consumer Protection
Motsvarigheter i EU
- ai-act · Båda texterna bygger på riskklasser, konsekvensbedömning och transparens. Coloradolagen är skriven kring beslut med rättslig verkan för konsumenter, inte kring att släppa ut en produkt på marknaden.
- ai-act · Anställning är ett högriskområde i bilaga III till AI-förordningen. Illinoisvägen går genom medborgarrättslagstiftning i stället för produktregler.
- ai-act · Artikel 50 i AI-förordningen bär samma tanke om transparens mot den som samspelar med systemet.
Artefakter och integritet
- https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/us-agents/us-ai-rules/manifest.json
- https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/us-agents/us-ai-rules/run
- https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/us-agents/us-ai-rules/monitor.json
- sha256:16018990250bcc2d3503fed2d00e7e4a9555e5f632f79d03e3bb14e560a16112
- sha256:498e73e8201acb70db77a0555cfa9d9759136c226813e51a7105a6b63545a35e
Verdiktet är en maskinell klassificering av utfallet, inte juridisk rådgivning och inte ett efterlevnadsbeslut. Ansvarsposition · Colo. Rev. Stat. § 6-1-1701 et seq.
Ask NovaCopilot about US AI rules
CAGI, Corporate Artificial General Intelligence. Ask your own question or choose one of the 4 ready-made questions. NovaCopilot opens with the question already filled in and answers from the same sources as the deterministic agent.
US AI rules · US CO
- Does US AI rules apply to my company under US CO rules on us ai rules?
- What are the main obligations under US AI rules for us ai rules?
- What are the penalties and enforcement risks if we do not comply with US AI rules?
- Which documents, controls and records should we keep to show compliance with US AI rules?
Kontrollerbara förtroendesignaler
- Källbundna svar och tydliga kunskapsluckor
- Skyldigheter, kontroller, risker och konsekvenser
- Stabila objekt och verifierbara kontrollsummor
- Regelstyrda objekt, valbart källbundet resonemang
- Modellkort, källstatus och revision