Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfel, buggar och ofullständig täckning kan förekommaModellen är produktionsklar under Q4-26

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

NJA 2019 s. 3

Skälig ersättning vid obehörigt utnyttjande av ett filmverk

Skälig ersättning vid obehörigt utnyttjande av ett filmverk

Målnummer B 1540-18. Tillämpade lagrum: 54 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga…. Avgjort 2019-01-21 av Högsta domstolen.

Dela sidan

Avgörandet i tre punkter

  1. Vad som hände

    Skälig ersättning vid obehörigt utnyttjande av ett filmverk

  2. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2019.

Avgörandets riskprofil

MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen

Avgörandets relationer i grafen

Agentkommandon

  • runCaseSummary()

    Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

  • runLegalImpact()

    Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

  • runObligationCheck()

    Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

  • runProofVerify()

    Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2019-s-3/manifest.json

NovaCopilot resonerar fram ett kort svar ur lagtext och praxis, med källa direkt under. 5 svar per dygn är gratis.

NovaCopilot resonerar: ett kort svar på högst 75 ord, byggt enbart på vårt register, med källa direkt under.

Source: NovaCopilot

NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

Domstol
Högsta domstolen
Avgjort
2019-01-21
Tillämpar
0

Mål nr B 1540-18

Söks även som: NJA 2019 s 3, NJA 2019:3, NJA 2019 3, Nytt juridiskt arkiv 2019 s 3, dom NJA 2019 s 3, mål NJA 2019 s. 3, NJA 2019 s. 3 2019, B 1540-18.

  • 54 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
Hämta hela domen

Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

Omläsning inplanerad

Kontrollerad mot utgivaren 2026-09-20 · Nästa kontroll 2026-10-20

Se den öppna kvalitetsmätaren

Författningar

    Praxis läst 2026-09-05.

    Ändringsbevakning

    Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

    Ändringsbevakning
    UppgiftVärde
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgivareSveriges Domstolar
    Senast läst2026-09-05
    IntervallVar 30:e dag
    Nästa omläsning2026-10-05
    StatusOmläsning inplanerad
    Öppna registret hos utgivaren

    Radhistorik

    Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

    Radhistorik
    DatumHändelseKälla
    2026-09-05Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2019-01-21Avgörandedatum enligt Högsta domstolenHögsta domstolen

    Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

    Veckans ändringar, varje måndag

    Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

    Ämnen

    Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

    NJA 2019 s. 3, Skälig ersättning vid obehörigt utnyttjande av ett filmverk. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2019-s-3 (hämtad 2026-10-25, bevis sha256:57fe2fbe04c9b63f, bygge legal-2026-10-25).

    sha256:
    57fe2fbe04c9b63fde2addff05809ac0ee999d2c86e3a6c67dd2ac968ff9663b
    hämtad:
    2026-10-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-25

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.