Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

MIG 2025:5

Om rätt forum och överklagbarhet när Polismyndigheten upphäver en Schengenvisering samt nekar utlänningen inresa i Sverige och avvisar denne

Fråga om rätt forum och överklagbarhet när Polismyndigheten upphäver en Schengenvisering samt nekar utlänningen inresa i Sverige och avvisar denne.

Kärnfråga

Fråga om rätt forum och överklagbarhet när Polismyndigheten upphäver en Schengenvisering samt nekar utlänningen inresa i Sverige och avvisar denne

Avgörandet i tre punkter

  1. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Migrationsöverdomstolen, 2025. Tillämpar Utlänningslagen, Förvaltningslagen.

Avgörandets riskprofil

HögAvgörandet väger tungt när det åberopas. Skälen nedan visar vad nivån vilar på.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Migrationsöverdomstolen
  • Tillämpar 2 författningar
  • 630 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning

Avgörandet i kontext

Detta avgörande används i frågor om familj och migration, offentlig förvaltning.

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (2)

Frågor (0)

    Avgöranden (8)

    Agentkommandon

    • runCaseSummary()

      Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

    • runLegalImpact()

      Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

    • runObligationCheck()

      Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

    • runProofVerify()

      Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mig-2025-5/manifest.json

    Domstol
    Migrationsöverdomstolen
    Avgjort
    2025-03-26
    Tillämpar
    2

    Mål nr UM 5781-24

    • 14 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen
    • 40 § förvaltningslagen
    Migrationsöverdomstolen, Sveriges Domstolar

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

    Författningar

    Praxis

    Praxis läst 2026-08-29.

    Ändringsbevakning

    Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

    Ändringsbevakning
    UppgiftVärde
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgivareSveriges Domstolar
    Senast läst2026-08-29
    IntervallVar 30:e dag
    Nästa omläsning2026-09-28
    StatusKontrollerad mot utgivaren
    Öppna registret hos utgivaren

    Radhistorik

    Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

    Radhistorik
    DatumHändelseKälla
    2026-08-29Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2025-03-26Avgörandedatum enligt MigrationsöverdomstolenMigrationsöverdomstolen
    2018-07-01Tillämpad författning i kraft: SFS 2017:900Sveriges riksdag
    2006-03-31Tillämpad författning i kraft: SFS 2005:716Sveriges riksdag

    Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

    Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

    MIG 2025:5, Fråga om rätt forum och överklagbarhet när Polismyndigheten upphäver en Schengenvisering samt nekar utlänningen inresa i Sverige och avvisar denne.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2025-5 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:56b42f6ccf48cf49, bygge legal-2026-08-25).

    sha256:
    56b42f6ccf48cf491c59471dba34b46ec76804fae595148adadd5dee2ea17ef0
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Migrationsöverdomstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.