HFD 2026 ref. 15
Om i vilken utsträckning en kommun är skyldig att som ett led i den individuella prövningen av rätten till skolskjuts även pröva behovet av…
Fråga om i vilken utsträckning en kommun är skyldig att som ett led i den individuella prövningen av rätten till skolskjuts även pröva behovet av att anpassa utformningen av skolskjutsen för en grundskoleelev med funktionsnedsättning.
Kärnfråga
Fråga om i vilken utsträckning en kommun är skyldig att som ett led i den individuella prövningen av rätten till skolskjuts även pröva behovet av att anpassa utformningen av skolskjutsen för en grundskoleelev med funktionsnedsättning
Avgörandet i tre punkter
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2026.
Avgörandets riskprofil
MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.
- Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen
Avgörandets relationer i grafen
Lagrum (0)
Frågor (0)
Avgöranden (4)
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2026-15/manifest.json
- Domstol
- Högsta förvaltningsdomstolen
- Avgjort
- 2026-04-21
- Tillämpar
- 0
Mål nr 1673-25
- 10 kap. 32 § skollagen (2010:800)
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Författningar
Praxis läst 2026-08-29.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-08-29 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollerad mot utgivaren |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2026-04-21 | Avgörandedatum enligt Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
HFD 2026 ref. 15, Fråga om i vilken utsträckning en kommun är skyldig att som ett led i den individuella prövningen av rätten till skolskjuts även pröva behovet av att anpassa utformningen av skolskjutsen för en grundskoleelev med funktionsnedsättning.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2026-15 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:e9918b65fc63adaa, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- e9918b65fc63adaadff61c53611e63869c02ade48dc7599bb9468e9e5be9ec6e
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.