Civil Rights Act 1964, avdeling VII om likebehandling i arbeidslivet
42 U.S.C. §§ 2000e to 2000e-17, 29 CFR Parts 1600 to 1614 · Lest 2026-08-15
I kraft siden 1965. Den forbyr diskriminering i arbeidslivet på grunn av rase, hudfarge, religion, kjønn og nasjonal opprinnelse, og Høyesterett slo i Bostock mot Clayton County (2020) fast at kjønn omfatter seksuell orientering og kjønnsidentitet.
Betegnelse
- Betegnelse
- 42 U.S.C. §§ 2000e to 2000e-17, 29 CFR Parts 1600 to 1614
- Nivå
- Føderal
- Status
- I kraft
- Vedtatt
- 1964-07-02
- Gjelder fra
- 1965-07-02
- Tilsynsorganer
- EEOC, OFCCP
Navngitte krav
Unlawful employment practices
Hiring, discharge, compensation and terms of employment.
Disparate impact
Neutral practices with a disproportionate effect, including selection tools.
Retaliation
Action against an employee who opposes a practice or takes part in a proceeding.
Charge procedure
Filing deadlines, conciliation and the right to sue letter.
Offisiell kilde
Amerikanske dommer
20 avgjørelser · Lest hos CourtListener, Free Law Project den 2026-08-22.
- Kipp Flores v. AMH Creekside
5th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Fifth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Cherry v. Washington Department of Fish and Wildlife
9th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Ninth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Ding v. Structure Therapeutics, Inc.
9th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Ninth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Queerdoc, Pllc v. DOJ - United States Department of Justice
9th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Ninth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Gersen Gabriel v. DSM Biomedical Inc
3rd Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Third Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Eddie Stewart v. GES Recycling South Carolina LLC
4th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Fourth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Aisha Putnam v. Caramelcrisp, LLC
7th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Seventh Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Mehrotra v. U.S. Dep't of Lab.
2d Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Second Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Rosenthal v. Roosevelt Island Operating Corporation
2d Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Second Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Deborah Tobacco v. Avera McKennan
8th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Eighth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Mark Pannek v. U.S. Bank Nat'l Ass'n
6th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Sixth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Adler v. Energy Debt Holdings
5th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Fifth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | EEOC, 42 U.S.C. §§ 2000e to 2000e-17, 29 CFR Parts 1600 to 1614 |
| Utgiver | U.S. Equal Employment Opportunity Commission |
| Sist lest | 2026-08-15 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-14 |
| Status | Ny innlesing forsinket |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-15 | Raden lest mot den offisielle publiseringen | U.S. Equal Employment Opportunity Commission |
| 1965-07-02 | Anvendelsesdato etter utgiveren | U.S. Equal Employment Opportunity Commission |
| 1964-07-02 | Vedtatt etter 42 U.S.C. §§ 2000e to 2000e-17, 29 CFR Parts 1600 to 1614 | U.S. Equal Employment Opportunity Commission |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
42 U.S.C. §§ 2000e to 2000e-17, 29 CFR Parts 1600 to 1614, Civil Rights Act 1964, avdeling VII om likebehandling i arbeidslivet. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/us/regler/title-vii-civil-rights-act (hämtad 2026-11-02, bevis sha256:acf4e1f0c34da382, bygge legal-2026-11-02).
- sha256:
- acf4e1f0c34da3825cb67c931c8513f26d6e3a9612e3aa09bf0b4b98805bdbd1
- hämtad:
- 2026-11-02
- source_confidence:
- derived
- bygge:
- legal-2026-11-02
Utledet vei til utgiveren. Adressen er bygd av betegnelsen og lander i utgiverens eget register. uscode.house.gov.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.
Kontrollerbare tillitssignaler
- Kildebaserte svar og tydelige kunnskapshull
- Forpliktelser, kontroller, risiko og konsekvenser
- Stabile objekter og etterprøvbare kontrollsummer
- Regelstyrte objekter, valgfritt kildebasert resonnement
- Modellkort, kildestatus og revisjon