EU-domstolen · Dom
C-328/24 PConstantin Mincu Pătrașcu Brâncuși v European Public Prosecutor’s Office
- Avgjort
- 2026-04-16
- ECLI
- ECLI:EU:C:2026:302
- CELEX
- 62024CJ0328
- Rettskraft
- Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes
Søkes også som: sak C-328/24 P, C-328/24 P 2026, ECLI:EU:C:2026:302.
Domstolens egne nøkkelord
Appeal – Institutional law – Regulation (EU) 2017/1939 – European Public Prosecutor’s Office (EPPO) – Article 42(1) – Procedural acts of the EPPO intended to produce legal effects vis-à-vis third parties – Judicial review carried out by the national courts – Plea of illegality – Admissibility – Exclusive jurisdiction of the Court of Justice of the European Union to review the legality of EU acts – Article 86(2) and (3) TFEU – Exercise of the functions of prosecutor in the national courts – Power of the EU legislature to determine the rules applicable to the judicial review of procedural acts of the EPPO – Derogation not authorised in Article 263 TFEU – None – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to effective judicial protection – Infringement – None – Lack of jurisdiction of the General Court.
Tolker
Kjerneobjekter i maskinveien
Sammendrag: Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes
Siden viser dommen og grunndata. Risikovurdering, relasjoner, endringer, agentsvar med resonnement og proveniens hentes åpent og uten nøkkel i maskinveien.
- Rettskraftstatus
- Prejudikat og rettsregel
- Relasjoner mellom prejudikater
- Agentobjekt, risikograf og relasjonsgraf
- Endringsgraf
- Proveniens og verifisert tekst
Source: NovaCopilot
Nodekart: relasjoner mellom prejudikater
Hvordan dommen er påvirket over tid, lest ut av dommenes egen tekst. Hvert steg har avsnitt og hash i maskinveien.
Leser relasjonene …
Source: NovaCopilot
Hentes direkte fra EUR-Lex når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss. Slik fungerer det
Maskinadresser
- id
- eu:c-328-24-p-62024cj0328
Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.
Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.
Kontrollerbare tillitssignaler
- Kildebaserte svar og tydelige kunnskapshull
- Forpliktelser, kontroller, risiko og konsekvenser
- Stabile objekter og etterprøvbare kontrollsummer
- Regelstyrte objekter, valgfritt kildebasert resonnement
- Modellkort, kildestatus og revisjon