Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Tilbake til avgjørelsene

EU-domstolen · Dom

C-328/24 PConstantin Mincu Pătrașcu Brâncuși v European Public Prosecutor’s Office

Avgjort
2026-04-16
ECLI
ECLI:EU:C:2026:302
CELEX
62024CJ0328
Rettskraft
Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

Domstolens egne nøkkelord

Appeal – Institutional law – Regulation (EU) 2017/1939 – European Public Prosecutor’s Office (EPPO) – Article 42(1) – Procedural acts of the EPPO intended to produce legal effects vis-à-vis third parties – Judicial review carried out by the national courts – Plea of illegality – Admissibility – Exclusive jurisdiction of the Court of Justice of the European Union to review the legality of EU acts – Article 86(2) and (3) TFEU – Exercise of the functions of prosecutor in the national courts – Power of the EU legislature to determine the rules applicable to the judicial review of procedural acts of the EPPO – Derogation not authorised in Article 263 TFEU – None – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to effective judicial protection – Infringement – None – Lack of jurisdiction of the General Court.

Tolker

    Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

    Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.

    Kontrollerbare tillitssignaler

    • Seks faste blokker, én kilde per linje
    • Ingen setning skrevet av en språkmodell
    • Motorversjon og lesedato på hvert svar
    • Ingen kundedata, ingen dokumenter, ingen rådgivning
    • Modellkort og revisjon publisert etter AI-forordningen

    ModellkortRevisjon