Riskklasser i AI Act, klassning steg för steg
Förbjuden, hög risk, transparensrisk eller minimal risk. Guiden följer den ordning förordningen själv anger, med artikeln bakom varje steg och den rad i matrisen som steget vilar på.
Kort svar
Vilken riskklass hamnar ett AI-system i enligt AI Act?
NovaCopilot prövar systemet i förordningens egen ordning: först förbuden i kapitel II, sedan hög risk, sedan transparensrisk, sedan modeller med allmänt ändamål, och det som blir kvar ligger på minimal risk. Varje steg bär sin artikel och sitt läsdatum, och samma bedömning kan hämtas maskinellt.
Förordning (EU) 2024/1689
Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.
Ordningen i klassningen
- Börja med förbuden. Ett bruk som räknas upp i kapitel II kan inte klassas ned med rutiner eller samtycke, det ska upphöra.
- Pröva därefter om systemet används i ett område som förordningen pekar ut som hög risk, eller ingår som säkerhetskomponent i en produkt som redan är reglerad.
- Pröva transparensraden. Vissa system är inte hög risk men måste ändå upplysa den som möter dem om att de är AI.
- Pröva om det rör en modell med allmänt ändamål, och i så fall om den når nivån systemrisk, eftersom kraven då ligger hos modelleverantören.
- Det som blir kvar ligger på minimal risk, men dokumentera bedömningen ändå, eftersom det är bedömningen och inte utfallet som granskas.
Riskraderna i matrisen
- R1forbudforbjudna_brukArtikel 5
Kapitel II anger de bruk som är förbjudna.
- R2hogriskhogrisk_system_bilaga_iiiArtikel 6
Artikel 6 anger när ett system klassas som högrisk.
- R3transparensrisktransparensrisk_kapitel_ivArtikel 50
Kapitel IV anger upplysningsplikten vid begränsad risk.
- R4systemrisksystemrisk_modellArtikel 55
Artikel 55 bär den tyngre klassen systemrisk i kapitel V.
- R5minimal-riskoläst
Minimal risk saknar egen artikelgrund i förordningen.
Vad klassen leder till
- Förbjuden
- Bruket ska upphöra, ingen efterlevnadsåtgärd gör det tillåtet
- Hög risk
- Riskhantering, datastyrning, dokumentation, loggning, robusthet och bedömning
- Transparensrisk
- Upplysningsplikt mot den som möter systemet
- Systemrisk
- Särskilda krav på modellen utöver de allmänna modellkraven
- Minimal risk
- Inga särskilda krav, men bedömningen bör dokumenteras
Maskinytor för samma bedömning
- Simulator för riskklass/api/public/v1/ai-act/simulate
- Körning per roll/api/public/v1/ai-act/agent/run?role=provider&system_type=high-risk-system
- Kontrollvy/api/public/v1/ai-act/agent/verify
- Härledda datapunkter/api/public/v1/open/derived?dimension=risk-class&act=ai-act
Närliggande sidor
Förbehåll
Innehållet är underlag för arbete med regelefterlevnad och är ingen juridisk rådgivning. Officiell lydelse gäller framför varje härledd rad.
Färdigt paket
AI Act-compliancepaket
199 €, engångsköp
AI-förordningen som arbetsunderlag: artiklarna, högriskkraven, dokumentationskraven och en struktur för riskbedömningen.
Nästa steg
Vill ni använda registret i eget arbete finns tre vägar in.
Börja med din uppgift
Advokat, tvist
Hitta stöd i avgörande
Sök i vägledande domar, se vad som vunnit laga kraft och följ ändringar i rättsläget.
Bolagsjurist, transaktion
Kartlägg regelverket i affären
Gå från tema till rättsakt och vidare till artikeln som bär kravet.
Compliance
Bedöm risken i en behandling
Riskklassning per rättsområde, med källorna bakom varje poäng.