NJA 1994 s. 34
Om beviskravet när ett av vittnena i klanderprocess rörande testamentet påstår att testator ej var närvarande då testamentet bevittnades
Två testamentsvittnen har på testamente tecknat intyg om att testator i deras samtidiga närvaro skrivit under testamentet. Fråga om beviskravet när ett av vittnena i klanderprocess rörande testamentet påstår att testator ej var närvarande då testamentet bevittnades.
Kernfrage
Fråga om beviskravet när ett av vittnena i klanderprocess rörande testamentet påstår att testator ej var närvarande då testamentet bevittnades
Die Entscheidung in drei Punkten
Was geschah
Två testamentsvittnen har på testamente tecknat intyg om att testator i deras samtidiga närvaro skrivit under testamentet.
Warum es zählt
Als Leitentscheidung des Oberster Gerichtshof Schwedens veröffentlicht, 1994. Wendet Ärvdabalken an.
Risikoprofil der Entscheidung
HochDie Entscheidung wiegt schwer, wenn sie herangezogen wird. Die Gründe unten zeigen, worauf die Stufe beruht.
- Als Leitentscheidung des Oberster Gerichtshof Schwedens veröffentlicht
- Wendet ein Gesetz an
- 117 weitere Entscheidungen im Register wenden dasselbe Gesetz an
Die Entscheidung im Kontext
Die Entscheidung wird bei Fragen zu familie und migration herangezogen.
Beziehungen der Entscheidung im Graphen
Vorschriften (1)
- ÄrvdabalkenSFS 1958:637
Fragen (0)
Entscheidungen (8)
- NJA 2025:44SFS 1958:637
- NJA 2025:3SFS 1958:637
- RH 2025:7SFS 1958:637
- NJA 2024:57SFS 1958:637
- RH 2024:46SFS 1958:637
- RH 2024:36SFS 1958:637
- NJA 2024:30SFS 1958:637
- NJA 2024:24SFS 1958:637
Agentenbefehle
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-1994-s-34/manifest.json
- Gericht
- Oberster Gerichtshof Schwedens
- Entschieden
- 1994-02-08
- Wendet an
- 1
Mål nr T 243-91
- 10 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
- 10 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.
Gesetze
- Ärvdabalken
SFS 1958:637 · Familie und Migration
Rechtsprechung
- Om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av…
NJA 2025:44Oberster Gerichtshof Schwedens
- Förutsättningar för en dödsbodelägare att med stöd av 19 kap. 12 a § ärvdabalken väcka och föra talan i eget namn men för dödsboets räkning
NJA 2025:3Oberster Gerichtshof Schwedens
Samma dag avgjordes på motsvarande sätt mål Ö 376-24
- Testator har i testamente förordnat en begravningsbyrå till testamentsexekutor
RH 2025:7Hovrätten för Västra Sverige
Det finns inte några hinder mot att förordna en juridisk person till testamentsexekutor. Förordnandet om testamentsexekutor har därför vägt tungt vid…
- En ansökan om förordnande av boutredningsman ska prövas i sak om sökanden anför skäl för sin behörighet
NJA 2024:57Oberster Gerichtshof Schwedens
Det innebär att ansökan ska avvisas endast om det kan konstateras att de skäl som sökanden anför saknar grund
- Om talerätt vid ansökan om entledigande av boutredningsman (19 kap. 5 § ärvdabalken)
RH 2024:46Göta hovrätt
- Sedan tingsrätten på ansökan av en dödsbodelägare beslutat att utse en god man enligt 19 kap. 17 § ärvdabalken för att utöva tillsyn över…
RH 2024:36Göta hovrätt
- Om nödvändig processgemenskap på svarandesidan i ett mål om klander av testamente med förordnande om efterarv
NJA 2024:30Oberster Gerichtshof Schwedens
- Om en talan har väckts i den tid som anges i 3 kap. 3 § andra stycket ärvdabalken ska prövas som en del av själva saken
NJA 2024:24Oberster Gerichtshof Schwedens
Rechtsprechung gelesen am 2026-08-29.
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Herausgeber | Sveriges Domstolar |
| Zuletzt gelesen | 2026-08-29 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-09-28 |
| Status | Gegen den Herausgeber geprüft |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Zeile gegen das Register der Gerichte gelesen | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 1994-02-08 | Entscheidungsdatum laut Högsta domstolen | Högsta domstolen |
| 1959-01-01 | Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 1958:637 | Sveriges riksdag |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
NJA 1994 s. 34, Två testamentsvittnen har på testamente tecknat intyg om att testator i deras samtidiga närvaro skrivit under testamentet. Fråga om beviskravet när ett av vittnena i klanderprocess rörande testamentet påstår att testator ej var närvarande då testamentet bevittnades.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-1994-s-34 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:14f19314f80e91a7, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 14f19314f80e91a783844997d9b162fc7abb04e124565260ad2729dce39127cf
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.