Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Zum Inhalt springen
Zur Antwort springen
ExploreWorldAIExploreWorldAI

MÖD 2020:43

Bygglov för fritidshus med lägenheter för uthyrning

Bygglov för fritidshus med lägenheter för uthyrning. Fråga om sökt åtgärd överensstämmer med planbestämmelse om att hus ska vara fristående. ----- Fastigheten ingick i ett område som på plankartan är betecknat BFI. Enligt planbeskrivningen avsåg beteckningen B bostadsändamål. Beteckningen F innebar att tomter ska ha viss minimistorlek, hus uppföras fristående och uppta högst en tiondel av tomtens yta samt att det endast får finnas en huvudbyggnad jämte gårdsbyggnad på tomten. Av beteckningen I följer att hus får byggas i högst en våning och inte vara högre än 3,8 mVarken planen eller planbeskrivningen innehöll någon reglering av antalet bostäder en bostadsbyggnad. Planen avser ett "fritidsområde". Det finns ingenting i plan eller planbeskrivning om planens syfte eller andra upplysningar om befintlig bebyggelse eller avsedd utformning av bostadshusen som tyder på att planbestämmelsen F varit avsedd atbegränsa antalet bostäder i varje enskild byggnad. MÖD fann att det förhållandet att byggnaden kommer innehålla fyra mindre bostäder för fritidsbruk inte var planstridigt. Ytterligare fråga var om byggnationen bestod av en byggnad eller flera sammankopplade byggnader. Byggnaden avsågs uppföras under ett tak och kommer enligt MÖD även i övrigt att upplevas som en byggnad. Fastän byggnaden kommer inredas med fyra separata bostadslägenheter ansåg MÖD att det inte rör sig om flera sammankopplade byggnadskroppar utan att byggnadens utformning är förenlig med planbestämmelsen om fristående hus. Den aktuella åtgärden bedömdes inte heller i det avseendet strida mot detaljplanen. Bygglov medgavs. (se även MÖD 2020:41, MÖD 2020:42 och MÖD 2020:44

Kernfrage

Fråga om sökt åtgärd överensstämmer med planbestämmelse om att hus ska vara fristående. ----- Fastigheten ingick i ett område som på plankartan är betecknat BFI

Die Entscheidung in drei Punkten

  1. Was geschah

    Bygglov för fritidshus med lägenheter för uthyrning.

  2. Was das Gericht sagte

    MÖD fann att det förhållandet att byggnaden kommer innehålla fyra mindre bostäder för fritidsbruk inte var planstridigt.

  3. Warum es zählt

    Als Leitentscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht veröffentlicht, 2020.

Risikoprofil der Entscheidung

MittelDie Entscheidung wiegt mittelschwer. Lesen Sie sie mit dem Gesetzestext, bevor Sie sich allein darauf berufen.

  • Als Leitentscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht veröffentlicht

Beziehungen der Entscheidung im Graphen

Vorschriften (0)

    Fragen (0)

      Entscheidungen (4)

      Agentenbefehle

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2020-43/manifest.json

      Gericht
      Ober-Land- und Umweltgericht
      Entschieden
      2020-01-16
      Wendet an
      0

      Mål nr P 445-19

      • 9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900)
      Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar

      Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.

      Gesetze

        Rechtsprechung gelesen am 2026-08-29.

        Änderungsüberwachung

        Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.

        Änderungsüberwachung
        AngabeWert
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        HerausgeberSveriges Domstolar
        Zuletzt gelesen2026-08-29
        IntervallAlle 30 Tage
        Nächste Neueinlesung2026-09-28
        StatusGegen den Herausgeber geprüft
        Register beim Herausgeber öffnen

        Zeilenhistorie

        Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.

        Zeilenhistorie
        DatumEreignisQuelle
        2026-08-29Zeile gegen das Register der Gerichte gelesenSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2020-01-16Entscheidungsdatum laut Mark- och miljööverdomstolenMark- och miljööverdomstolen

        Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.

        Diese Zeile zitieren

        Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.

        MÖD 2020:43, Bygglov för fritidshus med lägenheter för uthyrning. Fråga om sökt åtgärd överensstämmer med planbestämmelse om att hus ska vara fristående. ----- Fastigheten ingick i ett område som på plankartan är betecknat BFI. Enligt planbeskrivningen avsåg beteckningen B bostadsändamål. Beteckningen F innebar att tomter ska ha viss minimistorlek, hus uppföras fristående och uppta högst en tiondel av tomtens yta samt att det endast får finnas en huvudbyggnad jämte gårdsbyggnad på tomten. Av beteckningen I följer att hus får byggas i högst en våning och inte vara högre än 3,8 mVarken planen eller planbeskrivningen innehöll någon reglering av antalet bostäder en bostadsbyggnad. Planen avser ett "fritidsområde". Det finns ingenting i plan eller planbeskrivning om planens syfte eller andra upplysningar om befintlig bebyggelse eller avsedd utformning av bostadshusen som tyder på att planbestämmelsen F varit avsedd atbegränsa antalet bostäder i varje enskild byggnad. MÖD fann att det förhållandet att byggnaden kommer innehålla fyra mindre bostäder för fritidsbruk inte var planstridigt. Ytterligare fråga var om byggnationen bestod av en byggnad eller flera sammankopplade byggnader. Byggnaden avsågs uppföras under ett tak och kommer enligt MÖD även i övrigt att upplevas som en byggnad. Fastän byggnaden kommer inredas med fyra separata bostadslägenheter ansåg MÖD att det inte rör sig om flera sammankopplade byggnadskroppar utan att byggnadens utformning är förenlig med planbestämmelsen om fristående hus. Den aktuella åtgärden bedömdes inte heller i det avseendet strida mot detaljplanen. Bygglov medgavs. (se även MÖD 2020:41, MÖD 2020:42 och MÖD 2020:44. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2020-43 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:958f909f2aed832c, bygge legal-2026-08-25).

        MaschinenadresseSo wird die Plattform zitiert
        sha256:
        958f909f2aed832c42be3973a347a336207e4bb9e31726761e2daf12760c40c5
        hämtad:
        2026-08-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-08-25
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/034b5f56-1143-4ffa-b553-c9f472915b90

        Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.

        Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.