Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret
ExploreWorldAIExploreWorldAI

MÖD 2020:43

Bygglov för fritidshus med lägenheter för uthyrning

Bygglov för fritidshus med lägenheter för uthyrning. Fråga om sökt åtgärd överensstämmer med planbestämmelse om att hus ska vara fristående. ----- Fastigheten ingick i ett område som på plankartan är betecknat BFI. Enligt planbeskrivningen avsåg beteckningen B bostadsändamål. Beteckningen F innebar att tomter ska ha viss minimistorlek, hus uppföras fristående och uppta högst en tiondel av tomtens yta samt att det endast får finnas en huvudbyggnad jämte gårdsbyggnad på tomten. Av beteckningen I följer att hus får byggas i högst en våning och inte vara högre än 3,8 mVarken planen eller planbeskrivningen innehöll någon reglering av antalet bostäder en bostadsbyggnad. Planen avser ett "fritidsområde". Det finns ingenting i plan eller planbeskrivning om planens syfte eller andra upplysningar om befintlig bebyggelse eller avsedd utformning av bostadshusen som tyder på att planbestämmelsen F varit avsedd atbegränsa antalet bostäder i varje enskild byggnad. MÖD fann att det förhållandet att byggnaden kommer innehålla fyra mindre bostäder för fritidsbruk inte var planstridigt. Ytterligare fråga var om byggnationen bestod av en byggnad eller flera sammankopplade byggnader. Byggnaden avsågs uppföras under ett tak och kommer enligt MÖD även i övrigt att upplevas som en byggnad. Fastän byggnaden kommer inredas med fyra separata bostadslägenheter ansåg MÖD att det inte rör sig om flera sammankopplade byggnadskroppar utan att byggnadens utformning är förenlig med planbestämmelsen om fristående hus. Den aktuella åtgärden bedömdes inte heller i det avseendet strida mot detaljplanen. Bygglov medgavs. (se även MÖD 2020:41, MÖD 2020:42 och MÖD 2020:44

Kjernespørsmål

Fråga om sökt åtgärd överensstämmer med planbestämmelse om att hus ska vara fristående. ----- Fastigheten ingick i ett område som på plankartan är betecknat BFI

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Bygglov för fritidshus med lägenheter för uthyrning.

  2. Hva domstolen sa

    MÖD fann att det förhållandet att byggnaden kommer innehålla fyra mindre bostäder för fritidsbruk inte var planstridigt.

  3. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Land- og miljøoverdomstolen, 2020.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Land- og miljøoverdomstolen

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (0)

    Spørsmål (0)

      Avgjørelser (4)

      Agentkommandoer

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2020-43/manifest.json

      Domstol
      Land- og miljøoverdomstolen
      Avgjort
      2020-01-16
      Anvender
      0

      Mål nr P 445-19

      • 9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900)
      Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar

      Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

      Lover

        Praksis lest 2026-08-29.

        Endringsovervåking

        Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

        Endringsovervåking
        OpplysningVerdi
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgiverSveriges Domstolar
        Sist lest2026-08-29
        IntervallHver 30. dag
        Neste innlesing2026-09-28
        StatusKontrollert mot utgiveren
        Åpne registeret hos utgiveren

        Radhistorikk

        Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

        Radhistorikk
        DatoHendelseKilde
        2026-08-29Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2020-01-16Avgjørelsesdato etter Mark- och miljööverdomstolenMark- och miljööverdomstolen

        Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

        Siter denne raden

        Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

        MÖD 2020:43, Bygglov för fritidshus med lägenheter för uthyrning. Fråga om sökt åtgärd överensstämmer med planbestämmelse om att hus ska vara fristående. ----- Fastigheten ingick i ett område som på plankartan är betecknat BFI. Enligt planbeskrivningen avsåg beteckningen B bostadsändamål. Beteckningen F innebar att tomter ska ha viss minimistorlek, hus uppföras fristående och uppta högst en tiondel av tomtens yta samt att det endast får finnas en huvudbyggnad jämte gårdsbyggnad på tomten. Av beteckningen I följer att hus får byggas i högst en våning och inte vara högre än 3,8 mVarken planen eller planbeskrivningen innehöll någon reglering av antalet bostäder en bostadsbyggnad. Planen avser ett "fritidsområde". Det finns ingenting i plan eller planbeskrivning om planens syfte eller andra upplysningar om befintlig bebyggelse eller avsedd utformning av bostadshusen som tyder på att planbestämmelsen F varit avsedd atbegränsa antalet bostäder i varje enskild byggnad. MÖD fann att det förhållandet att byggnaden kommer innehålla fyra mindre bostäder för fritidsbruk inte var planstridigt. Ytterligare fråga var om byggnationen bestod av en byggnad eller flera sammankopplade byggnader. Byggnaden avsågs uppföras under ett tak och kommer enligt MÖD även i övrigt att upplevas som en byggnad. Fastän byggnaden kommer inredas med fyra separata bostadslägenheter ansåg MÖD att det inte rör sig om flera sammankopplade byggnadskroppar utan att byggnadens utformning är förenlig med planbestämmelsen om fristående hus. Den aktuella åtgärden bedömdes inte heller i det avseendet strida mot detaljplanen. Bygglov medgavs. (se även MÖD 2020:41, MÖD 2020:42 och MÖD 2020:44. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2020-43 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:958f909f2aed832c, bygge legal-2026-08-25).

        MaskinadresseSlik siteres plattformen
        sha256:
        958f909f2aed832c42be3973a347a336207e4bb9e31726761e2daf12760c40c5
        hämtad:
        2026-08-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-08-25
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/034b5f56-1143-4ffa-b553-c9f472915b90

        Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.

        Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.