Agent · eidas-910-2014-26
eIDAS 2.0 artikel 26: Krav med avseende på avancerade elektroniska underskrifter
Vad är en agent? Agenter verkställer beslut.
Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.
Söks även som: eIDAS-förordningen artikel 26 · e-legitimation artikel 26 · förordning (EU) 2014/910 artikel 26
CELEX 32014R0910 · 2026-08-26 · Vikt 80 · minimal-risk
UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.
- Vad sidan är
- Agent, eIDAS 2.0 artikel 26
- Läst mot officiell källa
- 2026-08-26Ändrad
- Ansvarig utgivare
- ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition
Kort svar
Vad kräver eIDAS 2.0 artikel 26, och vilket utfall ger regelträdet?
eIDAS 2.0 artikel 26 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 5 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 gäller, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-26 mot CELEX 32014R0910. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut. Källa: NovaCopilot, nc:agent:geo:eu:eidas-910-2014:artikel-26.
eIDAS 2.0 artikel 26Ej verifierad ännuOfficiell text
- Punkt 1 gäller. Den ska vara unikt knuten till undertecknaren.
- Punkt 2 gäller. Undertecknaren ska kunna identifieras genom den.
- Punkt 3 gäller. Den ska vara skapad på grundval av uppgifter för skapande av elektroniska underskrifter som undertecknaren med hög grad av tillförlitlighet kan använda uteslutande under sin egen kontroll.
Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.
Vanliga frågor om samma lag
- Vilka krav gäller för kvalificerade tillhandahållare av betrodda tjänster?Artikel 24, förordning (EU) nr 910/2014 (eIDAS)
- Har en kvalificerad e-underskrift samma värde som en vanlig namnteckning?Artikel 3 och 25, förordning (EU) nr 910/2014 (eIDAS)
- Är en elektronisk underskrift juridiskt giltig?Artikel 25, förordning (EU) nr 910/2014 (eIDAS)
- Vad är en avancerad elektronisk underskrift?Artikel 3 och 26, förordning (EU) nr 910/2014 (eIDAS)
Varje fråga har ett eget svar med källa, prejudikat och lagrum.
Jurisdiktion
Samma agent, läst med ett lands ögon.
Indata
- in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
- punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4 | 5)
Regelträd
Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 gäller
Den ska vara unikt knuten till undertecknaren.
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
Undertecknaren ska kunna identifieras genom den.
Punkt 2
Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)
Punkt 3 gäller
Den ska vara skapad på grundval av uppgifter för skapande av elektroniska underskrifter som undertecknaren med hög grad av tillförlitlighet kan använda uteslutande under sin egen kontroll.
Punkt 3
Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)
Punkt 4 gäller
Den ska vara kopplad till de uppgifter som den används för att underteckna på ett sådant sätt att alla efterföljande ändringar av uppgifterna kan upptäckas.
Punkt 4
Om: alla(in_scope = true, punkt = 5)
Punkt 5 riktar sig till kommissionen, ingen direkt skyldighet för företag
2. Senast den 21 maj 2026 ska kommissionen bedöma huruvida det är nödvändigt att anta genomförandeakter för att upprätta en förteckning över referensstandarder och, vid behov, fastställa specifikationer och förfaranden för avancerade elektroniska underskrifter. På grundval av resultatet av den bedömningen får kommissionen anta sådana genomförandeakter. Överensstämmelse med kraven för avancerade elektroniska underskri…
Punkt 5
Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.
Artikeltexten som lästes
- 1Den ska vara unikt knuten till undertecknaren.
- 2Undertecknaren ska kunna identifieras genom den.
- 3Den ska vara skapad på grundval av uppgifter för skapande av elektroniska underskrifter som undertecknaren med hög grad av tillförlitlighet kan använda uteslutande under sin egen kontroll.
- 4Den ska vara kopplad till de uppgifter som den används för att underteckna på ett sådant sätt att alla efterföljande ändringar av uppgifterna kan upptäckas.
- 52. Senast den 21 maj 2026 ska kommissionen bedöma huruvida det är nödvändigt att anta genomförandeakter för att upprätta en förteckning över referensstandarder och, vid behov, fastställa specifikationer och förfaranden för avancerade elektroniska underskrifter. På grundval av resultatet av den bedömningen får kommissionen anta sådana genomförandeakter. Överensstämmelse med kraven för avancerade elektroniska underskrifter ska presumeras om en avancerad elektronisk underskrift överensstämmer med dessa standarder, specifikationer och förfaranden. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 48.2.
Härkomst
Gränssnitt
Hashar
Artefakter
Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.
Citering: 32014R0910 art. 26, Krav med avseende på avancerade elektroniska underskrifter. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/agent/eidas-910-2014/artikel-26 (hämtad 2026-08-26, bevis sha256:a439ec2cfcd7cf53, bygge legal-2026-10-25).