Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfel, buggar och ofullständig täckning kan förekommaModellen är produktionsklar under Q4-26

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Agent · dora-2022-2554-24

DORA artikel 24: Allmänna krav för testning av digital operativ motståndskraft

Vad är en agent? Agenter verkställer beslut.

Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.

Söks även som: DORA-förordningen artikel 24 · digital operativ motståndskraft artikel 24 · förordning (EU) 2022/2554 artikel 24

CELEX 32022R2554 · 2026-08-18 · Vikt 86 · minimal-risk

UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.

DORAOfficiell källa

Vad sidan är
Agent, DORA artikel 24
Läst mot officiell källa
2026-08-18Utgången
Ansvarig utgivare
ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition

Vanliga frågor om samma lag

Varje fråga har ett eget svar med källa, prejudikat och lagrum.

NovaCopilot resonerar fram ett kort svar ur lagtext och praxis, med källa direkt under. 5 svar per dygn är gratis.

NovaCopilot resonerar: ett kort svar på högst 75 ord, byggt enbart på vårt register, med källa direkt under.

Source: NovaCopilot

Jurisdiktion

Samma agent, läst med ett lands ögon.

Indata

  • in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
  • punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6)

Regelträd

  1. Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)

    Punkt 1 gäller

    1. För att bedöma beredskapen för hantering av IKT-relaterade incidenter, identifiera svagheter, brister och luckor i den digitala operativa motståndskraften och snabbt genomföra korrigerande åtgärder ska andra finansiella entiteter än mikroföretag, med hänsyn till de kriterier som fastställs i artikel 4.2, inrätta, upprätthålla och se över ett sunt och heltäckande program för testning av digital operativ motståndskr…

    Punkt 1

  2. Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)

    Punkt 2 gäller

    2. Programmet för testning av digital operativ motståndskraft ska omfatta en rad bedömningar, tester, metoder, praxis och verktyg som ska tillämpas i enlighet med artiklarna 25 och 26.

    Punkt 2

  3. Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)

    Punkt 3 gäller

    3. När andra finansiella entiteter än mikroföretag genomför det testprogram för digital operativ motståndskraft som avses i punkt 1 i denna artikel ska de följa en riskbaserad metod med hänsyn tagen till kriterierna i artikel 4.2 med vederbörligt beaktande av IKT-riskens utveckling, eventuella specifika risker som den berörda finansiella entiteten är eller kan bli exponerad för, kritikaliteten hos informationstillgån…

    Punkt 3

  4. Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)

    Punkt 4 gäller

    4. Andra finansiella entiteter än mikroföretag ska se till att testerna utförs av oberoende parter, oavsett om de är interna eller externa. När tester utförs av en intern testare ska finansiella entiteter avsätta tillräckliga resurser och säkerställa att intressekonflikter kan undvikas under testets utformning och genomförande.

    Punkt 4

  5. Om: alla(in_scope = true, punkt = 5)

    Punkt 5 gäller

    5. Andra finansiella entiteter än mikroföretag ska fastställa förfaranden och strategier för prioritering, klassificering och åtgärdande av alla problem som visar sig under genomförandet av testerna och ska införa interna valideringsmetoder för att säkerställa att alla identifierade svagheter, brister eller luckor åtgärdas fullt ut.

    Punkt 5

  6. Om: alla(in_scope = true, punkt = 6)

    Punkt 6 gäller

    6. Andra finansiella entiteter än mikroföretag ska säkerställa, åtminstone årligen, att lämpliga tester utförs på alla IKT-system och IKT-tillämpningar som stöder kritiska eller viktiga funktioner.

    Punkt 6

Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.

Artikeltexten som lästes

  1. 11. För att bedöma beredskapen för hantering av IKT-relaterade incidenter, identifiera svagheter, brister och luckor i den digitala operativa motståndskraften och snabbt genomföra korrigerande åtgärder ska andra finansiella entiteter än mikroföretag, med hänsyn till de kriterier som fastställs i artikel 4.2, inrätta, upprätthålla och se över ett sunt och heltäckande program för testning av digital operativ motståndskraft som en integrerad del av den IKT-riskhanteringsram som avses i artikel 6.
  2. 22. Programmet för testning av digital operativ motståndskraft ska omfatta en rad bedömningar, tester, metoder, praxis och verktyg som ska tillämpas i enlighet med artiklarna 25 och 26.
  3. 33. När andra finansiella entiteter än mikroföretag genomför det testprogram för digital operativ motståndskraft som avses i punkt 1 i denna artikel ska de följa en riskbaserad metod med hänsyn tagen till kriterierna i artikel 4.2 med vederbörligt beaktande av IKT-riskens utveckling, eventuella specifika risker som den berörda finansiella entiteten är eller kan bli exponerad för, kritikaliteten hos informationstillgångar och tillhandahållna tjänster samt varje annan faktor som den finansiella entiteten anser lämplig.
  4. 44. Andra finansiella entiteter än mikroföretag ska se till att testerna utförs av oberoende parter, oavsett om de är interna eller externa. När tester utförs av en intern testare ska finansiella entiteter avsätta tillräckliga resurser och säkerställa att intressekonflikter kan undvikas under testets utformning och genomförande.
  5. 55. Andra finansiella entiteter än mikroföretag ska fastställa förfaranden och strategier för prioritering, klassificering och åtgärdande av alla problem som visar sig under genomförandet av testerna och ska införa interna valideringsmetoder för att säkerställa att alla identifierade svagheter, brister eller luckor åtgärdas fullt ut.
  6. 66. Andra finansiella entiteter än mikroföretag ska säkerställa, åtminstone årligen, att lämpliga tester utförs på alla IKT-system och IKT-tillämpningar som stöder kritiska eller viktiga funktioner.

Härkomst

treatyTFEU art. 288 (förordning)
act32022R2554
chapter-
article24
paragraphs6
jurisdictionEuropean Union (EU)
supervisorFinansinspektionen: Sweden
national-

Gränssnitt

callhttps://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agents/dora-2022-2554-24/run
methodGET
outputmatched, outcome, trace, missing, hash
Kvot60 anrop per minut och adress, utan nyckel
stabilityRegelträdet versioneras. En ändring byter artefakthash, aldrig adress.

Hashar

textsha256:3a024ae423779da07b63b5d393dd63ca5f6fbda2390a9f45f1a7cc96ed25b17c
scriptsha256:788273512adf62951f6d5d5c66ba02aee3fbea0acd406cd6022b3d85c36e8192
enginesha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0
agentsha256:32f6107e97e31ac36b7e305d17733a43685f2f89e398f8e7cc26fc393fc77ab7
versionagent-engine-1+legal-2026-10-25 / 32f6107e97e31ac3

Artefakter

Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.

Citering: 32022R2554 art. 24, Allmänna krav för testning av digital operativ motståndskraft. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/agent/dora-2022-2554/artikel-24 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:aa520a05d01ac9e0, bygge legal-2026-10-25).