NJA 2022 s. 522
En konsument lämnade till följd av ett bedrägeri ut koden till sitt BankID och svarskoder från sin bankdosa
En konsument lämnade till följd av ett bedrägeri ut koden till sitt BankID och svarskoder från sin bankdosa. Agerandet möjliggjorde flera transaktioner från konsumentens konto. Omständigheterna har ansetts vara sådana att konsumentens handlande var grovt oaktsamt men inte särskilt klandervärt. Banken ska därför i allt väsentligt återställa kontot till den ställning det hade haft om transaktionerna inte hade genomförts.
Avgörandet i tre punkter
Vad som hände
En konsument lämnade till följd av ett bedrägeri ut koden till sitt BankID och svarskoder från sin bankdosa.
Vad domstolen sa
Omständigheterna har ansetts vara sådana att konsumentens handlande var grovt oaktsamt men inte särskilt klandervärt.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2022. Tillämpar Betaltjänstlagen.
Avgörandets riskprofil
MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.
- Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen
- Tillämpar en författning
Avgörandet i kontext
Detta avgörande används i frågor om finansmarknad.
Avgörandets relationer i grafen
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2022-s-522/manifest.json
- Domstol
- Högsta domstolen
- Avgjort
- 2022-06-21
- Tillämpar
- 1
Mål nr T 4623-21
- 5 a kap. 3 § lagen (2010:751) om betaltjänster
- 5 a kap. 2 § lagen (2010:751) om betaltjänster
- 5 a kap. 1 § lagen (2010:751) om betaltjänster
- 5 kap. 6 § lagen (2010:751) om betaltjänster
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Författningar
- Betaltjänstlagen
SFS 2010:751 · Finansmarknad
Praxis läst 2026-08-29.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-08-29 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollerad mot utgivaren |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2022-06-21 | Avgörandedatum enligt Högsta domstolen | Högsta domstolen |
| 2010-08-01 | Tillämpad författning i kraft: SFS 2010:751 | Sveriges riksdag |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
NJA 2022 s. 522, En konsument lämnade till följd av ett bedrägeri ut koden till sitt BankID och svarskoder från sin bankdosa. Agerandet möjliggjorde flera transaktioner från konsumentens konto. Omständigheterna har ansetts vara sådana att konsumentens handlande var grovt oaktsamt men inte särskilt klandervärt. Banken ska därför i allt väsentligt återställa kontot till den ställning det hade haft om transaktionerna inte hade genomförts.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2022-s-522 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:dc781e32f50ed224, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- dc781e32f50ed224f438c04a61eddb2f2801044581879d47a65df70007b8033b
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.