MÖD 2026:30
Avverkningsanmälan ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det inom ramen för ett samråd enligt 12 kap. 6 § miljöbalken är…
Avverkningsanmälan ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det inom ramen för ett samråd enligt 12 kap. 6 § miljöbalken är möjligt att besluta om försiktighetsmått eller förbud till skydd för en rödlistad art med stöd i miljöbalkens allmänna hänsynsregler, även om arten inte är fridlyst enligt artskyddsförordningen, utöver vad som ryms inom den så kallade intrångsbegränsningen i skogsvårdslagen. Mark- och miljööverdomstolen har, i likhet med mark- och miljödomstolen, funnit att Skogsstyrelsen som första instans bör inhämta erforderlig utredning och ta ställning till om försiktighetsmått eller förbud till skydd för den starkt hotade trolldruvemätaren är befogade och proportionerliga med tillämpning av miljöbalkens allmänna hänsynsregler.
Avgörandet i tre punkter
Vad som hände
Avverkningsanmälan ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det inom ramen för ett samråd enligt 12 kap. 6 § miljöbalken är möjligt att besluta om försiktighetsmått eller förbud till skydd för en rödlistad art med stöd i miljöbalkens allmänna hänsynsregler, även om arten inte är fridlyst enligt artskyddsförordningen, utöver vad som ryms inom den så kallade intrångsbegränsningen i skogsvårdslagen.
Vad domstolen sa
Mark- och miljööverdomstolen har, i likhet med mark- och miljödomstolen, funnit att Skogsstyrelsen som första instans bör inhämta erforderlig utredning och ta ställning till om försiktighetsmått eller förbud till skydd för den starkt hotade trolldruvemätaren är befogade och proportionerliga med tillämpning av miljöbalkens allmänna hänsynsregler.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen, 2026.
Avgörandets riskprofil
MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.
- Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen
Avgörandets relationer i grafen
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2026-30/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Mark- och miljööverdomstolen
- Avgjort
- 2026-06-04
- Tillämpar
- 0
Mål nr M 10697-25
Söks även som: MÖD 2026 30, Mark- och miljööverdomstolen 2026:30, dom MÖD 2026:30, mål MÖD 2026:30, MÖD 2026:30 2026, M 10697-25, mål nr M 10697-25, målnummer M 10697-25.
- 1 kap. 7 §, 2 kap. 3 § och 7 §, 12 kap. 6 § miljöbalken
- 30 § skogsvårdslagen
- 15 § skogsvårdsförordningen
- 6 § förordningen om anmälan för samråd
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges DomstolarOfficiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Författningar
Praxis läst 2026-11-04.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-11-04 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-12-04 |
| Status | Kontrollerad mot utgivaren |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-11-04 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2026-06-04 | Avgörandedatum enligt Mark- och miljööverdomstolen | Mark- och miljööverdomstolen |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
MÖD 2026:30, Avverkningsanmälan ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det inom ramen för ett samråd enligt 12 kap. 6 § miljöbalken är möjligt att besluta om försiktighetsmått eller förbud till skydd för en rödlistad art med stöd i miljöbalkens allmänna hänsynsregler, även om arten inte är fridlyst enligt artskyddsförordningen, utöver vad som ryms inom den så kallade intrångsbegränsningen i skogsvårdslagen. Mark- och miljööverdomstolen har, i likhet med mark- och miljödomstolen, funnit att Skogsstyrelsen som första instans bör inhämta erforderlig utredning och ta ställning till om försiktighetsmått eller förbud till skydd för den starkt hotade trolldruvemätaren är befogade och proportionerliga med tillämpning av miljöbalkens allmänna hänsynsregler.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2026-30 (hämtad 2026-11-05, bevis sha256:b5261ac523c10d46, bygge legal-2026-11-05).
- sha256:
- b5261ac523c10d46af8fe9d65636f9be16824e7b80439e7f1a91440a75e78395
- hämtad:
- 2026-11-05
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-11-05
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.