Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Källstatus och läsdatum redovisas separat. Läsdatum är inte källverifiering.

MÖD 2025:63

Nämndens beslut om föreläggande som innebär att klaganden ska inkomma med en anmälan om ändrad planlösning i efterhand har därför upphävts

Rättelseföreläggande och byggsanktionsavgift ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att bestämmelsen om lovföreläggande i 11 kap. 17 § PBL endast gäller lovpliktiga åtgärder och att det saknas förutsättningar att tillämpa bestämmelsen analogt på anmälningspliktiga åtgärder. Nämndens beslut om föreläggande som innebär att klaganden ska inkomma med en anmälan om ändrad planlösning i efterhand har därför upphävts.

Dela sidan

Avgörandet i tre punkter

  1. Vad som hände

    Rättelseföreläggande och byggsanktionsavgift ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att bestämmelsen om lovföreläggande i 11 kap. 17 § PBL endast gäller lovpliktiga åtgärder och att det saknas förutsättningar att tillämpa bestämmelsen analogt på anmälningspliktiga åtgärder.

  2. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen, 2025.

Avgörandets riskprofil

MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (0)

    Frågor (0)

      Agentkommandon

      • runCaseSummary()

        Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

      • runLegalImpact()

        Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

      • runObligationCheck()

        Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

      • runProofVerify()

        Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2025-63/manifest.json

      NovaCopilot resonerar fram ett kort svar ur lagtext och praxis, med källa direkt under. 5 svar per dygn är gratis.

      NovaCopilot resonerar: ett kort svar på högst 75 ord, byggt enbart på vårt register, med källa direkt under.

      Source: NovaCopilot

      NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

      Domstol
      Mark- och miljööverdomstolen
      Avgjort
      2025-10-13
      Tillämpar
      0

      Mål nr P 15187-24

      Söks även som: MÖD 2025 63, Mark- och miljööverdomstolen 2025:63, dom MÖD 2025:63, mål MÖD 2025:63, MÖD 2025:63 2025, P 15187-24, mål nr P 15187-24, målnummer P 15187-24.

      • 8 kap. 1 § första stycket 4, 9 kap. 2 § första stycket 3, 10 kap. 6 § och 19 § plan- och bygglagen
      • 9 kap. 30 § första stycket 2, 31 b § och 31 c §, 11 kap. 17 §, 27 §, 51 § och 53 a §, 12 kap. 2 § 4 plan- och bygglagen
      • 6 kap. 5 § första stycket 3 och 9 kap. 11 § 4 plan- och byggförordningen
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar

      Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

      Färsk

      Kontrollerad mot utgivaren 2026-11-04 · Nästa kontroll 2026-12-04

      Se den öppna kvalitetsmätaren

      Författningar

        Praxis läst 2026-11-04.

        Ändringsbevakning

        Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

        Ändringsbevakning
        UppgiftVärde
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgivareSveriges Domstolar
        Senast läst2026-11-04
        IntervallVar 30:e dag
        Nästa omläsning2026-12-04
        StatusKontrollerad mot utgivaren
        Öppna registret hos utgivaren

        Radhistorik

        Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

        Radhistorik
        DatumHändelseKälla
        2026-11-04Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2025-10-13Avgörandedatum enligt Mark- och miljööverdomstolenMark- och miljööverdomstolen

        Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

        Veckans ändringar, varje måndag

        Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

        Ämnen

        Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

        MÖD 2025:63, Rättelseföreläggande och byggsanktionsavgift ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att bestämmelsen om lovföreläggande i 11 kap. 17 § PBL endast gäller lovpliktiga åtgärder och att det saknas förutsättningar att tillämpa bestämmelsen analogt på anmälningspliktiga åtgärder. Nämndens beslut om föreläggande som innebär att klaganden ska inkomma med en anmälan om ändrad planlösning i efterhand har därför upphävts.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2025-63 (hämtad 2026-11-05, bevis sha256:6d62518fe2f11892, bygge legal-2026-11-05).

        sha256:
        6d62518fe2f1189258ce95f4f7b37bdc7597896faa6ee74983f7f7e421c2fffb
        hämtad:
        2026-11-05
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-11-05

        Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.

        Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.