MD 2012:17
Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek
Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m. Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek.
Kärnfråga
Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek
Avgörandet i tre punkter
Vad som hände
Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Marknadsdomstolen, 2012. Tillämpar Distansavtalslagen, Marknadsföringslagen.
Avgörandets riskprofil
HögAvgörandet väger tungt när det åberopas. Skälen nedan visar vad nivån vilar på.
- Publicerat som vägledande avgörande från Marknadsdomstolen
- Tillämpar 2 författningar
- 211 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning
Avgörandet i kontext
Detta avgörande används i frågor om konsumenträtt, marknadsföring.
Avgörandets relationer i grafen
Lagrum (2)
- DistansavtalslagenSFS 2005:59
- MarknadsföringslagenSFS 2008:486
Frågor (0)
Avgöranden (8)
- PMOD mål nr PMT 4906-22SFS 2005:59
- PMÖD 2019:22SFS 2005:59
- PMÖD 2017:7SFS 2005:59
- MD 2016:13SFS 2005:59
- MD 2016:9SFS 2005:59
- MD 2015:2SFS 2005:59
- MD 2010:14SFS 2005:59
- RH 2010:83SFS 2005:59
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/md-2012-17/manifest.json
- Domstol
- Marknadsdomstolen
- Avgjort
- 2012-12-21
- Tillämpar
- 2
Mål nr 2012-17
- 2 kap. 6 §, 7 § och 8 § Distans- och hemförsäljningslagen (2005:59)
- 8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Författningar
- Distansavtalslagen
SFS 2005:59 · Konsumenträtt
- Marknadsföringslagen
SFS 2008:486 · Marknadsföring
Praxis
- Marknadsföringslagen var därmed tillämplig
PMOD mål nr PMT 4906-22Patent- och marknadsöverdomstolen
Med anledning härav begärde Patent- och marknadsöverdomstolen ett förhandsavgörande från EU-domstolen som i dom slog fast att direktivet om…
- Marknadsföringen har ansetts stå i strid med punkten 29 i den s.k. svarta listan
PMÖD 2019:22Patent- och marknadsöverdomstolen
Marknadsföringen gav intrycket av att konsumenterna erbjöds en rabatt på sitt befintliga telefonabonnemang och det lämnades inte någon tydlig och…
- Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den säljmetod som använts inte omfattas av punkterna 21 och 29 i den s.k. svarta listan
PMÖD 2017:7Patent- och marknadsöverdomstolen
Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den säljmetod som använts inte omfattas av punkterna 21 och 29 i den s.k. svarta listan. Förbud och…
- Om avtal avsett tjänst som omfattas av ångerrätt
MD 2016:13Marknadsdomstolen
- Om marknadsföring av förvaltnings/förmedlingstjänst av elavtal har varit vilseledande m.m
MD 2016:9Marknadsdomstolen
- Ett företags marknadsföring av dejtingtjänster på internet har ansetts otillbörlig och vilseledande då företaget inte lämnat information om…
MD 2015:2Marknadsdomstolen
- Även fråga om utelämnande av information och om ansvarigt bolag för marknadsföringen (jfr MD 2005:11)
MD 2010:14Marknadsdomstolen
Då tjänsten varit begränsad i sin omfattning ansågs marknadsföringen vilseledande om det faktiska innehållet och begrepp och påståenden sådana att de…
- Kravet i distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) på att en näringsidkare ska lämna en konsument information om ångerrätten enligt lagen…
RH 2010:83Svea hovrätt
Praxis läst 2026-08-29.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-08-29 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollerad mot utgivaren |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2012-12-21 | Avgörandedatum enligt Marknadsdomstolen | Marknadsdomstolen |
| 2008-07-01 | Tillämpad författning i kraft: SFS 2008:486 | Sveriges riksdag |
| 2005-04-01 | Tillämpad författning i kraft: SFS 2005:59 | Sveriges riksdag |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
MD 2012:17, Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m. Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2012-17 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:94edab5b3034ebe8, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 94edab5b3034ebe8dbfe29173bbf15072d7b90d9b287ab6e85965cfee60a9b57
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.