RH 2025:1
RH 2025:1, Göta hovrätt (2025)
Avgjørelse fra Göta hovrätt, 2025. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.
Sammendrag i original (svensk)
Tingsrätten har avgjort ett tvistemål med en lagfaren domare. Tvisteföremålets värde har uppgått till ett högt belopp men varken målets omfattning eller svårighetsgrad har vid en helhetsbedömning talat för att tingsrätten hade behövt avgöra målet med tre lagfarna domare. Hovrätten har därför bedömt att det saknats skäl att undanröja domen och återförvisa målet till tingsrätten.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Tvisteföremålets värde har uppgått till ett högt belopp men varken målets omfattning eller svårighetsgrad har vid en helhetsbedömning talat för att tingsrätten hade behövt avgöra målet med tre lagfarna domare.
Hva domstolen sa
Tingsrätten har avgjort ett tvistemål med en lagfaren domare.
Hvorfor det betyr noe
Avgjørelse fra Göta hovrätt, 2025.
Avgjørelsens risikoprofil
LavAvgjørelsen veier lite alene. Les den sammen med lovteksten og senere avgjørelser.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2025-1/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Göta hovrätt
- Avgjort
- 2025-01-31
- Anvender
- 0
Mål nr T 5339-24
Søkes også som: RH 2025 1, Rättsfall från hovrätterna 2025:1, svensk dom RH 2025:1, sak RH 2025:1, RH 2025:1 2025, T 5339-24, sak T 5339-24.
- 1 kap. 3 a § rättegångsbalken
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Göta hovrätt, Sveriges DomstolarOffisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Omlesing planlagt
Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20
Lover
Praksis lest 2026-09-05.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-09-05 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-10-05 |
| Status | Ny innlesing planlagt |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2025-01-31 | Avgjørelsesdato etter Göta hovrätt | Göta hovrätt |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
RH 2025:1, Tingsrätten har avgjort ett tvistemål med en lagfaren domare. Tvisteföremålets värde har uppgått till ett högt belopp men varken målets omfattning eller svårighetsgrad har vid en helhetsbedömning talat för att tingsrätten hade behövt avgöra målet med tre lagfarna domare. Hovrätten har därför bedömt att det saknats skäl att undanröja domen och återförvisa målet till tingsrätten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2025-1 (hämtad 2026-10-25, bevis sha256:9916e4d101e66da7, bygge legal-2026-10-25).
- sha256:
- 9916e4d101e66da7970eceb5ed6e78c796a2df1cc1528eff8ad3c7689fca2688
- hämtad:
- 2026-10-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Göta hovrätt, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.