MÖD 2026:21
MÖD 2026:21, Land- og miljøoverdomstolen (2026)
Avgjørelse fra Land- og miljøoverdomstolen, 2026. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.
Sammendrag i original (svensk)
Förbud enligt miljöbalken att anlägga en solcellspark ----- Enligt 12 kap. 6 § tredje stycket miljöbalken får en verksamhet eller åtgärd som ska anmälas för samråd enligt bestämmelsen som utgångspunkt påbörjas tidigast sex veckor efter det att anmälan har gjorts. Med utgångspunkt från bestämmelsens ordalydelse har en anmälare rätt att påbörja en anmäld verksamhet eller åtgärd om sexveckorsfristen har löpt ut och myndigheten inte dessförinnan har beslutat att förlänga denna. Av bestämmelsen kan däremot inte utläsas att myndigheten därefter skulle vara förhindrad att ingripa till skydd för naturmiljön med ett föreläggande eller förbud mot en anmäld verksamhet eller åtgärd med stöd av dess fjärde stycke. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att sexveckorsfristen alltså inte kan anses utgöra en yttersta gräns för när ett förbud eller föreläggande enligt bestämmelsen får meddelas inom ramen för ett anmälningsärende. Det förhållandet att sexveckorsfristen i anmälningsärendet hade passerats när länsstyrelsen förbjöd anläggandet av den anmälda solcellsparken har därför inte utgjort grund för att upphäva beslutet.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Förbud enligt miljöbalken att anlägga en solcellspark ----- Enligt 12 kap. 6 § tredje stycket miljöbalken får en verksamhet eller åtgärd som ska anmälas för samråd enligt bestämmelsen som utgångspunkt påbörjas tidigast sex veckor efter det att anmälan har gjorts.
Hva domstolen sa
Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att sexveckorsfristen alltså inte kan anses utgöra en yttersta gräns för när ett förbud eller föreläggande enligt bestämmelsen får meddelas inom ramen för ett anmälningsärende.
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Land- og miljøoverdomstolen, 2026.
Avgjørelsens risikoprofil
MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Land- og miljøoverdomstolen
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (0)
Spørsmål (0)
Avgjørelser (4)
- MÖD 2026:28MMOD
- MÖD 2026:26MMOD
- MÖD 2026:27MMOD
- MÖD 2026:29MMOD
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2026-21/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Land- og miljøoverdomstolen
- Avgjort
- 2026-02-18
- Anvender
- 0
Mål nr M 9853-25
Søkes også som: MÖD 2026 21, Mark- och miljööverdomstolen 2026:21, svensk dom MÖD 2026:21, sak MÖD 2026:21, MÖD 2026:21 2026, M 9853-25, sak M 9853-25.
- 12 kap. 6 § miljöbalken
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges DomstolarOffisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
Praksis lest 2026-11-04.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-11-04 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-12-04 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-11-04 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2026-02-18 | Avgjørelsesdato etter Mark- och miljööverdomstolen | Mark- och miljööverdomstolen |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
MÖD 2026:21, Förbud enligt miljöbalken att anlägga en solcellspark ----- Enligt 12 kap. 6 § tredje stycket miljöbalken får en verksamhet eller åtgärd som ska anmälas för samråd enligt bestämmelsen som utgångspunkt påbörjas tidigast sex veckor efter det att anmälan har gjorts. Med utgångspunkt från bestämmelsens ordalydelse har en anmälare rätt att påbörja en anmäld verksamhet eller åtgärd om sexveckorsfristen har löpt ut och myndigheten inte dessförinnan har beslutat att förlänga denna. Av bestämmelsen kan däremot inte utläsas att myndigheten därefter skulle vara förhindrad att ingripa till skydd för naturmiljön med ett föreläggande eller förbud mot en anmäld verksamhet eller åtgärd med stöd av dess fjärde stycke. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att sexveckorsfristen alltså inte kan anses utgöra en yttersta gräns för när ett förbud eller föreläggande enligt bestämmelsen får meddelas inom ramen för ett anmälningsärende. Det förhållandet att sexveckorsfristen i anmälningsärendet hade passerats när länsstyrelsen förbjöd anläggandet av den anmälda solcellsparken har därför inte utgjort grund för att upphäva beslutet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2026-21 (hämtad 2026-11-05, bevis sha256:f53eb9f8bea971cc, bygge legal-2026-11-05).
- sha256:
- f53eb9f8bea971cc5c469951fe5fcd442da6d088b0e10600b66b8360bce6c954
- hämtad:
- 2026-11-05
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-11-05
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.