AD 2012 nr 88
AD 2012 nr 88, Arbeidsdomstolen i Sverige (2012)
Avgjørelse fra Arbeidsdomstolen i Sverige, 2012. Anvendte lovbestemmelser: Semesterlag. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.
Sammendrag i original (svensk)
Sedan en taxichaufför väckt talan mot sin före detta arbetsgivare, ett taxibolag, med krav på obetald lön och semesterersättning, har arbetsgivaren kvittningsvis åberopat motfordran avseende påstått oredovisade kontantersättningar från kunder i taxirörelsen. Fråga om vem av parterna som har bevisbördan vid tvist om betalning, redovisning, av de omtvistade kontantersättningarna har skett. Även fråga om det har avtalats mellan parterna att semesterlön ingick i månadslönen.
Kjernespørsmål
Fråga om vem av parterna som har bevisbördan vid tvist om betalning, redovisning, av de omtvistade kontantersättningarna har skett
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Sedan en taxichaufför väckt talan mot sin före detta arbetsgivare, ett taxibolag, med krav på obetald lön och semesterersättning, har arbetsgivaren kvittningsvis åberopat motfordran avseende påstått oredovisade kontantersättningar från kunder i taxirörelsen.
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Arbeidsdomstolen i Sverige, 2012. Anvender Semesterlagen.
Relaterte spørsmål
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Arbeidsdomstolen i Sverige
- Anvender én lov
- 20 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om arbeidsrett, og 3 spørsmålssider i registeret hviler på samme lov.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (1)
- SemesterlagenSFS 1977:480
Spørsmål (3)
- How many days of annual leave am I entitled to?semesterlagen
- How is holiday pay calculated?semesterlagen
- When must the final pay be paid?semesterlagen
Avgjørelser (8)
- AD 2019 nr 35SFS 1977:480
- AD 2017 nr 33SFS 1977:480
- AD 2017 nr 29SFS 1977:480
- AD 2017 nr 13SFS 1977:480
- AD 2016 nr 73SFS 1977:480
- AD 2016 nr 2SFS 1977:480
- AD 2012 nr 65SFS 1977:480
- AD 2010 nr 89SFS 1977:480
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2012-88/manifest.json
Vanlige spørsmål om samme lov
- Hur många semesterdagar har jag rätt till?Semesterlag (1977:480)
- Får jag spara semesterdagar till nästa år?Semesterlag (1977:480)
- Hur räknas semesterlön?Semesterlag (1977:480)
- Får jag semesterersättning när jag slutar?Semesterlag (1977:480)
Hvert spørsmål har et eget svar med kilde, praksis og lovsted.
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Arbeidsdomstolen i Sverige
- Avgjort
- 2012-12-19
- Anvender
- 1
Mål nr B 33-12
Søkes også som: AD 2012:88, AD 2012 88, Arbetsdomstolens domar 2012 nr 88, svensk dom AD 2012 nr 88, sak AD 2012 nr 88, AD 2012 nr 88 2012, B 33-12, sak B 33-12.
- 26 § och 28 § semesterlagen (1977:480)
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Arbetsdomstolen, Sveriges DomstolarOffisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Omlesing planlagt
Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20
Lover
- Semesterlagen
SFS 1977:480 · Arbeidsrett
Praksis
- Arbetsdomstolen har funnit att agerandet har utgjort laga grund för avskedande
AD 2019 nr 35Arbeidsdomstolen i Sverige
Arbetsdomstolen har funnit att agerandet har utgjort laga grund för avskedande. Arbetsdomstolen har också prövat om bolaget har haft en…
- En arbetsgivare ändrade semesterförläggningen för fem barnmorskor
AD 2017 nr 33Arbeidsdomstolen i Sverige
Den huvudsakliga tvistefrågan har avsett om detta varit i strid med semesterlagen eller dess grunder, så att det finns rätt till allmänt skadestånd…
- En arbetstagare, en vd hos ett bolag, har utöver månadslön erhållit årlig bonus grundad på bolagets resultat
AD 2017 nr 29Arbeidsdomstolen i Sverige
En arbetstagare, en vd hos ett bolag, har utöver månadslön erhållit årlig bonus grundad på bolagets resultat
- Om lönesänkningen varit avtalad och om arbetstagaren självmant lämnat anställningen eller om han blivit avskedad samt om det i så fall har…
AD 2017 nr 13Arbeidsdomstolen i Sverige
En kemist som under ett antal månader fått lägre lön än den som framgick av hans anställningsavtal kontaktade sin arbetstagarorganisation som sände…
- Om det avtalats mellan parterna att semesterlön skulle ingå i provisionslönen
AD 2016 nr 73Arbeidsdomstolen i Sverige
En biträdande jurist har väckt talan mot sin tidigare arbetsgivare med krav på semestersättning och allmänt skadestånd på grund av brott mot…
- Arbetstagare har arbetat oregelbundet lördag och/eller söndag (kranshelg)
AD 2016 nr 2Arbeidsdomstolen i Sverige
Arbetstagare har arbetat oregelbundet lördag och/eller söndag (kranshelg)
- Om en arbetsgivare haft rätt att förlägga intjänad semester till arbetstagares uppsägningstid när uppsägningstiden varit arbetsbefriad
AD 2012 nr 65Arbeidsdomstolen i Sverige
- Om arbetsgivaren har brutit mot semesterlagen och ådragit sig skyldighet att till arbetstagaren betala allmänt skadestånd
AD 2010 nr 89Arbeidsdomstolen i Sverige
En arbetsgivare har till en arbetstagare betalat ut semesterlön löpande tillsammans med månadslönen i stället för i samband med semesterledigheten
Praksis lest 2026-09-05.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-09-05 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-10-05 |
| Status | Ny innlesing planlagt |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2012-12-19 | Avgjørelsesdato etter Arbetsdomstolen | Arbetsdomstolen |
| 1978-06-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 1977:480 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
AD 2012 nr 88, Sedan en taxichaufför väckt talan mot sin före detta arbetsgivare, ett taxibolag, med krav på obetald lön och semesterersättning, har arbetsgivaren kvittningsvis åberopat motfordran avseende påstått oredovisade kontantersättningar från kunder i taxirörelsen. Fråga om vem av parterna som har bevisbördan vid tvist om betalning, redovisning, av de omtvistade kontantersättningarna har skett. Även fråga om det har avtalats mellan parterna att semesterlön ingick i månadslönen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2012-88 (hämtad 2026-10-25, bevis sha256:133945a6001cb70a, bygge legal-2026-10-25).
- sha256:
- 133945a6001cb70a66e01b512e36107a79d1e43e333e3de529f464cd5524c719
- hämtad:
- 2026-10-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.