EU-domstolen · Dom
C-232/25Z.R. and Ś. v U. and Z
- Avgjort
- 2026-06-18
- ECLI
- ECLI:EU:C:2026:494
- CELEX
- 62025CJ0232
- Rettskraft
- Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes
Søkes også som: sak C-232/25, C-232/25 2026, ECLI:EU:C:2026:494.
Domstolens egne nøkkelord
Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EC) No 44/2001 – Jurisdiction and recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Article 5(3) – Special jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict – Place where the harmful event occurred or may occur – Natural and legal persons claiming breach of their personality rights as a result of the broadcast of audiovisual content on television and on the internet – International jurisdiction of the courts of a Member State other than the Member State where that content was produced – Place where the damage occurred – Centre of interests of those persons – Content containing elements making it possible indirectly to identify a person as an individual – Action seeking measures to eliminate and preclude the effects of such a breach and seeking compensation for non-material damage.
Tolker
Kjerneobjekter i maskinveien
Sammendrag: Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes
Siden viser dommen og grunndata. Risikovurdering, relasjoner, endringer, agentsvar med resonnement og proveniens hentes åpent og uten nøkkel i maskinveien.
- Rettskraftstatus
- Prejudikat og rettsregel
- Relasjoner mellom prejudikater
- Agentobjekt, risikograf og relasjonsgraf
- Endringsgraf
- Proveniens og verifisert tekst
Source: NovaCopilot
Nodekart: relasjoner mellom prejudikater
Hvordan dommen er påvirket over tid, lest ut av dommenes egen tekst. Hvert steg har avsnitt og hash i maskinveien.
Leser relasjonene …
Source: NovaCopilot
Hentes direkte fra EUR-Lex når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss. Slik fungerer det
Maskinadresser
- id
- eu:c-232-25
Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.
Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.
Kontrollerbare tillitssignaler
- Kildebaserte svar og tydelige kunnskapshull
- Forpliktelser, kontroller, risiko og konsekvenser
- Stabile objekter og etterprøvbare kontrollsummer
- Regelstyrte objekter, valgfritt kildebasert resonnement
- Modellkort, kildestatus og revisjon