Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Tilbake til avgjørelsene

EU-domstolen · Dom

C-180/21VS v Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet

Avgjort
2022-12-08
ECLI
ECLI:EU:C:2022:967
CELEX
62021CJ0180
Rettskraft
Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

Domstolens egne nøkkelord

Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Articles 2, 4 and 6 – Applicability of Regulation 2016/679 – Concept of ‘legitimate interest’ – Concept of ‘task carried out in the public interest or in the exercise of official authority’ – Directive (EU) 2016/680 – Articles 1, 3, 4, 6 and 9 – Lawfulness of the processing of personal data collected in the course of a criminal investigation – Subsequent processing of data relating to a presumed victim of a criminal offence for the purpose of making a formal accusation in respect of him or her – Concept of purpose ‘other than that for which the personal data are collected’ – Data used by the public prosecutor’s office of a Member State for the purposes of its defence in an action for damages against the State.

Tolker

    Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

    Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.

    Kontrollerbare tillitssignaler

    • Seks faste blokker, én kilde per linje
    • Ingen setning skrevet av en språkmodell
    • Motorversjon og lesedato på hvert svar
    • Ingen kundedata, ingen dokumenter, ingen rådgivning
    • Modellkort og revisjon publisert etter AI-forordningen

    ModellkortRevisjon