Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfeil, buggar og ufullstendig dekning kan forekommeModellen er produksjonsklar i Q4-26

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Tilbake til avgjørelsene

EU-domstolen · Dom

C-102/20StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz GmbH v eprimo GmbH

Avgjort
2021-11-25
ECLI
ECLI:EU:C:2021:954
CELEX
62020CJ0102
Rettskraft
Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

Søkes også som: sak C-102/20, C-102/20 2021, ECLI:EU:C:2021:954.

Domstolens egne nøkkelord

Reference for a preliminary ruling – Directive 2002/58/EC – Processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector – Article 2(h) – Concept of ‘electronic mail’ – Article 13(1) – Concept of ‘use of … electronic mail for the purposes of direct marketing’ – Directive 2005/29/EC – Unfair commercial practices – Annex I, point 26 – Concept of ‘persistent and unwanted solicitations by email’ – Advertising messages – Inbox advertising.

Tolker

Kjerneobjekter i maskinveien

Sammendrag: Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

Siden viser dommen og grunndata. Risikovurdering, relasjoner, endringer, agentsvar med resonnement og proveniens hentes åpent og uten nøkkel i maskinveien.

Source: NovaCopilot

Nodekart: relasjoner mellom prejudikater

Hvordan dommen er påvirket over tid, lest ut av dommenes egen tekst. Hvert steg har avsnitt og hash i maskinveien.

Leser relasjonene …

Source: NovaCopilot

NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

Source: NovaCopilot

Artiklene i dommen

Bestemmelsene står i domstolens egen nøkkelordslinje. Les artikkelteksten hos oss, dommen hos kilden.

Hent offisielt dokument

Hentes direkte fra EUR-Lex når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss. Slik fungerer det

Maskinadresser

id
eu:c-102-20

Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.

Kontrollerbare tillitssignaler

  • Kildebaserte svar og tydelige kunnskapshull
  • Forpliktelser, kontroller, risiko og konsekvenser
  • Stabile objekter og etterprøvbare kontrollsummer
  • Regelstyrte objekter, valgfritt kildebasert resonnement
  • Modellkort, kildestatus og revisjon

ModellkortRevisjon