Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret
NovaCopilotEn tjänst från ExploreWorldAI

NovaCopilots register granskas dagligen mot officiella källor

NJA 2021 s. 388

Utbetalningen har inte ansetts utgöra ett penninglån i aktiebolagslagens mening

En utbetalning från ett aktiebolag till en aktieägare har betecknats som "utdelning" men har inte beslutats på det sätt som gäller för vinstutdelningar. Utbetalningen har inte ansetts utgöra ett penninglån i aktiebolagslagens mening.

Dela sidan

Avgörandet i tre punkter

  1. Vad som hände

    En utbetalning från ett aktiebolag till en aktieägare har betecknats som "utdelning" men har inte beslutats på det sätt som gäller för vinstutdelningar.

  2. Vad domstolen sa

    Utbetalningen har inte ansetts utgöra ett penninglån i aktiebolagslagens mening.

  3. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2021. Tillämpar ABL.

Avgörandets riskprofil

HögAvgörandet väger tungt när det åberopas. Skälen nedan visar vad nivån vilar på.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen
  • Tillämpar en författning
  • 80 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning

Avgörandet i kontext

Detta avgörande används i frågor om bolag och redovisning.

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (1)

  • ABLSFS 2005:551

Frågor (0)

    Avgöranden (8)

    Agentkommandon

    • runCaseSummary()

      Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

    • runLegalImpact()

      Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

    • runObligationCheck()

      Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

    • runProofVerify()

      Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2021-s-388/manifest.json

    NovaCopilot resonerar fram ett kort svar ur lagtext och praxis, med källa direkt under. 5 svar per dygn är gratis.

    NovaCopilot resonerar: ett kort svar på högst 75 ord, byggt enbart på vårt register, med källa direkt under.

    Vanliga frågor

    Hur lång uppsägningstid gäller enligt LAS?Kan arbetsgivaren neka semester?Vilka krav gäller för personuppgiftsbiträden?

    Source: NovaCopilot

    Vanliga frågor om samma lag

    Varje fråga har ett eget svar med källa, prejudikat och lagrum.

    NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

    Hela underlaget, färdigt

    EU-domspaket (C-mål), totalt 48,75 € (cirka 566 SEK)

    Beviskedja och hash per rad ingår. Engångsköp, filen levereras direkt.

    Öppna paketet
    Domstol
    Högsta domstolen
    Avgjort
    2021-06-03
    Tillämpar
    1

    Mål nr B 1997-20

    Söks även som: NJA 2021 s 388, NJA 2021:388, NJA 2021 388, Nytt juridiskt arkiv 2021 s 388, dom NJA 2021 s 388, mål NJA 2021 s. 388, NJA 2021 s. 388 2021, B 1997-20.

    • 21 kap. 1 § och 30 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551)
    Hämta hela domen

    Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

    Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

    Kontrollerad mot utgivaren 2026-09-20

    Nästa kontroll 2026-10-20 · Färsk

    Se den öppna kvalitetsmätaren

    Författningar

    • ABL

      SFS 2005:551 · Bolag och redovisning

    Praxis

    Praxis läst 2026-09-05.

    Ändringsbevakning

    Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

    Ändringsbevakning
    UppgiftVärde
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgivareSveriges Domstolar
    Senast läst2026-09-05
    IntervallVar 30:e dag
    Nästa omläsning2026-10-05
    StatusKontrollerad mot utgivaren
    Öppna registret hos utgivaren

    Radhistorik

    Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

    Radhistorik
    DatumHändelseKälla
    2026-09-05Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2021-06-03Avgörandedatum enligt Högsta domstolenHögsta domstolen
    2006-01-01Tillämpad författning i kraft: SFS 2005:551Sveriges riksdag

    Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

    Veckans ändringar, varje måndag

    Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

    Ämnen

    Citera den här raden

    Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

    NJA 2021 s. 388, En utbetalning från ett aktiebolag till en aktieägare har betecknats som "utdelning" men har inte beslutats på det sätt som gäller för vinstutdelningar. Utbetalningen har inte ansetts utgöra ett penninglån i aktiebolagslagens mening.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2021-s-388 (hämtad 2026-10-04, bevis sha256:323fd641a60568a3, bygge legal-2026-10-04).

    MaskinadressSå citeras plattformen
    sha256:
    323fd641a60568a3416c9d57d3fc77ede9e2c71f547f8bd19e010567b7b54cfe
    hämtad:
    2026-10-04
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-04
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2546f897-56be-479b-aba4-3c052b4852e5

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.