HFD 2024 ref. 30
Vid utredning av hastighetsöverträdelse dokumenterad genom s.k. fartkamera har uppgifter om namn, personnummer och adress på föraren…
Vid utredning av hastighetsöverträdelse dokumenterad genom s.k. fartkamera har uppgifter om namn, personnummer och adress på föraren inhämtats. Dessa uppgifter har inte ansetts inhämtade genom kamerabevakning och omfattas därför inte av sekretess enligt 32 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen.
Avgörandet i tre punkter
Vad som hände
Vid utredning av hastighetsöverträdelse dokumenterad genom s.k. fartkamera har uppgifter om namn, personnummer och adress på föraren inhämtats.
Vad domstolen sa
Dessa uppgifter har inte ansetts inhämtade genom kamerabevakning och omfattas därför inte av sekretess enligt 32 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2024. Tillämpar Kamerabevakningslagen, OSL.
Avgörandets riskprofil
HögAvgörandet väger tungt när det åberopas. Skälen nedan visar vad nivån vilar på.
- Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen
- Tillämpar 2 författningar
- 56 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning
Avgörandet i kontext
Detta avgörande används i frågor om dataskydd, offentlig förvaltning.
Avgörandets relationer i grafen
Lagrum (2)
- KamerabevakningslagenSFS 2018:1200
- OSLSFS 2009:400
Frågor (0)
Avgöranden (8)
- HFD 2023 ref. 6SFS 2018:1200
- HFD 2022 ref. 7SFS 2018:1200
- HDO mål nr Ä 9385-25SFS 2009:400
- HFD 2026 not. 12SFS 2009:400
- HFD 2025 ref. 56SFS 2009:400
- HFD 2025 not. 42SFS 2009:400
- HFD 2025 not. 39SFS 2009:400
- HFD 2025 not. 27SFS 2009:400
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2024-30/manifest.json
- Domstol
- Högsta förvaltningsdomstolen
- Avgjort
- 2024-05-15
- Tillämpar
- 2
Mål nr 5176-23
- 3 § 1 och 14 c § 1 kamerabevakningslagen (2018:1200)
- 32 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Författningar
- Kamerabevakningslagen
SFS 2018:1200 · Dataskydd
- OSL
SFS 2009:400 · Offentlig förvaltning
Praxis
- Om intresseavvägningen mellan kamerabevakningsintresset och den enskildes intresse av att inte bli bevakad när fråga är om en kommuns…
HFD 2023 ref. 6Högsta förvaltningsdomstolen
- Om förutsättningarna för att bevilja tillstånd till kamerabevakning på en viss plats i en badanläggning i syfte att förebygga, förhindra…
HFD 2022 ref. 7Högsta förvaltningsdomstolen
- Frågor om sekretess och förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen i en situation där ett företag begärt ut ett större antal domar…
HDO mål nr Ä 9385-25Högsta domstolen
- Ett överklagande i ett mål om rätt att ta del av allmän handling har avvisats eftersom den som överklagat beslutet inte var behörig att…
HFD 2026 not. 12Högsta förvaltningsdomstolen
- Socialtjänstsekretessen enligt 26 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen gäller aldrig för sådana beslut som räknas upp i 26 kap. 7 §…
HFD 2025 ref. 56Högsta förvaltningsdomstolen
- En begäran om utlämnande av allmän handling har återförvisats eftersom det inte prövats om uppgifterna kunde lämnas ut med stöd av…
HFD 2025 not. 42Högsta förvaltningsdomstolen
- Om sekretess i personaladministrativ verksamhet hos Kriminalvården
HFD 2025 not. 39Högsta förvaltningsdomstolen
- Om sekretess gällande beslut om omhändertagande av en enskild
HFD 2025 not. 27Högsta förvaltningsdomstolen
Praxis läst 2026-08-29.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-08-29 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollerad mot utgivaren |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2024-05-15 | Avgörandedatum enligt Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2018-08-01 | Tillämpad författning i kraft: SFS 2018:1200 | Sveriges riksdag |
| 2009-06-30 | Tillämpad författning i kraft: SFS 2009:400 | Sveriges riksdag |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
HFD 2024 ref. 30, Vid utredning av hastighetsöverträdelse dokumenterad genom s.k. fartkamera har uppgifter om namn, personnummer och adress på föraren inhämtats. Dessa uppgifter har inte ansetts inhämtade genom kamerabevakning och omfattas därför inte av sekretess enligt 32 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2024-30 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:e0ff4ad62fb11ca7, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- e0ff4ad62fb11ca78cd0f6a7dd9d1cea820302b2963540fec34bcac3072734d8
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.