Abschnittsknoten
Developer duties
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1702
- Was diese Seite ist
- Abschnittsknoten, Colo. Rev. Stat. § 6-1-1702
- Gegen die amtliche Quelle geprüft
- 2026-08-15Geändert
- Verantwortlicher Herausgeber
- ExploreWorld Legal, RedaktionHaftungsposition
Kurze Antwort
What does Colo. Rev. Stat. § 6-1-1702 require, and where does it carry an outcome in the rule tree?
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1702 is the paragraph the US AI rules decision agent rests on for this question. Reasonable care against algorithmic discrimination, plus documentation handed to the deployer. The block was read against the publisher on 2026-08-15 and carries 1 outcomes in the agent's rule tree. The reference can be cited as it stands, with a link to the official text and a content hash.
Colo. Rev. Stat. § 6-1-1702Gegen den Herausgeber geprüft 2026-08-15Amtlicher Text
Ein Quellenverweis, keine Rechtsberatung.
- Rechtsordnung
- Colo. Rev. Stat. § 6-1-1701 et seq.
- Abschnittsknoten
- developer
- Gelesen
- 2026-08-15
- Hash
- sha256:3dede803a3c0437b
Ergebnisse, die auf diesem Abschnitt ruhen
Die Regeln unten verweisen in ihrem Ergebnis auf diesen Abschnitt. Das Verdikt ist eine maschinelle Einordnung, kein Urteil über einen Einzelfall.
ai-co
The Colorado AI Act applies to the system
Developers must use reasonable care against algorithmic discrimination and provide documentation (§ 6-1-1702). Deployers need a risk program, impact assessment, consumer notice and a public statement (§ 6-1-1703).
Risiko, Die Anforderung gilt
Abschnittsknoten
- Deployer dutiesColo. Rev. Stat. § 6-1-1703
- Impact assessmentColo. Rev. Stat. § 6-1-1703(3)
- Consumer notice and appealColo. Rev. Stat. § 6-1-1703(4)
- Public statementColo. Rev. Stat. § 6-1-1703(5)
- Discriminatory use775 ILCS 5/2-102(L)
- Zip code as proxy775 ILCS 5/2-102(L)(2)
- No defence for the systemUtah Code § 13-72-101
- Disclosure on requestUtah Code § 13-72-201
- Regulated occupationsUtah Code § 13-72-202
Das Verdikt ist eine maschinelle Einordnung des Ergebnisses, keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.
Überprüfbare Vertrauenssignale
- Sechs feste Blöcke, eine Quelle je Zeile
- Kein Satz von einem Sprachmodell geschrieben
- Version und Lesedatum an jeder Antwort
- Keine Kundendaten, keine Dokumente, keine Beratung
- Modellkarte und Prüfung nach der KI-Verordnung veröffentlicht