NJA 2022 s. 1003
Om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande…
Fråga om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande inflytande över det aktiebolag som tecknat försäkringen. Även fråga om medel som ena maken har satt in på ett för makarna gemensamt konto har förlorat sin karaktär av enskild egendom samt vad som avses med avkastning av enskild egendom.
Kernfrage
Fråga om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande inflytande över det aktiebolag som tecknat försäkringen
Die Entscheidung in drei Punkten
Was geschah
Även fråga om medel som ena maken har satt in på ett för makarna gemensamt konto har förlorat sin karaktär av enskild egendom samt vad som avses med avkastning av enskild egendom.
Warum es zählt
Als Leitentscheidung des Oberster Gerichtshof Schwedens veröffentlicht, 2022. Wendet Äktenskapsbalken an.
Risikoprofil der Entscheidung
HochDie Entscheidung wiegt schwer, wenn sie herangezogen wird. Die Gründe unten zeigen, worauf die Stufe beruht.
- Als Leitentscheidung des Oberster Gerichtshof Schwedens veröffentlicht
- Wendet ein Gesetz an
- 94 weitere Entscheidungen im Register wenden dasselbe Gesetz an
Die Entscheidung im Kontext
Die Entscheidung wird bei Fragen zu familie und migration herangezogen.
Beziehungen der Entscheidung im Graphen
Vorschriften (1)
- ÄktenskapsbalkenSFS 1987:230
Fragen (0)
Entscheidungen (8)
- NJA 2025:44SFS 1987:230
- RH 2024:24SFS 1987:230
- RH 2024:47SFS 1987:230
- NJA 2024:22SFS 1987:230
- RH 2023:10SFS 1987:230
- RH 2023:7SFS 1987:230
- NJA 2022 s. 913SFS 1987:230
- NJA 2021 s. 416SFS 1987:230
Agentenbefehle
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2022-s-1003/manifest.json
- Gericht
- Oberster Gerichtshof Schwedens
- Entschieden
- 2022-12-16
- Wendet an
- 1
Mål nr T 6586-21
- 7 kap. 2 § och 10 kap. 3 § Äktenskapsbalken (1987:230)
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.
Gesetze
- Äktenskapsbalken
SFS 1987:230 · Familie und Migration
Rechtsprechung
- Om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av…
NJA 2025:44Oberster Gerichtshof Schwedens
- I mål om äktenskapsskillnad har ett yrkande om barns boende som framställts först i hovrätten avvisats
RH 2024:24Hovrätten för Västra Sverige
- Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit
RH 2024:47Hovrätten för Västra Sverige
Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit
- Lagfart
NJA 2024:22Oberster Gerichtshof Schwedens
Lagfart
- I mål om tillstånd till försäljning enligt 6 § lagen om samäganderätt mellan två före detta makar har hovrätten tillämpat reglerna i 7 kap…
RH 2023:10Hovrätten för Västra Sverige
- I ett mål gällande klander av bodelning har det inneburit ett grovt rättegångsfel att avvisa stämningsansökan när…
RH 2023:7Göta hovrätt
- Bristen på makesamtycke har föranlett fortsatt vilandeförklaring
NJA 2022 s. 913Oberster Gerichtshof Schwedens
Bristen på makesamtycke har föranlett fortsatt vilandeförklaring
- Kraven på utredningen i fråga om talerätten i mål om äktenskapsskillnad samt domstolens utredningsskyldighet
NJA 2021 s. 416Oberster Gerichtshof Schwedens
Rechtsprechung gelesen am 2026-08-29.
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Herausgeber | Sveriges Domstolar |
| Zuletzt gelesen | 2026-08-29 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-09-28 |
| Status | Gegen den Herausgeber geprüft |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Zeile gegen das Register der Gerichte gelesen | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2022-12-16 | Entscheidungsdatum laut Högsta domstolen | Högsta domstolen |
| 1988-01-01 | Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 1987:230 | Sveriges riksdag |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
NJA 2022 s. 1003, Fråga om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande inflytande över det aktiebolag som tecknat försäkringen. Även fråga om medel som ena maken har satt in på ett för makarna gemensamt konto har förlorat sin karaktär av enskild egendom samt vad som avses med avkastning av enskild egendom.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2022-s-1003 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:10dfb6523485f001, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 10dfb6523485f001f1f7e7e42648f94125507f7a2f2ceb333936e431018f77a1
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.