AD 2017 nr 12
Om arbetstagarna och det nya företaget brutit mot upphovsrättslagen och mot företagshemlighetslagen
Två arbetstagare har startat ett nytt, med arbetsgivaren konkurrerande, företag och därefter sagt upp sig. I det nya företaget har de använt sig av den tidigare arbetsgivarens databaser avseende vissa kontaktuppgifter. Fråga om arbetstagarna och det nya företaget brutit mot upphovsrättslagen och mot företagshemlighetslagen. Även fråga om arbetstagarna brutit mot lojalitetsplikten i anställningsförhållandet. Fråga också om beräkning av ekonomiskt skadestånd.
Kernfrage
Fråga om arbetstagarna och det nya företaget brutit mot upphovsrättslagen och mot företagshemlighetslagen
Die Entscheidung in drei Punkten
Was geschah
Två arbetstagare har startat ett nytt, med arbetsgivaren konkurrerande, företag och därefter sagt upp sig.
Warum es zählt
Als Leitentscheidung des Schwedisches Arbeitsgericht veröffentlicht, 2017. Wendet OSL an.
Risikoprofil der Entscheidung
HochDie Entscheidung wiegt schwer, wenn sie herangezogen wird. Die Gründe unten zeigen, worauf die Stufe beruht.
- Als Leitentscheidung des Schwedisches Arbeitsgericht veröffentlicht
- Wendet ein Gesetz an
- 54 weitere Entscheidungen im Register wenden dasselbe Gesetz an
Die Entscheidung im Kontext
Die Entscheidung wird bei Fragen zu öffentliche verwaltung herangezogen.
Beziehungen der Entscheidung im Graphen
Vorschriften (1)
- OSLSFS 2009:400
Fragen (0)
Entscheidungen (8)
- HDO mål nr Ä 9385-25SFS 2009:400
- HFD 2026 not. 12SFS 2009:400
- HFD 2025 ref. 56SFS 2009:400
- HFD 2025 not. 42SFS 2009:400
- HFD 2025 not. 39SFS 2009:400
- HFD 2025 not. 27SFS 2009:400
- NJA 2025:10SFS 2009:400
- HFD 2025 ref. 1SFS 2009:400
Agentenbefehle
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2017-12/manifest.json
- Gericht
- Schwedisches Arbeitsgericht
- Entschieden
- 2017-03-01
- Wendet an
- 1
Mål nr B 128-15
- 36 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.
Gesetze
- OSL
SFS 2009:400 · Öffentliche Verwaltung
Rechtsprechung
- Frågor om sekretess och förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen i en situation där ett företag begärt ut ett större antal domar…
HDO mål nr Ä 9385-25Oberster Gerichtshof Schwedens
- Ett överklagande i ett mål om rätt att ta del av allmän handling har avvisats eftersom den som överklagat beslutet inte var behörig att…
HFD 2026 not. 12Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Socialtjänstsekretessen enligt 26 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen gäller aldrig för sådana beslut som räknas upp i 26 kap. 7 §…
HFD 2025 ref. 56Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- En begäran om utlämnande av allmän handling har återförvisats eftersom det inte prövats om uppgifterna kunde lämnas ut med stöd av…
HFD 2025 not. 42Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Om sekretess i personaladministrativ verksamhet hos Kriminalvården
HFD 2025 not. 39Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Om sekretess gällande beslut om omhändertagande av en enskild
HFD 2025 not. 27Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Sekretess enligt 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen
NJA 2025:10Oberster Gerichtshof Schwedens
Med hänsyn till reglerna i EU:s dataskyddsförordning har sekretess ansetts föreligga när ett företag begärt ut ett större antal domar och andra…
- Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen
HFD 2025 ref. 1Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen
Rechtsprechung gelesen am 2026-08-29.
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Herausgeber | Sveriges Domstolar |
| Zuletzt gelesen | 2026-08-29 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-09-28 |
| Status | Gegen den Herausgeber geprüft |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Zeile gegen das Register der Gerichte gelesen | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2017-03-01 | Entscheidungsdatum laut Arbetsdomstolen | Arbetsdomstolen |
| 2009-06-30 | Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 2009:400 | Sveriges riksdag |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
AD 2017 nr 12, Två arbetstagare har startat ett nytt, med arbetsgivaren konkurrerande, företag och därefter sagt upp sig. I det nya företaget har de använt sig av den tidigare arbetsgivarens databaser avseende vissa kontaktuppgifter. Fråga om arbetstagarna och det nya företaget brutit mot upphovsrättslagen och mot företagshemlighetslagen. Även fråga om arbetstagarna brutit mot lojalitetsplikten i anställningsförhållandet. Fråga också om beräkning av ekonomiskt skadestånd.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2017-12 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:5aeef012fbaf5de4, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 5aeef012fbaf5de4f327752a094ca05f555661b023d7ccf9286ac86fc4d30cee
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.