GDPR — 22: Automatisierte Entscheidungen im Einzelfall einschließlich Profiling
GDPR — 22: Automatisierte Entscheidungen im Einzelfall einschließlich Profiling durch die Erwägungsgründe betrachtet: die Quellzeile aus dem Register, die getragenen Pflichten, die betroffenen Rollen und die Schritte, zu denen sie gehört. Der Gesetzestext bleibt bei der Quelle — hier stehen Verknüpfung, Adresse und Lesedatum.
Seite teilen
Quellzeile aus dem Register
- Automatisierte Entscheidungen: Recht auf menschliches Eingreifen, auf Äußerung des eigenen Standpunkts und auf Anfechtung; Profiling von Kindern sollte nicht erfolgen.
Erwägungsgründe zur Auslegung
- 71: Automatisierte Entscheidungen: Recht auf menschliches Eingreifen, auf Äußerung des eigenen Standpunkts und auf Anfechtung; Profiling von Kindern sollte nicht erfolgen.
Was eine Wiederholung erzwingt
- Der Node-Hash ändert sich — der Text hinter der Zeile ist nicht mehr derselbe.
- Das Lesedatum rückt vor — die Zeile wurde erneut gegen die Quelle geprüft.
- Ein Termin verstreicht — die Anforderung greift oder verschärft sich.
Als Daten
- Dieselbe Node als Daten: hängen Sie ?format=json an die Adresse, oder ?format=agent für Beleg und Abhängigkeiten.
Arbeitsabläufe
Beziehungen
Metadata
- Rechtsakte
- GDPR
- Artikel
- 1
- Lesedatum
- 2026-08-31
- Frische
- 74/100
- Hash
- a6402833d82daea2
- Korpusversion
- legal-2026-08-25
- Nächste Prüfung
- —
- CELEX
- 32016R0679
Nächster Schritt
Drei Wege, das Register in der eigenen Praxis zu nutzen.
Beginnen Sie mit Ihrer Aufgabe
Anwalt, Streitigkeit
Stütze in einem Urteil finden
Leitentscheidungen durchsuchen, Rechtskraft prüfen und Änderungen der Rechtslage verfolgen.
Syndikus, Transaktion
Regelwerk im Geschäft kartieren
Vom Thema zum Rechtsakt und weiter zum Artikel, der die Pflicht trägt.
Compliance
Risiko einer Verarbeitung bewerten
Risikoklassifizierung je Rechtsgebiet, mit den Quellen hinter jeder Bewertung.