SFS 1999:1078
Bokföringslag
- Rechtsgebiet
- Gesellschaftsrecht und Rechnungslegung
- In Kraft
- 2000-01-01
- Behörde
- Skatteverket
2. Primärquellen
Gesetz
SFS 1999:1078 — Bokföringslag
Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag
Amtliche Quelle öffnen — riksdagen.seMaterialie
Prop. 1998/99:130 — Ny bokföringslag m.m.
Dokumentenregister des Reichstags
Amtliche Quelle öffnen — riksdagen.seMaterialie
SOU 1996:157 — Översyn av redovisningslagstiftningen
Dokumentenregister des Reichstags
Amtliche Quelle öffnen — riksdagen.seVerwaltungsvorschrift
SKVFS 2013:9 — Föreskrifter om kassaregister
Skatteverket, Vorschriftensammlung
Amtliche Quelle öffnen — skatteverket.se
3. Sekundärquellen
Behördenleitfaden
SKVFS — Skatteverket
Amtliche Quelle öffnen — www4.skatteverket.se
Rechtsprechung
- HFD 2025 not. 38
Fråga om ett moderbolag, som har en fordran i euro på ett dotterbolag, behöver ta upp en skattepliktig kapitalvinst om euron har ökat i värde i förhållande till den svenska kronan när fordran betalas. Förhandsbesked om inkomstskatt.
Entschieden: 2025-10-17
- NJA 2021 s. 99
En person som yrkesmässigt sålt ett läkemedel, trots att tillstånd saknats, har inom ramen för ett brottmål ansetts vara såväl mervärdesskatte- och inkomstskatteskyldig som bokföringsskyldig för verksamheten.
Entschieden: 2021-03-18
- NJA 2020 s. 497
Bokföringsbrott. Ett antal verifikationer i form av fakturor har varit så bristfälliga att de inte har medgett en bedömning av de bakomliggande affärshändelserna. Bokföringen har därför ansetts så bristfällig att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunnat bedömas. Åsidosättandet har avsett ett mycket betydande belopp och brottet har därför ansetts vara grovt.
Entschieden: 2020-06-10
- NJA 2016 s. 169
Bokföringsbrott förutsätter åsidosättande av "bokföringsskyldighet enligt bokföringslagen" (11 kap. 5 § brottsbalken). Ett utländskt bolag, som ansetts etablerat i Sverige och därmed bokföringsskyldigt enligt filiallagen, har åsidosatt sin bokföringsskyldighet. Eftersom bolaget inte har varit bokföringsskyldigt enligt bokföringslagen utan enligt annan lag, har åsidosättandet ansetts inte vara straffbelagt.
Entschieden: 2016-03-29
- NJA 2015 s. 811
Underlåtenhet att bokföra olagliga affärshändelser. För frågan om bokföringsbrott förekommit saknar det betydelse om affärshändelserna företagits som en integrerad del i en annars laglig näringsverksamhet liksom om det har bedrivits annan näringsverksamhet.
Entschieden: 2015-11-19
- NJA 2012 s. 826
1. En person har tagit ut pengar från ett bolags konto och förmedlat dessa vidare till bolagets ledning, som underlät att bokföra transaktionerna. Personen har inte genom sitt förfarande ansetts främja bokföringsbrottet.2. När ett brott som kan ligga till grund för ett beslut om företagsbot har begåtts av en enskild näringsidkare och föranleder fängelse bör den straffrättsliga påföljden kunna ges företräde framför företagsbot. Ett yrkande om företagsbot för en näringsidkare som för brottet och för viss annan brottslighet dömdes till fängelse två år har avslagits.
Entschieden: 2012-12-03
- NJA 2009 s. 3
En revisor har avgett s.k. ren revisionsberättelse. Fråga om detta har kunnat innebära medverkan till bokföringsbrott avseende årsredovisningen för det granskade räkenskapsåret.
Entschieden: 2009-01-13
- RH 2008:88
Fråga om försäljning via Internet varit sådan att den är att anse som näringsverksamhet i bokföringslagens bemärkelse.
Entschieden: 2008-11-27
- NJA 2008 s. 251
En konkursförvaltare som tagit hand om, gått igenom och arkiverat räkenskapsmaterial som återfunnits efter avslutad konkurs, har ansetts vara berättigad till ersättning för arbete och kostnader i anledning härav. Även fråga om arkiveringsskyldigheten enligt bokföringslagen (1999:1078).
Entschieden: 2008-02-28
- NJA 2005 s. 252
Underlåtenhet att bevara verifikationer avseende varje enskilt köruppdrag i taxirörelse har stått i strid med bokföringslagen, men har inte ansetts medföra att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Åtal för bokföringsbrott har därför ogillats.
Entschieden: 2005-04-25
- NJA 2004 s. 519
Fråga om bokföringsskyldighet förelegat för viss illegal spelverksamhet.
Entschieden: 2004-09-06
Rechtsprechung gelesen am 2026-08-29.
RechtsprechungGesetze: Gesellschaftsrecht und Rechnungslegung
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | Svensk författningssamling (SFS) |
| Herausgeber | Sveriges riksdag |
| Zuletzt gelesen | 2026-08-16 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-09-15 |
| Status | Gegen den Herausgeber geprüft |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-08-16 | Zeile gegen die schwedische Gesetzessammlung gelesen | Sveriges riksdag |
| 2026-08-16 | Materialien-Links geprüft (2 Dokumente) | Riksdagens dokumentregister |
| 2026-08-16 | Vorschriften in der Sammlung von Skatteverket gelesen (1) | Skatteverket |
| 2025-10-17 | Leitentscheidung zur Anwendung des Gesetzes: hfd-2025-not-38 | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2000-01-01 | Inkrafttreten nach SFS 1999:1078 | Sveriges riksdag |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
SFS 1999:1078, Bokföringslag. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/kalla/bokforingslagen (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:3e635f9be118a6a3, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 3e635f9be118a6a35a42021efa23c90da2d42ccf8c2338523f08a96225c1862c
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Sveriges riksdag, Svensk författningssamling.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.