Legal sources with official primary sources

Printed ·

Zum Inhalt springen
Zur Antwort springen
NovaCopilotEin Dienst von ExploreWorldAI

Quellenstatus und Lesedatum werden getrennt ausgewiesen. Ein Lesedatum ist keine Quellenprüfung.

Zurück zu den Entscheidungen

Gerichtshof der Europäischen Union · Urteil

C-24/26 PPUCriminal proceedings against Procuratore generale presso la Corte d’Appello

Entschieden
2026-04-23
ECLI
ECLI:EU:C:2026:333
CELEX
62026CJ0024
Rechtskraft
Endgültig, die Entscheidung ist nicht anfechtbar

Auch gesucht als: Rechtssache C-24/26 PPU, C-24/26 PPU 2026, ECLI:EU:C:2026:333.

Schlagwörter des Gerichts

Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Richtlinie 2012/29/EU – Mindeststandards für die Rechte, die Unterstützung und den Schutz von Opfern von Straftaten – Art. 6, 10 und 18 – Recht der Opfer auf Informationen zu ihrem Fall und Anspruch auf rechtliches Gehör – Nationale Regelung, die einen auf die Aufhebung der rechtskräftig gewordenen Verurteilung gerichteten außerordentlichen Rechtsbehelf zugunsten der in Abwesenheit verurteilten Person vorsieht – Fehlende Anerkennung des Rechts des Opfers auf Information über die Einlegung dieses außerordentlichen Rechtsbehelfs und auf Beteiligung an dem entsprechenden Verfahren – Richtlinie (EU) 2016/343 – Unschuldsvermutung und Recht auf Anwesenheit in der Verhandlung in Strafverfahren – Art. 8 und 9 – Recht auf eine neue Verhandlung oder auf Einlegung eines sonstigen Rechtsbehelfs, die bzw. der eine neue Prüfung des Sachverhalts ermöglicht – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf ein faires Verfahren – Art. 54 der Charta der Grundrechte – Verbot des Missbrauchs der Rechte.

Legt aus

    Kernobjekte im Maschinenweg

    Zusammenfassung: Endgültig, die Entscheidung ist nicht anfechtbar

    Diese Seite zeigt das Urteil und die Grunddaten. Risikobewertung, Beziehungen, Änderungen, Agentenantworten mit Begründung und Provenienz sind offen und ohne Schlüssel im Maschinenweg abrufbar.

    Source: NovaCopilot

    Knotenkarte: Beziehungen zwischen Präjudizien

    Wie das Urteil im Laufe der Zeit beeinflusst wurde, gelesen aus dem eigenen Text der Urteile. Jeder Schritt hat Randnummer und Hash im Maschinenweg.

    Beziehungen werden gelesen …

    Source: NovaCopilot

    NovaCopilot leitet eine kurze Antwort aus Gesetzen und Rechtsprechung ab, mit der Quelle direkt darunter. 5 Antworten pro Tag sind kostenlos.

    NovaCopilot begründet: eine kurze Antwort mit höchstens 75 Wörtern, nur aus unserem Register, mit der Quelle direkt darunter.

    Häufige Fragen

    Welche Pflichten gelten für Auftragsverarbeiter?Wann muss eine Datenpanne gemeldet werden?Was verlangt der AI Act für KI-Funktionen in unserem Dienst?Welche Unternehmen fallen unter NIS2?

    Source: NovaCopilot

    Amtliches Dokument abrufen

    Wird beim Klick direkt bei EUR-Lex abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns. So funktioniert es

    EUR-LexThe Court

    Maschinenadressen

    id
    eu:c-24-26-ppu-62026cj0024

    Gelesen bei EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) am 2026-08-22.

    Die Zeile gibt wieder, was die Quelle schreibt. Sie ist keine Zusammenfassung, keine Schlussfolgerung zu einem Einzelfall und keine Rechtsberatung.

    Überprüfbare Vertrauenssignale

    • Quellenbasierte Antworten und sichtbare Beleglücken
    • Pflichten, Kontrollen, Risiken und Folgen
    • Stabile Objekte und nachprüfbare Prüfsummen
    • Regelbasierte Objekte, optionale quellenbasierte Erläuterungen
    • Modellkarte, Quellenstatus und Prüfung

    ModellkartePrüfung