Agent · visselblasardirektivet-2019-1937-15
WHISTLEBLOWING artikel 15: Offentliggöranden
Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.
CELEX 32019L1937 · 2026-08-22 · Vikt 67 · minimal-risk
ÖppenÖppen läsning. Ingen mätning planeras för den här klassen.
- Vad sidan är
- Agent, WHISTLEBLOWING artikel 15
- Läst mot officiell källa
- 2026-08-22Färsk
- Ansvarig utgivare
- ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition
Kort svar
Vad kräver WHISTLEBLOWING artikel 15, och vilket utfall ger regelträdet?
WHISTLEBLOWING artikel 15 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 10 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 gäller, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-22 mot CELEX 32019L1937. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut.
WHISTLEBLOWING artikel 15Läst mot utgivaren 2026-08-22Officiell text
- Punkt 1 gäller. 1. En person som gör ett offentliggörande ska omfattas av skydd enligt detta direktiv om ett av följande villkor är uppfyllt:
- Punkt 2 gäller. a)
- Punkt 3 gäller. Personen rapporterade först internt och externt, eller direkt externt i enlighet med kapitlen II och III, men ingen lämplig åtgärd vidtogs till följd av rapporten inom den rimliga tidsfrist som avses i artiklarna 9.1 f eller 11.2 d.
Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.
Jurisdiktion
Samma agent, läst med ett lands ögon.
Indata
- in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
- punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10)
Regelträd
Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 gäller
1. En person som gör ett offentliggörande ska omfattas av skydd enligt detta direktiv om ett av följande villkor är uppfyllt:
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
a)
Punkt 2
Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)
Punkt 3 gäller
Personen rapporterade först internt och externt, eller direkt externt i enlighet med kapitlen II och III, men ingen lämplig åtgärd vidtogs till följd av rapporten inom den rimliga tidsfrist som avses i artiklarna 9.1 f eller 11.2 d.
Punkt 3
Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)
Punkt 4 gäller
b)
Punkt 4
Om: alla(in_scope = true, punkt = 5)
Punkt 5 gäller
Personen hade rimliga skäl att tro att
Punkt 5
Om: alla(in_scope = true, punkt = 6)
Punkt 6 gäller
i)
Punkt 6
Om: alla(in_scope = true, punkt = 7)
Punkt 7 gäller
överträdelsen kan utgöra överhängande eller uppenbar fara för allmänintresset, till exempel vid en nödsituation eller risk för oåterkallelig skada, eller
Punkt 7
Om: alla(in_scope = true, punkt = 8)
Punkt 8 gäller
ii)
Punkt 8
Om: alla(in_scope = true, punkt = 9)
Punkt 9 gäller
det, vid extern rapportering, finns risk för repressalier eller att det är osannolikt att överträdelsen kommer att avhjälpas på ett effektivt sätt, på grund av fallets särskilda omständigheter, till exempel att bevis kan döljas eller förstöras, eller att en myndighet samverkar med den som har begått överträdelsen eller är delaktig i överträdelsen.
Punkt 9
Om: alla(in_scope = true, punkt = 10)
Punkt 10 gäller
2. Denna artikel ska inte tillämpas om en person lämnar ut information direkt till pressen i enlighet med nationella bestämmelser som etablerar ett skyddssystem för yttrande- och informationsfriheten.
Punkt 10
Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.
Artikeltexten som lästes
- 11. En person som gör ett offentliggörande ska omfattas av skydd enligt detta direktiv om ett av följande villkor är uppfyllt:
- 2a)
- 3Personen rapporterade först internt och externt, eller direkt externt i enlighet med kapitlen II och III, men ingen lämplig åtgärd vidtogs till följd av rapporten inom den rimliga tidsfrist som avses i artiklarna 9.1 f eller 11.2 d.
- 4b)
- 5Personen hade rimliga skäl att tro att
- 6i)
- 7överträdelsen kan utgöra överhängande eller uppenbar fara för allmänintresset, till exempel vid en nödsituation eller risk för oåterkallelig skada, eller
- 8ii)
- 9det, vid extern rapportering, finns risk för repressalier eller att det är osannolikt att överträdelsen kommer att avhjälpas på ett effektivt sätt, på grund av fallets särskilda omständigheter, till exempel att bevis kan döljas eller förstöras, eller att en myndighet samverkar med den som har begått överträdelsen eller är delaktig i överträdelsen.
- 102. Denna artikel ska inte tillämpas om en person lämnar ut information direkt till pressen i enlighet med nationella bestämmelser som etablerar ett skyddssystem för yttrande- och informationsfriheten.
Härkomst
Gränssnitt
Hashar
Artefakter
Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.
Citering: 32019L1937 art. 15, Offentliggöranden. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/agent/visselblasardirektivet-2019-1937/artikel-15 (hämtad 2026-08-22, bevis sha256:39f43dcdc8e45fbf, bygge legal-2026-08-25).