Agent · ai-act-2024-1689-92
AI Act artikel 92: Befogenhet att genomföra utvärderingar
Vad är en agent? Agenter verkställer beslut.
Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.
Söks även som: EU:s AI-förordning artikel 92 · förordning (EU) 2024/1689 artikel 92
CELEX 32024R1689 · 2026-08-18 · Vikt 80 · minimal-risk
UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.
- Vad sidan är
- Agent, AI Act artikel 92
- Läst mot officiell källa
- 2026-08-18Utgången
- Ansvarig utgivare
- ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition
Kort svar
Vad kräver AI Act artikel 92, och vilket utfall ger regelträdet?
Enligt NovaCopilot (objekt nc:agent:geo:eu:ai-act-2024-1689:artikel-92): AI Act artikel 92 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 11 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 gäller, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-18 mot CELEX 32024R1689. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut.
Källa: NovaCopilot, nc:agent:geo:eu:ai-act-2024-1689:artikel-92
AI Act artikel 92Officiell text
- Källhänvisning registrerad, källtext ej omverifierad
- Punkt 1 gäller. 1. AI-byrån får, efter samråd med styrelsen, genomföra utvärderingar av den berörda AI-modellen för allmänna ändamål i syfte att
- Punkt 2 gäller. a)
- Punkt 3 gäller. bedöma leverantörens efterlevnad av skyldigheterna enligt denna förordning, om den information som samlats in enligt artikel 91 är otillräcklig, eller
Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.
Vanliga frågor om samma lag
- Vad innebär kravet på mänsklig tillsyn i AI-förordningen?Artikel 14 och 26, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
- När måste en allvarlig incident med ett AI-system rapporteras?Artikel 73, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
- Vilka AI-system är förbjudna enligt AI-förordningen?Artikel 5 och 113, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
- Måste personalen utbildas i AI enligt AI-förordningen?Artikel 4 och 113, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
Varje fråga har ett eget svar med källa, prejudikat och lagrum.
Jurisdiktion
Samma agent, läst med ett lands ögon.
Indata
- in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
- punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11)
Regelträd
Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 gäller
1. AI-byrån får, efter samråd med styrelsen, genomföra utvärderingar av den berörda AI-modellen för allmänna ändamål i syfte att
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
a)
Punkt 2
Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)
Punkt 3 gäller
bedöma leverantörens efterlevnad av skyldigheterna enligt denna förordning, om den information som samlats in enligt artikel 91 är otillräcklig, eller
Punkt 3
Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)
Punkt 4 gäller
b)
Punkt 4
Om: alla(in_scope = true, punkt = 5)
Punkt 5 gäller
undersöka systemrisker på unionsnivå för AI-modeller för allmänna ändamål med systemrisk, särskilt efter en kvalificerad varning från den vetenskapliga panelen i enlighet med artikel 90.1 a.
Punkt 5
Om: alla(in_scope = true, punkt = 6)
Punkt 6 riktar sig till kommissionen, ingen direkt skyldighet för företag
2. Kommissionen får besluta att utse oberoende experter som ska utföra utvärderingar på dess vägnar, inbegripet från den vetenskapliga panel som inrättats enligt artikel 68. Oberoende experter som utses för denna uppgift ska uppfylla de kriterier som anges i artikel 68.2.
Punkt 6
Om: alla(in_scope = true, punkt = 7)
Punkt 7 gäller
3. Vid tillämpningen av punkt 1 får kommissionen begära åtkomst till den berörda AI-modellen för allmänna ändamål genom applikationsprogrammeringsgränssnitt (API) eller ytterligare lämpliga tekniska medel och verktyg, inbegripet källkod.
Punkt 7
Om: alla(in_scope = true, punkt = 8)
Punkt 8 gäller
4. I begäran om åtkomst ska anges den rättsliga grunden, syftet med och skälen till begäran, den tidsfrist inom vilken åtkomsten ska tillhandahållas samt de sanktionsavgifter som föreskrivs i artikel 101 för underlåtenhet att ge åtkomst.
Punkt 8
Om: alla(in_scope = true, punkt = 9)
Punkt 9 gäller
5. Leverantörerna av den berörda AI-modellen för allmänna ändamål eller deras ombud ska lämna den information som krävs. När det gäller juridiska personer, företag eller firmor, eller om leverantören inte är en juridisk person, ska de personer som är behöriga att företräda dem enligt lag eller stadgar tillhandahålla den begärda åtkomsten på uppdrag av leverantören av den berörda AI-modellen för allmänna ändamål.
Punkt 9
Om: alla(in_scope = true, punkt = 10)
Punkt 10 riktar sig till kommissionen, ingen direkt skyldighet för företag
6. Kommissionen ska anta genomförandeakter som fastställer närmare arrangemang och villkor för utvärderingarna, inbegripet närmare bestämmelser för deltagande av oberoende experter, och förfarandet för att välja ut dem. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 98.2.
Punkt 10
Om: alla(in_scope = true, punkt = 11)
Punkt 11 gäller
7. Innan AI-byrån begär åtkomst till den berörda AI-modellen för allmänna ändamål får den inleda en strukturerad dialog med leverantören av AI-modellen för allmänna ändamål för att samla in mer information om den interna testningen av modellen, interna skyddsåtgärder för att förebygga systemrisker och andra interna förfaranden och åtgärder som leverantören har vidtagit för att minska sådana risker.
Punkt 11
Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.
Artikeltexten som lästes
- 11. AI-byrån får, efter samråd med styrelsen, genomföra utvärderingar av den berörda AI-modellen för allmänna ändamål i syfte att
- 2a)
- 3bedöma leverantörens efterlevnad av skyldigheterna enligt denna förordning, om den information som samlats in enligt artikel 91 är otillräcklig, eller
- 4b)
- 5undersöka systemrisker på unionsnivå för AI-modeller för allmänna ändamål med systemrisk, särskilt efter en kvalificerad varning från den vetenskapliga panelen i enlighet med artikel 90.1 a.
- 62. Kommissionen får besluta att utse oberoende experter som ska utföra utvärderingar på dess vägnar, inbegripet från den vetenskapliga panel som inrättats enligt artikel 68. Oberoende experter som utses för denna uppgift ska uppfylla de kriterier som anges i artikel 68.2.
- 73. Vid tillämpningen av punkt 1 får kommissionen begära åtkomst till den berörda AI-modellen för allmänna ändamål genom applikationsprogrammeringsgränssnitt (API) eller ytterligare lämpliga tekniska medel och verktyg, inbegripet källkod.
- 84. I begäran om åtkomst ska anges den rättsliga grunden, syftet med och skälen till begäran, den tidsfrist inom vilken åtkomsten ska tillhandahållas samt de sanktionsavgifter som föreskrivs i artikel 101 för underlåtenhet att ge åtkomst.
- 95. Leverantörerna av den berörda AI-modellen för allmänna ändamål eller deras ombud ska lämna den information som krävs. När det gäller juridiska personer, företag eller firmor, eller om leverantören inte är en juridisk person, ska de personer som är behöriga att företräda dem enligt lag eller stadgar tillhandahålla den begärda åtkomsten på uppdrag av leverantören av den berörda AI-modellen för allmänna ändamål.
- 106. Kommissionen ska anta genomförandeakter som fastställer närmare arrangemang och villkor för utvärderingarna, inbegripet närmare bestämmelser för deltagande av oberoende experter, och förfarandet för att välja ut dem. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 98.2.
- 117. Innan AI-byrån begär åtkomst till den berörda AI-modellen för allmänna ändamål får den inleda en strukturerad dialog med leverantören av AI-modellen för allmänna ändamål för att samla in mer information om den interna testningen av modellen, interna skyddsåtgärder för att förebygga systemrisker och andra interna förfaranden och åtgärder som leverantören har vidtagit för att minska sådana risker.
Härkomst
Gränssnitt
Hashar
Artefakter
Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.
Citering: 32024R1689 art. 92, Befogenhet att genomföra utvärderingar. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/agent/ai-act-2024-1689/artikel-92 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:fb7dc7dbc85b89fe, bygge legal-2026-11-02).