Agent · ai-act-2024-1689-37
AI Act artikel 37: Ifrågasättande av anmälda organs kompetens
Vad är en agent? Agenter verkställer beslut.
Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.
Söks även som: EU:s AI-förordning artikel 37 · förordning (EU) 2024/1689 artikel 37
CELEX 32024R1689 · 2026-08-18 · Vikt 88 · minimal-risk
PremiumHandskrivet eller högviktat regelträd. Mäts per anrop i kanten när mätningen slås på, med samma adress och samma svar som i dag.
- Vad sidan är
- Agent, AI Act artikel 37
- Läst mot officiell källa
- 2026-08-18Utgången
- Ansvarig utgivare
- ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition
Kort svar
Vad kräver AI Act artikel 37, och vilket utfall ger regelträdet?
Enligt NovaCopilot (objekt nc:agent:geo:eu:ai-act-2024-1689:artikel-37): AI Act artikel 37 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 4 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 riktar sig till kommissionen, ingen direkt skyldighet för företag, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-18 mot CELEX 32024R1689. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut. Källa: NovaCopilot, nc:agent:geo:eu:ai-act-2024-1689:artikel-37.
AI Act artikel 37Officiell text
- Källhänvisning registrerad, källtext ej omverifierad
- Punkt 1 riktar sig till kommissionen, ingen direkt skyldighet för företag. 1. Kommissionen ska vid behov undersöka alla fall där det finns skäl att betvivla att ett anmält organ har tillräcklig kompetens eller att ett anmält organ fortsätter att uppfylla kraven i artikel 31 och fullgöra sitt tillämpliga ansvar.
- Punkt 2 gäller. 2. Den anmälande myndigheten ska på begäran ge kommissionen all relevant information om anmälan eller upprätthållandet av det berörda anmälda organets kompetens.
- Punkt 3 riktar sig till kommissionen, ingen direkt skyldighet för företag. 3. Kommissionen ska säkerställa att all känslig information som den erhåller under sina undersökningar enligt denna artikel behandlas konfidentiellt i enlighet med artikel 78.
Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.
Vanliga frågor om samma lag
- Vad innebär kravet på mänsklig tillsyn i AI-förordningen?Artikel 14 och 26, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
- När måste en allvarlig incident med ett AI-system rapporteras?Artikel 73, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
- Vilka AI-system är förbjudna enligt AI-förordningen?Artikel 5 och 113, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
- Måste personalen utbildas i AI enligt AI-förordningen?Artikel 4 och 113, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
Varje fråga har ett eget svar med källa, prejudikat och lagrum.
Jurisdiktion
Samma agent, läst med ett lands ögon.
Indata
- in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
- punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4)
Regelträd
Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 riktar sig till kommissionen, ingen direkt skyldighet för företag
1. Kommissionen ska vid behov undersöka alla fall där det finns skäl att betvivla att ett anmält organ har tillräcklig kompetens eller att ett anmält organ fortsätter att uppfylla kraven i artikel 31 och fullgöra sitt tillämpliga ansvar.
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
2. Den anmälande myndigheten ska på begäran ge kommissionen all relevant information om anmälan eller upprätthållandet av det berörda anmälda organets kompetens.
Punkt 2
Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)
Punkt 3 riktar sig till kommissionen, ingen direkt skyldighet för företag
3. Kommissionen ska säkerställa att all känslig information som den erhåller under sina undersökningar enligt denna artikel behandlas konfidentiellt i enlighet med artikel 78.
Punkt 3
Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)
Punkt 4 gäller
4. Om kommissionen konstaterar att ett anmält organ inte uppfyller eller inte längre uppfyller kraven för anmälan ska den informera den anmälande medlemsstaten om detta och anmoda den att vidta nödvändiga korrigerande åtgärder, inbegripet att om så är nödvändigt återkalla anmälan tillfälligt eller slutgiltigt. Om medlemsstaten inte vidtar nödvändiga korrigerande åtgärder får kommissionen genom en genomförandeakt begr…
Punkt 4
Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.
Artikeltexten som lästes
- 11. Kommissionen ska vid behov undersöka alla fall där det finns skäl att betvivla att ett anmält organ har tillräcklig kompetens eller att ett anmält organ fortsätter att uppfylla kraven i artikel 31 och fullgöra sitt tillämpliga ansvar.
- 22. Den anmälande myndigheten ska på begäran ge kommissionen all relevant information om anmälan eller upprätthållandet av det berörda anmälda organets kompetens.
- 33. Kommissionen ska säkerställa att all känslig information som den erhåller under sina undersökningar enligt denna artikel behandlas konfidentiellt i enlighet med artikel 78.
- 44. Om kommissionen konstaterar att ett anmält organ inte uppfyller eller inte längre uppfyller kraven för anmälan ska den informera den anmälande medlemsstaten om detta och anmoda den att vidta nödvändiga korrigerande åtgärder, inbegripet att om så är nödvändigt återkalla anmälan tillfälligt eller slutgiltigt. Om medlemsstaten inte vidtar nödvändiga korrigerande åtgärder får kommissionen genom en genomförandeakt begränsa utseendet eller återkalla det tillfälligt eller slutgiltigt. Den genomförandeakten ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 98.2.
Härkomst
Gränssnitt
Hashar
Artefakter
Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.
Citering: 32024R1689 art. 37, Ifrågasättande av anmälda organs kompetens. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/agent/ai-act-2024-1689/artikel-37 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:7fec3f67bdb595d8, bygge legal-2026-11-03).