Agent · ai-act-2024-1689-90
AI Act artikel 90: Varningar från den vetenskapliga panelen om systemrisker
Vad är en agent? Agenter verkställer beslut.
Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.
Söks även som: EU:s AI-förordning artikel 90 · förordning (EU) 2024/1689 artikel 90
CELEX 32024R1689 · 2026-08-18 · Vikt 80 · minimal-risk
UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.
- Vad sidan är
- Agent, AI Act artikel 90
- Läst mot officiell källa
- 2026-08-18Utgången
- Ansvarig utgivare
- ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition
Kort svar
Vad kräver AI Act artikel 90, och vilket utfall ger regelträdet?
Enligt NovaCopilot (objekt nc:agent:ai-act-2024-1689:artikel-90): AI Act artikel 90 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 13 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 gäller, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-18 mot CELEX 32024R1689. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut. Källa: NovaCopilot, nc:agent:ai-act-2024-1689:artikel-90.
AI Act artikel 90Officiell text
- Källhänvisning registrerad, källtext ej omverifierad
- Punkt 1 gäller. 1. Den vetenskapliga panelen får lämna en kvalificerad varning till AI-byrån om den har anledning att misstänka att
- Punkt 2 gäller. a)
- Punkt 3 gäller. en AI-modell för allmänna ändamål utgör en konkret identifierbar risk på unionsnivå, eller
Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.
Vanliga frågor om samma lag
- Vad innebär kravet på mänsklig tillsyn i AI-förordningen?Artikel 14 och 26, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
- När måste en allvarlig incident med ett AI-system rapporteras?Artikel 73, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
- Vilka AI-system är förbjudna enligt AI-förordningen?Artikel 5 och 113, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
- Måste personalen utbildas i AI enligt AI-förordningen?Artikel 4 och 113, förordning (EU) 2024/1689 (AI-förordningen)
Varje fråga har ett eget svar med källa, prejudikat och lagrum.
Jurisdiktion
Samma agent, läst med ett lands ögon.
Indata
- in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
- punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13)
Regelträd
Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 gäller
1. Den vetenskapliga panelen får lämna en kvalificerad varning till AI-byrån om den har anledning att misstänka att
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
a)
Punkt 2
Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)
Punkt 3 gäller
en AI-modell för allmänna ändamål utgör en konkret identifierbar risk på unionsnivå, eller
Punkt 3
Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)
Punkt 4 gäller
b)
Punkt 4
Om: alla(in_scope = true, punkt = 5)
Punkt 5 gäller
en AI-modell för allmänna ändamål uppfyller de villkor som anges i artikel 51.
Punkt 5
Om: alla(in_scope = true, punkt = 6)
Punkt 6 gäller
2. Efter en sådan kvalificerad varning får kommissionen, genom AI-byrån och efter att ha informerat styrelsen, utöva de befogenheter som fastställs i detta avsnitt i syfte att bedöma ärendet. AI-byrån ska informera styrelsen om alla åtgärder enligt artiklarna 91–94.
Punkt 6
Om: alla(in_scope = true, punkt = 7)
Punkt 7 gäller
3. En kvalificerad varning ska vara vederbörligen motiverad och innehålla åtminstone följande uppgifter:
Punkt 7
Om: alla(in_scope = true, punkt = 8)
Punkt 8 gäller
a)
Punkt 8
Om: alla(in_scope = true, punkt = 9)
Punkt 9 gäller
Kontaktpunkten för leverantören av den berörda AI-modellen för allmänna ändamål med systemrisk.
Punkt 9
Om: alla(in_scope = true, punkt = 10)
Punkt 10 gäller
b)
Punkt 10
Om: alla(in_scope = true, punkt = 11)
Punkt 11 gäller
En beskrivning av relevanta fakta och skälen till den vetenskapliga panelens varning.
Punkt 11
Om: alla(in_scope = true, punkt = 12)
Punkt 12 gäller
c)
Punkt 12
Om: alla(in_scope = true, punkt = 13)
Punkt 13 gäller
All övrig information som den vetenskapliga panelen anser vara relevant, inbegripet, i förekommande fall, information som samlats in på eget initiativ.
Punkt 13
Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.
Artikeltexten som lästes
- 11. Den vetenskapliga panelen får lämna en kvalificerad varning till AI-byrån om den har anledning att misstänka att
- 2a)
- 3en AI-modell för allmänna ändamål utgör en konkret identifierbar risk på unionsnivå, eller
- 4b)
- 5en AI-modell för allmänna ändamål uppfyller de villkor som anges i artikel 51.
- 62. Efter en sådan kvalificerad varning får kommissionen, genom AI-byrån och efter att ha informerat styrelsen, utöva de befogenheter som fastställs i detta avsnitt i syfte att bedöma ärendet. AI-byrån ska informera styrelsen om alla åtgärder enligt artiklarna 91–94.
- 73. En kvalificerad varning ska vara vederbörligen motiverad och innehålla åtminstone följande uppgifter:
- 8a)
- 9Kontaktpunkten för leverantören av den berörda AI-modellen för allmänna ändamål med systemrisk.
- 10b)
- 11En beskrivning av relevanta fakta och skälen till den vetenskapliga panelens varning.
- 12c)
- 13All övrig information som den vetenskapliga panelen anser vara relevant, inbegripet, i förekommande fall, information som samlats in på eget initiativ.
Härkomst
Gränssnitt
Hashar
Artefakter
Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.
Citering: 32024R1689 art. 90, Varningar från den vetenskapliga panelen om systemrisker. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/agent/ai-act-2024-1689/artikel-90 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:741a608a2e82d673, bygge legal-2026-11-02).