Uppdaterat 2026-09-05

EU-domar (0)

Inga nya poster detta dygn.

Amerikanska domar (7793)

• United States v. Gonzalez
  Court of Appeals for the First Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca1-24-1013-2026-09-04
• Jimenez v. City of New York
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-25-776-2026-09-04
• Rapaport v. Nivoda
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-25-1065-2026-09-04
• National Republican Congressional Committee v. Brown
  Supreme Court of the United States · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:scotus-26a274-2026-09-04
• Eric Flannery v. Mark Eckenwiler
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-24-7168-2026-09-04
• Dr. Lesley Williams v. Board of Regents of the University System of Georgia
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-23-12878-2026-09-04
• United States v. Nyandoro
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-23-10579-2026-09-04
• Sterling v. City of Jackson
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-24-60370-2026-09-04
• Starbucks v. NLRB
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-24-60653-2026-09-04
• Okene v. Blanche
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-60559-2026-09-04
• Starbucks v. NLRB
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-24-60650-2026-09-04
• Lucid Group USA v. Johnston
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-50319-2026-09-04
• United States v. Robert Pennington, Jr.
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-23-3315-2026-09-04
• Vertex Pharmaceuticals Incorporated v. HHS
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-25-5133-2026-09-04
• Ronda L. Davis v. DC
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-24-7038-2026-09-04
• Trigueros Quizar v. Blanche
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-24-4847-2026-09-04
• Moore v. Rubin
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-25-613-2026-09-04
• Summit Locations, LLC v. Bd. of Trs., Bath Twp., Ohio
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-25-3833-2026-09-04
• Jamestown Villas v. State Farm
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-3154-2026-09-04
• United States v. Francis Dubray
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2281-2026-09-04
• WPX Energy Williston, LLC v. Honorable B.J. Jones
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-1083-2026-09-04
• Michael Sack v. City of St. Louis
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-3044-2026-09-04
• Giffords v. FEC
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-25-5188-2026-09-04
• League of Women Voters v. DHS
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-26-5243-2026-09-04
• Connecticut Yankee Atomic Power Company v. United States
  Court of Appeals for the Federal Circuit · 2026-09-04
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cafc-25-1395-2026-09-04
• United States v. Stuart
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-25-599-2026-09-03
• United States v. Miguel Rivera, A/K/A Macho
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-24-3120-2026-09-03
• Pennsylvania Insurance Company v. Federal Express Corporation
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-1777-25-1891-2026-09-03
• Moreau v. Harris County
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-20045-2026-09-03
• United States v. Matthew Frazier
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-24-3286-2026-09-03
• Dominick Russo v. Secretary, U.S. Department of Commerce
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-26-10171-2026-09-03
• United States v. Cristian Arevalo Arias
  Court of Appeals for the Fourth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca4-24-4308-2026-09-03
• United States v. Carlos Turcios Villatoro
  Court of Appeals for the Fourth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca4-24-4358-2026-09-03
• United States v. Marvin Gutierrez
  Court of Appeals for the Fourth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca4-24-4325-2026-09-03
• Konan v. USPS
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-23-10179-2026-09-03
• Transportation Conslt v. Certain Undwr
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-30372-2026-09-03
• Brian Caraba v. Paul Revere Life Insurance Company
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-24-2504-2026-09-03
• Inland Empire Waterkeeper v. Corona Clay Company
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-24-6199-2026-09-03
• Courthouse News Service v. Omundson
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-24-6697-2026-09-03
• NLRB v. VNS Fed. Servs., LLC
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-25-1233-2026-09-03
• Ramirez v. City of Texas City
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-40475-2026-09-03
• Sealed v. Sealed Juvenile
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-24-60348-2026-09-03
• United States v. Valencia
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-24-3820-2026-09-03
• The Iowa Farm Sanctuary v. Univ. of MO Vet Health Center
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2503-2026-09-03
• XTO Energy, Inc. v. Commerce and Industry Ins. Co.
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-24-3101-2026-09-03
• BNSF Railway Company v. U.S. Dept. of Labor
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2436-2026-09-03
• Loomis v. Collins
  Court of Appeals for the Federal Circuit · 2026-09-03
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cafc-26-1063-2026-09-03
• Paulina Perez v. Todd Blanche
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-1691-2026-09-02
• United States v. DeFelice
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-25-920-2026-09-02
• County of Westchester v. Express Scripts
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-24-1639-2026-09-02
• Siren Retail Corp. v. NLRB
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-24-3168-2026-09-02
• Instituto Medico del Norte, Inc. v. Greengift Capital, LLC
  Court of Appeals for the First Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca1-23-1314-2026-09-02
• Andrew Filipowski v. Commissioner of Internal Revenue
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-25-11382-2026-09-02
• The Town of Pine Hill, Alabama v. 3M Company
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-25-10746-2026-09-02
• Patria Laureano v. Attorney General United States of America
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-24-2433-2026-09-02
• United States v. Glenn Daeward Boyd
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-25-1590-2026-09-02
• Thomas v. Bruss
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-20590-2026-09-02
• B. P. v. Todd Blanche
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2778-2026-09-02
• United States v. Younes Nasri
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-22-55685-2026-09-02
• Construction Laborers Pension Trust of Greater St. Louis v. Funko Inc
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-24-4909-2026-09-02
• Urias-Gaxiola v. Blanche
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-22-1474-2026-09-02
• Netlist, Inc. v. Micron Technology, Inc.
  Court of Appeals for the Federal Circuit · 2026-09-02
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cafc-24-1707-2026-09-02
• Clarissa Zafirov v. Florida Medical Associates, LLC
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-24-13581-2026-09-01
• Anne Guthrie v. Coal Bed Services Inc.
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-24-10572-2026-09-01
• Arrowhead v. Picture Pro
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-25-1606-l-2026-09-01
• Medical Imaging & Technology Alliance v. Library of Congress
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-25-5328-2026-09-01
• United States v. Davone Walker
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-25-2118-2026-09-01
• de la Fuente Diaz v. Gonzalez Colon
  Court of Appeals for the First Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca1-25-1638-2026-09-01
• Trireme Energy Development v. RWE Renewables
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-24-3190-2026-09-01
• Jose Aristy-Rosa v. Attorney General United States of America
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-25-1490-2026-09-01
• Espinoza Benitez v. Blanche
  Court of Appeals for the First Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca1-25-2029-2026-09-01
• United States v. Joseph Berger
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-24-2125-2026-09-01
• United States v. Bayne
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-25-4132-2026-09-01
• Joyner v. Frontier Airlines
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-25-1211-2026-09-01
• Jane Doe 1 v. Eastern New Mexico University Board of Regents
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-25-2044-2026-09-01
• Maria Reynoso-Salgado v. Todd W. Blanche
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-23-2628-2026-09-01
• United States v. Brandy Hilton
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-25-5835-2026-09-01
• United States v. Padilla
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-30500-2026-09-01
• United States v. Tampico
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-24-20462-2026-09-01
• United States v. Oscar Ortega-Hernandez
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-24-3023-2026-09-01
• Robert Bergdahl v. United States
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-24-5150-2026-09-01
• United States v. Diego Aleman-Lozano
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-25-3012-2026-09-01
• United States v. Candace Scott
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-1230-2026-09-01
• United States v. Hector Benavidez
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2497-2026-09-01
• Don Gibson v. James Mullis
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-24-3473-24-3478-2026-09-01
• John Doe v. SEC
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-09-01
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-25-1152-2026-09-01
• Dziedziach v. Blanche
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-23-6837-2026-08-31
• Dolce v. Connetquot Cent. Sch. Dist.
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-25-1197-2026-08-31
• United States v. Cameron Smith
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-1516-25-1517-2026-08-31
• National Park Service v. National Trust for Historic Preservation in the United States
  Supreme Court of the United States · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:scotus-26a203-2026-08-31
• Utah Vapor Business Association v. State of Utah
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-25-4046-2026-08-31
• United States v. Morgovsky
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-23-2847-2026-08-31
• In re: Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-25-4068-2026-08-31
• Pomeroy v. Utah State Bar
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-24-4054-2026-08-31
• Shannon MacDonald v. President NJ State Board of Medical Examiners
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-25-2090-2026-08-31
• Americans for Prosperity Foundation v. Anthony Albence
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-26-2469-2026-08-31
• Millentine Coates v. Ford Motor Co
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-25-1808-2026-08-31
• Delsonya Wilkins-Bailey v. Essity Professional Hygiene North America, LLC
  Court of Appeals for the Fourth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca4-25-1992-2026-08-31
• Sauk-Suiattle Indian Tribe v. State of Washington
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-25-1391-2026-08-31
• Liu v. Kaiser Permanente Employees Pension Plan for the Permanente Medical Group, Inc.
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-24-4303-2026-08-31
• Garcia Morales v. Blanche
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-25-1760-2026-08-31
• Skatteforvaltningen v. Markowitz
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-25-916-2026-08-31
• Tosun Fitil v. Justyn Riley
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-1952-2026-08-31
• Union Pacific Railroad Company v. STB
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2919-2026-08-31
• Jim Daws Trucking, LLC v. Daws, Inc.
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-1915-2026-08-31
• Constellation Designs, LLC v. Lg Electronics, Inc.
  Court of Appeals for the Federal Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cafc-24-1822-2026-08-31
• Christensen v. United States
  Court of Appeals for the Federal Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cafc-24-1284-2026-08-31
• Estate of Paul Bruyea v. United States
  Court of Appeals for the Federal Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cafc-25-1563-2026-08-31
• Exelixis, Inc. v. Msn Laboratories Private Ltd.
  Court of Appeals for the Federal Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cafc-25-1236-2026-08-31
• Jadue v. Dhs
  Court of Appeals for the Federal Circuit · 2026-08-31
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cafc-24-2144-2026-08-31
• East Tennessee Group v. FERC
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-24-1253-2026-08-28
• United States v. Reginald Smith, Jr.
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-23-10003-2026-08-28
• Andrew Halloran v. Unum Life Ins. Co. of America
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2550-2026-08-28
• United States v. Freddie Gladney, III
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-24-3333-2026-08-28
• Patrick Santoro v. Tower Health
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-24-3173-2026-08-28
• Gabriel Buele Morocho v. Warden Philadelphia FDC
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-26-1150-2026-08-28
• Diamond Williams v. Mastronardi Produce-USA, Inc.
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-25-1836-2026-08-28
• United States v. Cesar Almonte
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-24-3069-2026-08-28
• Cheryl Walker v. Uber Technologies, Inc.
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-24-7154-2026-08-28
• Luis Gomez-Echeverria v. Purpose Point Harvesting, LLC
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-25-2080-2026-08-28
• La International Corp. v. Prestige Brands Holdings, Inc.
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-24-5227-2026-08-28
• United States v. Velez-Ramirez
  Court of Appeals for the First Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca1-24-1049-2026-08-28
• Citation Insurance Company v. Broan-NuTone LLC
  Court of Appeals for the First Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca1-25-1426-2026-08-28
• United States v. Moon Seals
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-24-1028-2026-08-28
• Fischer v. XTO Energy
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-25-7072-2026-08-28
• Cronick v. City of Colorado Springs
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-25-1235-2026-08-28
• Randy Talley v. Carl Gloede
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-25-1264-2026-08-28
• Pena v. Starr County, Texas
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-40481-2026-08-28
• NetChoice, LLC v. Jonathan Skrmetti
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-25-5660-2026-08-28
• United States v. Michael Hoffpowier
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-25-5327-2026-08-28
• M. v. Aledo
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-10824-2026-08-28
• Norma Cisneros v. Nuance Communications, Inc.
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-24-2982-2026-08-28
• Parada Calderon v. Blanche
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-25-2204-2026-08-28
• Mbueno-Vita v. Blanche
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-24-5472-2026-08-28
• Jacques v. Blanche
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-23-3015-2026-08-28
• McDonald v. United States
  Court of Appeals for the First Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca1-21-1114-2026-08-28
• United States v. Amerisource Bergen Corp.
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-25-2950-2026-08-28
• Amanda Sima v. Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff LLP
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-25-1729-2026-08-28
• Rachael Post v. Frank Bisignano
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2081-2026-08-28
• Public Interest Legal Foundation, Inc. v. Steve Simon
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-1703-2026-08-28
• Kalshiex, LLC v. Assad
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-25-7516-2026-08-28
• T-Mobile US, Inc. v. Kaifi LLC
  Court of Appeals for the Federal Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cafc-25-1006-2026-08-28
• Aml Ip, LLC v. Bath & Body Works Direct, Inc.
  Court of Appeals for the Federal Circuit · 2026-08-28
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cafc-25-1280-2026-08-28
• Lowell v. Lyft, Inc.
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-24-2948-2026-08-27
• Metroplex Communications, Inc. v. Meta Platforms, Inc.
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-24-1440-2026-08-27
• United States v. Valdez
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-25-2053-2026-08-27
• United States v. William Boylston
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-24-5116-2026-08-27
• United States v. West
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-11227-2026-08-27
• Emmerich Nwspr v. Particle Media
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-60550-2026-08-27
• United States v. Carrie Musselman
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-25-2173-2026-08-27
• Rocky Patel Premium Cigars, Inc. v. Bonta
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-25-8060-2026-08-27
• Richards v. Newsom
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-25-693-2026-08-27
• Cabardo v. Patacsil
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-25-342-2026-08-27
• United States v. Carrie Musselman
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-25-2494-2026-08-27
• Romantix-Fargo, Inc. v. City of Fargo
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2235-2026-08-27
• Steven Sera v. Randy Zimmerman
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2564-2026-08-27
• United States v. Rick Kelley
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-3008-2026-08-27
• United States v. William Parrott
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-27
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2213-2026-08-27
• Hubert Arturo Acevedo v. Alex Diaz de la Portilla
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-24-12650-2026-08-26
• Waters v. Kory
  Court of Appeals for the Second Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca2-25-76-2026-08-26
• United States v. LaMonica McIver
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-25-3573-2026-08-26
• United States v. Palencia-Berrum
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-50383-2026-08-26
• United States v. Mitchell
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-30438-2026-08-26
• Fellers v. Kelley
  Court of Appeals for the First Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca1-25-1442-2026-08-26
• All Does (1-144) v. Conrad & Scherer, LLP
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-24-14039-2026-08-26
• Dennis O'Connor v. Rachael Eubanks
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-25-2104-2026-08-26
• Rummans v. HSBC Bank
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-10897-2026-08-26
• Natl Infusion Center v. Kennedy
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-50661-2026-08-26
• Central States SE & SW Areas Health & Welfare Fund v. Alan McClain
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-25-2727-2026-08-26
• Patacsil v. Google LLC
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-24-3387-2026-08-26
• Zunum Aero, Inc. v. the Boeing Company
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-24-5751-2026-08-26
• Grenning v. Key
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-23-3018-2026-08-26
• United States v. Rodney McIntosh
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2394-2026-08-26
• West Series of Lockton Companies, LLC v. Eric Kaufman
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-26
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-24-1072-24-1074-2026-08-26
• United States v. Phillips
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-25-7003-2026-08-25
• United States v. Barker
  Court of Appeals for the Tenth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca10-24-7100-2026-08-25
• SGCI Holdings III LLC v. FCC
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-25-5339-2026-08-25
• Slash Creek Waterworks, Inc. v. Howard Lutnick
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-25-5042-2026-08-25
• Bromfield v. Blanche
  Court of Appeals for the First Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca1-25-1556-2026-08-25
• Russo v. New Hampshire Neurospine Institute, P.A.
  Court of Appeals for the First Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca1-25-1519-2026-08-25
• Jeremy Ellis v. Sheriff, Hillsborough County Florida
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-25-13267-2026-08-25
• United States v. David Taylor
  Court of Appeals for the Sixth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca6-26-1222-2026-08-25
• For a Better Bayou v. FERC
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-24-1291-2026-08-25
• Schrade Jones v. USA
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-25-10547-2026-08-25
• Jonathan Michael Burton v. Dr. G. Espino
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-24-12549-2026-08-25
• Jose Mejia-Henriquez v. Attorney General United States of America
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-25-2184-2026-08-25
• Timofey V v. United States
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-25-2487-2026-08-25
• United States v. Luis Figueroa
  Court of Appeals for the Third Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca3-23-1742-2026-08-25
• Sherrod Brown v. FCC
  Court of Appeals for the Fourth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca4-26-1785-2026-08-25
• Black v. Unibank
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-50986-2026-08-25
• United States v. Luna
  Court of Appeals for the Fifth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca5-25-40272-2026-08-25
• United States v. Steven Anderegg
  Court of Appeals for the Seventh Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca7-25-1354-2026-08-25
• United States v. Darius Carter
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-24-3418-2026-08-25
• County of King v. Turner
  Court of Appeals for the Ninth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca9-25-3664-2026-08-25
• Norwich Pharmaceuticals, Inc. v. Robert F. Kennedy, Jr.
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-25-5137-2026-08-25
• Center for Biological Diversity v. EPA
  Court of Appeals for the D.C. Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:cadc-25-1005-2026-08-25
• Jane Doe v. Carnival Corporation
  Court of Appeals for the Eleventh Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca11-24-13159-2026-08-25
• Jon Holland v. Martin Simmerman
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-3020-2026-08-25
• Sherry Prunty v. Corey Obregon
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-2758-2026-08-25
• United States v. Bruce Strickland
  Court of Appeals for the Eighth Circuit · 2026-08-25
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · us:ca8-25-3221-2026-08-25

Visar 200 av 7793.

Nordisk praxis (200)

• En kommun anordnade undersköterskeutbildning för vårdbiträden. Fråga om arbetstagarna enligt regler om ledighet och, förmåner vid utbildning i det tillämpliga kollektivavtalet, Allmänna bestämmelser (AB 89), har rätt till bibehållen lön under utbildningen. å ven fråga om jämkning enligt36 § avtalslagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1993 nr 118 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1993-118
• Den 1 september 1988 överlät SSAB Svenskt Stål AB dotterbolaget SSAB Profiler AB (Profilbolaget) med verksamhet i Borlänge och Luleå till Ovako Steel AB. I samband därmed träffades mellan bolaget i SSAB-koncernen och där företrädda arbetstagarorganisationer kollektiva överenskommelser om villkor som skulle gälla för de arbetstagare som vid överlåtelsen övergick från moderbolagsanställningar hos SSAB Svenskt Stål AB till anställningar inom Ovako-koncernen, nämligen hos det överlåtna Profilbolaget. I överenskommelserna intogs bl.a. bestämmelser om en återanställningsgaranti eller återanställningsrätt (här kallade återanställningsgarantin eller återanställningsgarantierna) under en tid av fyra är för de arbetstagare som sålunda lämnade sina anställningar inom SSAB-koncernen. - År 1990 beslöt Ovako-koncernen att flytta Profilbolagets verksamhet i Borlänge till Luleå. Flyttningen var genomförd i juni 1991. Sedan Profilbolaget därefter på grund av ekonomiska problem ställts inför nedläggning
  Sveriges Domstolar · AD 1993 nr 131 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1993-131
• I ett avtal som slutits i anledning av att en anställd direktör slutat sin anställning har intagits en konkurrensklausul. Fråga om arbetstagaren brutit mot konkurrensklausulen, om arbetstagarens åtagande sträcker sig längre än vad som kan anses skäligt enligt 38 § avtalslagen och om det finns skäl att med stöd av 36 § avtalslagen jämka klausulen.
  Sveriges Domstolar · AD 1993 nr 40 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1993-40
• En arbetstagares uppsägning av sitt anställningsavtal har med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet med tillämpning av 36 § avtalslagen funnits böra lämnas utan avseende och inte kunna av arbetsgivaren göras gällande mot arbetstagaren. I målet även frågor huruvida uppsägningen varit ogiltig enligt lagen (1924:323) om verkan av avtal, som slutits under inflytande av rubbad själsverksamhet eller enligt30 § eller 33 § jämförd med 39 § avtalslagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1993 nr 43 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1993-43
• Fråga, i tvist där talan väckts mot Sveriges exportråd om ogiltigförklaring av påstått avskedande och om skadestånd, huruvida Sveriges exportråd blivit gentemot käranden bundet av ifrågavarande arbetsavtal. Bl.a. fråga, om handelssekreteraren i London kan anses ha haft behörighet att binda Sveriges exportråd vid arbetsavtalet på grund av allmän ställningsfullmakt, s.k. toleransfullmakt eller s.k. kombinationsfullmakt. - Vidare fråga huruvida Sveriges exportråd i efterhand godkänt arbetsavtalet såsom ett avtal mellan käranden och Sveriges exportråd eller eljest kommit att genom konkludent handlande ingå ett arbetsavtal med käranden.
  Sveriges Domstolar · AD 1994 nr 11 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1994-11
• I ett avtal om anställnings upphörande och om avgångsvederlag har tagits in en skiljeklausul. Fråga om klausulen kan anses oskälig mot arbetstagaren.
  Sveriges Domstolar · AD 1994 nr 111 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1994-111
• Fråga om tillämpning av 36 § avtalslagen på en skiljeklausul i ett enskilt anställningsavtal mellan en arbetsgivarorganisation och en arbetstagare. Arbetsdomstolen finner att skiljeklausulen i den föreliggande tvisten skall lämnas utan avseende.
  Sveriges Domstolar · AD 1994 nr 120 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1994-120
• Arbetsdomstolen har ansett att en skiljeklausul i ett anställningsavtal angående en banktjänsteman inte är oskälig enligt 36 § avtalslagen. - Enligt 1 kap. 3 § arbetstvistlagen får i vissa fall tvister rörande könsdiskriminering inte hänskjutas till avgörande av skiljemän. Arbetsdomstolen har ansett att en skiljeklausul av detta skäl saknar verkan som rättegångshinder endast om part gör sannolikt att könsdiskriminering har ägt rum.
  Sveriges Domstolar · AD 1994 nr 28 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1994-28
• Fråga om tillämpning av konkurrensklausul i anställningsavtal. Klausulen har enligt 38 § avtalslagen inte ansetts bindande.
  Sveriges Domstolar · AD 1994 nr 65 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1994-65
• I ett avtal om anställning i en tjänst som innefattar telefonförsäljning till privatpersoner har tagits in en skiljeklausul. Fråga om klausulen utgör ett rättegångshinder.
  Sveriges Domstolar · AD 1995 nr 135 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1995-135
• Fråga om tillämpning av 36 § avtalslagen på en skiljeklausul i ett enskilt anställningsavtal. Arbetsdomstolen har funnit att klausulen inte är oskälig enligt bestämmelserna i detta lagrum.
  Sveriges Domstolar · AD 1995 nr 34 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1995-34
• Fråga om en arbetsgivare genom att åsidosätta sitt rehabiliteringsansvar mot en anställd föranlett den anställde att själv säga upp sig från anställningen samt om arbetsgivarens vägran att godta den anställdes återtagande av uppsägningen strider mot god sed på arbetsmarknaden eller om uppsägningen under de förhållanden som är för handen skall lämnas utan avseende med tillämpning av bestämmelserna i 33 eller 36 § avtalslagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1996 nr 109 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1996-109
• Fråga om tillämpning av 36 § avtalslagen på en skiljeklausul i ett enskilt anställningsavtal mellan en idrottsklubb och en idrottstränare. Arbetsdomstolen finner att klausulen utgör ett rättegångshinder.
  Sveriges Domstolar · AD 1996 nr 61 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1996-61
• Fråga om en arbetstagares egen uppsägning av ett anställningsavtal är ogiltig enligt 33 § avtalslagen och om den skall lämnas utan avseende enligt 36 § samma lag.
  Sveriges Domstolar · AD 1996 nr 68 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1996-68
• Fråga huruvida en uppsägning av en byrådirektör vid arbetsmarknadsstyrelsen har varit sakligt grundad.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 100 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-100
• Mellan SAS och Norske SAS-Flygeres Forening finns kollektivavtalsbestämmelser om pensioner till piloter med tjänstgöringsplacering i Norge. Fråga bl.a. om vissa pensionstillägg som införs genom förändringar av bestämmelserna skall utgå även till vissa piloter som redan avgått med pension när förändringarna träder i kraft.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 102 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-102
• Två nyhetsredaktörer vid Sveriges Radio har i nyhetssändning läst upp ett telegram i strid med besked som lämnats av producenten för sändningen och av redaktionschefen som tillika var ansvarig utgivare. Arbetsdomstolen finner att arbetsgivarens åtgärd att avskeda redaktörerna inte har varit lagstridig.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 103 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-103
• Fråga om skiljeklausul i kollektivavtal utgör hinder för tingsrätt att pröva viss tvist.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 104 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-104
• En arbetstagare hos den statliga myndigheten Postverket blev uppsagd på grund av arbetsbrist. I uppsägningsbeskedet angavs - mot bakgrund av den då gällande lagen om offentlig anställning - att anmälan om företrädesrätt till återanställning skulle göras skriftligen på en särskild blankett som skulle skickas till personalavdelningen. Efter anställningens upphörande men inom den tid under vilken företrädesrätten till återanställning gällde bolagiserades Postverket. Tvist har uppkommit mellan arbetstagaren och det nya bolaget huruvida anmälan om företrädesrätt skall anses ha gjorts med giltig verkan. Arbetsdomstolen finner att en facklig företrädares påkallande av lokal förhandling angående fråga om åsidosättande av företrädesrätten innebär att företrädesrätten skall anses anmäld oavsett att någon anmälan i formell mening inte förekommit.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 106 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-106
• Bestämmelsen i 10 § andra stycket anställningsskyddslagen om att uppsägning anses ha skett tio dagar efter det att uppsägningsbesked i rekommenderat brev har lämnats till posten för befordran har inte ansetts analogiskt tillämplig vid uppsägning av en arbetstagare som anvisats skyddat arbete.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 109 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-109
• Fråga huruvida ett pastorat har fullgjort sin primära förhandlingsskyldighet enligt 11 § första stycket och 38 § första stycket medbestämmandelagen innan kyrkorådet i pastoratet beslutade bl.a. om en förändring av den kamerala organisationen. Vid prövningen har domstolen att ta ställning till bl.a. om det var ett godtagbart skäl för en facklig organisation att utebli från ett förhandlingssammanträde med hänsyn till att förhandlingen utgjorde en fortsatt förhandling med andra fackliga organisationer och om vilken betydelse det har att organisationen hade ett rättsligt sett befogat anspråk på att få förhandla självständigt med pastoratet.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 110 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-110
• Enligt § 7 mom. 3 verkstadsavtalet utgår ett skiftformstillägg vid treskiftsarbete. Fråga huruvida månadsavlönade arbetstagare som arbetar treskift har rätt till detta tillägg.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 111 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-111
• Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av ett kommunanställt vårdbiträde som på grund av en s.k. pisksnärtsskada har nedsatt arbetsförmåga och som därför enligt kommunens mening inte längre kunde utföra arbete av någon betydelse för kommunen. Arbetstagarsidan gör i målet gällande att kommunen inte fullgjort sitt rehabiliterings- och anpassningsansvar och inte heller sina skyldigheter i omplaceringshänseende, vilket kommunen däremot menar sig ha gjort. Arbetsdomstolen finner att uppsägningen är sakligt grundad.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 115 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-115
• Fråga om ett aktiebolag haft rätt att med stöd av en avtalsklausul med omedelbar verkan skilja en verkställande direktör från dennes anställning, alternativt om bolaget haft rätt att avsluta anställningsförhållandet efter en uppsägningstid om sex månader.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 120 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-120
• En provisionsavlönad säljledare har sagts upp från sin anställning på grund av arbetsbrist sedan han avvisat ett förslag från arbetsgivaren att lämna säljledarbefattningen och övergå till att arbeta som säljare. Förändringen skulle ha inneburit väsentligt försämrade förtjänstmöjligheter för arbetstagaren. I målet har arbetsdomstolen haft att pröva dels om arbetsbrist i anställningsskyddslagens bemärkelse förelegat, dels om uppsägningen med hänsyn till omständigheterna kunde anse stridande mot god sed på arbetsmarknaden.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 121 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-121
• Det s.k. bageriavtalet innehåller bl.a. bestämmelser om s.k. söndagstillägg vid ordinarie arbetstid förlagd till söndag före kl. 24.00. Tvisten i målet gäller frågan om endast bageriarbetare med ordinarie arbetstid förlagd till söndagsdygn är berättigade till detta tillägg och om andra bageriarbetare, som arbetar övertid under söndagsdygn, inte är berättigad till sådant tillägg men väl för lön för arbetad tid jämte övertidstillägg enligt avtalet. Arbetsdomstolen finner att avtalet skall förstås på detta sätt. Med söndagsdygn förstås här tiden från lördag kl. 11.00 till söndag kl. 24.00.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 122 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-122
• En arbetsgivare (ett aktiebolag) i plåtslageribranschen sade på grund av arbetsbrist upp samtliga anställda plåtslagare. Två av plåtslagarna kom dock att arbeta kvar hos bolaget. Enligt arbetstagarsidan återanställdes dessa två arbetstagare i strid med gällande regler om företrädesrätt till återanställning. I målet uppkommer bl.a. frågan om de båda plåtslagarna har inträtt som delägare och kompanjoner i bolaget på ett sådant sätt att reglerna om företrädesrätt till återanställning inte är tillämpliga (jfr domstolens domar 1987 nr 9 och 1994 nr 92).
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 123 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-123
• Fråga om avräkning från ekonomiskt skadestånd med ersättningsbelopp av skilda slag.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 130 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-130
• Arbetstagarens fackliga organisation påkallade förhandling i frågan om skadestånd på grund av att dennes företrädesrätt till återanställning blivit åsidosatt. Arbetstagaren väckte senare talan under påstående att han blivit uppsagd från sin anställning utan att saklig grund härför har förelegat. Arbetsdomstolen finner att arbetstagaren inte genom vad som förekom vid förhandlingen kan anses ha underrättat arbetsgivaren om sitt anspråk. Talan har därför gått förlorad.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 132 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-132
• En arbetstagare vid ett postkontor tog en till honom ställd postförskottsförsändelse med sig hem utan att först betala för den. Fråga om det har förelegat laga skäl för avskedande.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 138 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-138
• Fråga om det förelegat saklig grund för att säga upp en polis som gjort sig skyldig till snatteri för andra gången och i samband med snatteriet också misshandel, försök till misshandel och våld mot tjänsteman. I målet prövas bl.a. betydelsen av att polismannen lider av en psykisk störning.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 141 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-141
• Fråga om preskription av krav på semesterersättning.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 143 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-143
• En vårdare på ett kommunalt hem för utvecklingsstörda avskedas under påstående om hon har gjort sig skyldig till stölder m.m. I målet uppkommer fråga om vilka omständigheter som kommunen får åberopa som stöd för avskedandet mot bakgrund av de skriftliga preciseringar i detta hänseende som kommunen gjorde efter avskedandet. - Arbetsdomstolen finner att avskedandet har ägt rum utan att det ens har förelegat saklig grund för uppsägning. Fråga om storleken av det allmänna skadeståndet på grund av det obefogade avskedandet. Vidare fråga om allmänt skadestånd på grund av avstängning.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 144 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-144
• Ett arbetstagare har enligt arbetsgivaren visat en allvarlig och långvarig misskötsamhet i sin anställning genom bl.a. olovlig frånvaro. Arbetstagaren lider ostridigt av kronisk alkoholism. Fråga bl.a. om arbetstagaren har underlåtit att medverka till sin egen rehabilitering på sådant sätt att arbetsgivaren har haft saklig grund för uppsägning av anställningsavtalet.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 145 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-145
• Fråga om ett vaktbolag haft rätt att skilja en hallvakt på Arlanda flygplats från hennes anställning sedan vakten omkring tio minuter före tjänstgöringens slut underlåtit att bege sig på ett s.k. läkarutrop.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 147 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-147
• Fråga om en kommunal förvaltningschef bl.a. på grund av sina arbetsuppgifter intagit en företagsledande eller därmed jämförlig ställning i den mening som avses i 1 § andra stycket 1 anställningsskyddslagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 148 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-148
• Fråga om ett sammanträffande mellan företrädare för en arbetsgivare och en arbetstagarorganisation, som tillkommit sedan arbetsgivaren sagt upp en medlem i organisationen, utgjort en sådan förhandling rörande tvistefrågan som enligt 41 § anställningsskyddslagen utgör utgångspunkt för beräkning av fristen för talans väckande.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 150 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-150
• En arbetstagare har frånträtt sin anställning och i samband därmed träffat en överenskommelse med arbetsgivaren om erhållande av ett avgångsvederlag. Arbetstagaren hade före överenskommelsens träffande sökt anställning hos annan arbetsgivare och hade anledning att räkna med att han inom kort skulle erbjudas den sökta anställningen. Arbetstagaren informerade inte arbetstagaren om den sökta anställningen. Arbetsdomstolen har funnit att överenskommelsens villkor om avgångsvederlag inte kan anses oskäligt och att villkoret därför inte kan jämkas med stöd av 36 § avtalslagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 22 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-22
• Fråga om skiljeklausul i kollektivavtal utgör hinder för tingsrätt att pröva viss tvist.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 35 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-35
• Fråga om en arbetsgivare haft grund för att häva ett anställningsavtal med stöd av allmänna avtalsrättsliga regler om avtals ogiltighet eller att skilja arbetstagaren ifråga från anställningen genom avskedande eller uppsägning när det framkommit att arbetstagaren på grund av ekonomiska oegentligheter avskedats från en tidigare anställning.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 36 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-36
• Fråga om partsställningen i tvist angående ett beslut om att en domkyrkokaplan skall utföra arbetsuppgifter som komminister.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 41 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-41
• En kyrkoherde har begärt ersättning för tjänstedubbleringstillägg under ett år. Han åberopar till stöd för kravet bestämmelser i ett kollektivavtal som domkapitlet i hans stift tecknat med hans fackliga organisation. I målet åberopar kyrkoherdens fackförbund att betalningsskyldighet föreligger enligt 35 § medbestämmandelagen. - I målet kommer arbetsdomstolen fram till att domkapitlet inte hade rätt att ingå avtal i den åberopade delen, varför betalingsskyldighet inte föreligger på grund av det lokala avtalet. Eftersom domstolen anser det oskäligt att trots detta ålägga pastoratet en betalningsskyldighet, avslås förbundets talan.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 45 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-45
• Vid skiftarbete utgår enligt verkstadsavtalet skiftformstillägg i procent på lönen. Övertidsarbete ersätts dels med särskilt övertidstillägg, dels med ersättning för den arbetade tiden. Fråga om en skiftarbetande arbetstagare som arbetade övertid i anslutning till skiftets slut är berättigad till skiftformstillägg för övertidsarbetet.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 46 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-46
• En arbetstagare har under arbete som affärsbiträde med kassatjänst underlåtit att ta betalt för varor som en kund tagit med sig. Arbetsdomstolen finner att arbetsgivaren har haft laglig grund för att avskeda arbetstagaren.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 47 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-47
• Fråga om det förelegat giltig grund för avskedande av en lärare som dömts för misshandel av elever.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 48 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-48
• Kollektivavtalstolkning. Enligt installationsavtalet anställs varje arbetstagare med en fast anställningsort som benämns hemort. Såsom huvudregel i avtalet gäller att som hemort kan fastställas huvudkontorets ort eller ort där filial finns. Under vissa förutsättningar kan emellertid även annan ort fastställas. Fråga bl.a. huruvida såsom förutsättning gäller att hemortsavtal har träffats mellan de lokala parterna och godkänts av de centrala parterna.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 50 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-50
• Fråga om en arbetsgivare har brustit i uppfyllandet av de krav som kan ställas när det gäller arbetsanpassning och rehabilitering av en anställd som drabbats av en arbetsskada. Arbetsdomstolen finner att arbetsgivarens åtgärd att säga upp den anställde var sakligt grundad.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 52 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-52
• Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av tre ambulanssjukvårdare som enligt arbetsgivaren, ett bolag, förfarit illojalt genom att göra en anmälan till en tillsynsmyndighet och genom att uttala sig kritiskt om arbetsgivaren till tidningar och i TV.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 57 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-57
• Fråga huruvida en kommun vid anställning av en systemingenjör/ADB-tekniker gjort sig skyldig till diskriminering i strid med bestämmelserna i 8 § lagen (1994:134) mot etnisk diskriminering.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 61 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-61
• SL Tunnelbanan AB är ett av flera dotterbolag till AB Storstockholms Lokaltrafik (SL). För SL Tunnelbanan och flera av dotterbolagen gäller bl.a. kollektivavtalen Specialbestämmelser för heltidsanställd GS-personal (GS-avtalet), som innehåller bestämmelser om ordinarie arbetstid, och Allmänna bestämmelser för heltidsanställda arbetstagare (AB/A/-SL), som innehåller bestämmelser om ersättning för arbete utöver ordinarie arbetstid, övertidsersättning. I februari 1995 träffade bolaget och dåvarande Statsanställdas förbund (numera SEKO-Facket för Service och Kommunikation) ett kollektivavtal om att "efter lokal överenskommelse" veckoarbetstiden i visst avseende kunde vid arbetstidsförläggning överstiga den i GS-avtalet föreskrivna ordinarie arbetstiden såvitt gällde GS-personal vid en av bolagets arbetsplatser. Giltighetstiden för detta avtal, liksom för GS-avtalet och AB(A)-SL gick ut den 31 mars 1995. Den 7 december 1995 träffades avtal om fortsatt giltighet av de båda sistnämnda kollektivavtalen. Tvisten i målet gäller i första hand frågan om en sådan lokal överenskommelse träffats som avses i avtalet från februari 1995. Vid prövningen kommer arbetsdomstolen också in på frågan om betydelsen av att ett kollektivavtalslöst tillstånd gällt mellan avtalsparterna under tiden den 1 april fram till den 7 december 1995, då parterna träffade överenskommelse om fortsatt giltighet av GS-avtalet och AB(A)-SL.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 63 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-63
• Ett bolag bedrev på uppdrag av ett landsting och tre kommuner inom länet en beställningscentral för färdtjänst och sjukresor. Vid ett upphandlingsförfarande fick ett annat bolag uppdraget att bedriva en sådan beställningscentral för landstinget och samtliga kommuner i länet. Tvist huruvida det skett en övergång av verksamhet i den mening som avses i 6 b § anställningsskyddslagen. Arbetsdomstolen konstaterar bl.a. att det bolag som senast fått uppdraget inte från det förra övertagit några materiella eller immateriella tillgångar, arbetskraft eller administration. Domstolen finner att det inte kan anses ha ägt rum en "övergång av ett företag, en verksamhet eller en del av en verksamhet".
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 67 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-67
• Fråga om två kvinnliga civilingenjörer utsatts för lönediskriminering i sina anställningar som gymnasielärare.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 68 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-68
• Inför Sveriges inträde som medlem i den Europeiska unionen (EU) den 1 januari 1995 nominerade den svenska regeringen genom beslut i december 1994 en svensk man till befattning som domare i Europeiska gemenskapernas domstol (EG-domstolen). Den 1 januari 1995 beslöt företrädare för samtliga dåvarande EU-medlemsstaters regeringar - dvs. även den svenska regeringen - gemensamt att utnämna mannen till domarbefattningen. - En kvinnlig domare väckte vid tingsrätten talan mot svenska staten och yrkade att staten skulle förpliktas att utge skadestånd till henne. Hon hävdade att den svenska regeringen hade agerat könsdiskriminerande till nackdel för henne när regeringen nominerade och, tillsammans med övriga EU-medlemsstaters regeringar, utnämnde mannen och inte henne till domare i EG-domstolen. Till stöd för sin talan åberopade hon bl.a. bestämmelserna i 16 och 25 §§ jämställdhetslagen (1991:433) och den tolkning och tillämpning av dessa bestämmelser som enligt hennes mening borde göras till följd av EES-avtalet och EG-rätten. Hon gjorde gällande att hon hade bättre sakliga förutsättningar för arbetet än mannen. Staten bestred kvinnans talan. - Tingsrätten beslöt att genom särskild dom - mellandom - pröva om skadeståndssanktionerade bestämmelser om rätt till lika behandling av män och kvinnor vid tillträde till anställning, vilka gällt enligt svensk rätt eller EG-rätt under tiden december 1994 och januari 1995, hade varit tillämpliga för staten i samband med tillsättningen av en svensk domare i EG-domstolen. I mellandom besvarade tingsrätten den ställda frågan (mellandomstemat) nekande. Domen överklagades av kvinnan med yrkande om att mellandomstemat skall besvaras jakande. Staten bestred ändring. - I arbetsdomstolen uppkommer bl.a. följande frågor: 1) Vilken betydelse har i detta fall EG-rätten för ställningstagande till mellandomstemat? - 2) Föreligger förutsättningar för arbetsdomstolen att avgöra målet utan att först begära ett förhandsavgörande av EG-domstolen enligt ar
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 69 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-69
• Arbetsdomstolen finner sig inte vara behörig att till prövning ta upp en talan som väckts av en enskild person och som gäller rätt till dels pension enligt lagen om allmän försäkring, dels statlig tjänstepension på grund av kollektivavtal. Fråga om överlämnande av den ansökan som gjorts i målet till annan domstol eller förvaltningsmyndighet.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 70 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-70
• Fråga om avvisande av talan. - Tre arbetstagare döms i tingsrätten för olaga frihetsberövande och åläggs samtidigt att betala skadestånd till den som berövats friheten. Arbetstagarnas fackliga organisation väcker i arbetsdomstolen regresstalan mot arbetsgivaren såvitt gäller det skadestånd som de tre arbetstagarna dömts att betala till den skadelidande. Arbetsdomstolen finner att brottmålsdomen inte utgör hinder mot att ta upp denna talan till prövning.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 72 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-72
• Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av en landstingsanställd sjuksköterska som på grund av en s.k. pisksnärtskada har nedsatt arbetsförmåga. Arbetsdomstolen finner att landstinget inte har vidtagit tillräckliga åtgärder för att försöka omplacera sjuksköterskan.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 73 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-73
• En stiftsstyrelse har under åberopande av 34 kap. 1 § kyrkolagen beslutat att en komminister skall utöva en annan tjänst som kyrkoadjunkt. Fråga bl.a. om giltigheten av beslutet.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 74 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-74
• En deltidsanställd brandman blev omplacerad i sin huvudanställning och kunde därför inte längre hålla den s.k. anspänningstiden under dagtid. Kommunen medgav då att han under beredskapstjänst dagtid fick sätta en annan brandman i sitt ställe. Fråga om kommunen senare har kunnat återkalla medgivandet och kräva att brandmannen själv skulle stå till förfogande för beredskapstjänst eller om brandmannens särskilda tjänstgöringsförhållanden har ingått i hans enskilda anställningsavtal.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 75 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-75
• Ett företag A i fastighetsbranschen sade upp två arbetstagare som hade till uppgift att bedriva fastighetsskötsel och städning i ett A tillhörigt bostadsområde. Företaget A uppdrog därefter åt ett annat företag B att som enteprenör utföra de uppsagda arbetstagarnas sysslor. Tvist huruvida det inträffade är att anse som en övergång av verksamhet i den mening som avses i 6 b § anställningsskyddslagen och det inom EU gällande överlåtelsedirektivet. Arbetsdomstolen konstaterar bl.a. att företaget B inte har övertagit vare sig arbetskraft eller materiella tillgångar från företaget A. Domstolen finner sammantaget att någon övergång av verksamhet i överlåtelsedirektivets och anställningsskyddslagens mening inte har ägt rum.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 81 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-81
• Fråga om det funnits saklig grund för att säga upp en arbetstagare och om arbetsgivarens skyldighet att betala ekonomiskt och allmänt skadestånd. I domen kommer arbetsdomstolen bl.a. in på frågan om innebörden av uttrycket månadslön i 39 § anställningsskyddslagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 84 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-84
• En präst med anställningsformen fullmakt har av stiftsstyrelsen förflyttats till annan tjänst med tillämpning av bestämmelser i 33 kap. 18 § kyrkolagen. Vid prövning av om förflyttningsbeslutet har giltig verkan för prästen uppkommer dels fråga om innehavet av fullmakt medför att stiftsstyrelsen saknat befogenhet att förflytta prästen, dels fråga huruvida synnerliga skäl förelegat för att genomföra åtgärden.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 88 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-88
• Tolkning av kollektivavtalsbestämmelse om sjuklön. - Enligt avtalet om allmänna anställningsvillkor för anställda inom massa- och pappersindustrin skall arbetsgivaren fr.o.m. den femtonde dagen i sjukperioden utge sjuklön genom att sjukavdrag görs med 90 procent av den vanliga lönen. Tvist om innebörden av denna bestämmelse mot bakgrund av att arbetsgivarens skyldighet att betala sjuklön enligt lagen (1991:1047) om sjuklön fr.o.m. den 1 januari 1997 har utsträckts till att gälla t.o.m. den tjuguåttonde dagen i sjukperioden. Är arbetsgivaren skyldig att utge sjuklön enligt avtalet utöver sjuklön enligt sjuklönelagen fr.o.m. den femtonde dagen i sjukperioden?
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 94 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-94
• Fråga om avskedande av en polisman som dömts för snatteri, men förnekat brottet.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 95 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-95
• Fråga bl.a. om en uppsägning av ett anställningsavtal skett för att anställningen skulle upphöra eller för omreglering av anställningsvillkoren.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 97 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-97
• Fråga om en arbetsgivares uppsägning av en arbetstagare på grund av arbetsbrist stått i strid med turordningsreglerna i 22 § anställningsskyddslagen. Arbetstagarsidan gör i målet gällande att arbetsgivaren borde ha sagt upp en annan arbetstagare och att dennes arbetsuppgifter, som den uppsagde ostridigt inte har kvalifikationer för, skulle delas upp på två andra arbetstagare, som enligt arbetstagarsidans mening har kvalifikationer för varsin del av dessa arbetsuppgifter. Arbetsdomstolen finner att detta går utöver den omplaceringsskyldighet som enligt anställningsskyddslagen åvilar arbetsgivaren.
  Sveriges Domstolar · AD 1997 nr 98 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1997-98
• Arbetsdomstolen har funnit att förutsättningar inte föreligger för en prövning enligt 34 § tredje stycket anställningsskyddslagen av frågan om det funnits laga skäl för en påstådd avstängning i ett fall där parterna tvistar om det föreligger något anställningsförhållande mellan dem. - Domstolen har med stöd av 3 kap. 6 § tredje stycket lagen om rättegången i arbetstvister företagit målet till avgörande med tre lagfarna domare.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 1 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-1
• En arbetstagare, som har ett antal sparade semesterdagar, har blivit uppsagd på grund av arbetsbrist. Arbetsgivaren har inte ansetts ha rätt att mot arbetstagarens vilja lägga ut den sparade semestern under tid före anställningens upphörande.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 100 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-100
• Fråga om en verkställande direktör i ett aktiebolag genom olika åtgärder ådragit sig skadeståndsskyldighet gentemot bolaget.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 101 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-101
• Enligt en bestämmelse i det kommunala pensionsavtalet kan arbetsgivaren för särskilt fall efter överenskommelse med arbetstagaren besluta att utge garantipension till arbetstagaren. Sedan det uppstått tvist huruvida ett antal kommunalt anställda lärare blivit berättigade till garantipension enligt denna bestämmelse väcker arbetstagarnas organisationer talan i arbetsdomstolen. Kommunen gör därvid invändning om rättegångshinder med hänvisning till att tvister om tolkning och tillämpning av pensionsavtalets bestämmelser enligt avtalet skall avgöras av en särskild skiljenämnd. I målet uppkommer följande frågor: - a) utgör den aktuella tvisten en sådan tvist om tolkning och tillämpning av pensionsavtalet som skall avgöras av skiljenämnden? - b) är kommunen på grund av bestämmelserna i 4 kap. 7 § arbetstvistlagen förhindrad att i rättegången åberopa skiljeklausulen? - c) har kommunen vid central förhandling i tvisten avstått från rätten att åberopa skiljeklausulen för den händelse talan väcks vid domstol? - d) är en tillämpning i detta fall av pensionsavtalets skiljeklausul att anse som oskälig enligt 36 § avtalslagen? - e) skall tvisten återförvisas till förnyade tvisteförhandlingar mellan parterna?
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 103 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-103
• Fråga om en kommun har haft saklig grund för uppsägning av en trafikövervakare. I målet uppkommer särskilt frågan om betydelsen av att kommunen vidtog uppsägningen utan att dessförinnan ha klargjort för trafikövervakaren att han enligt kommunens mening inte skötte sina arbetsuppgifter på ett tillfredsställande sätt och att han måste ändra sitt beteende.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 107 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-107
• En arbetsgivare säger upp en arbetstagare, tillika facklig förtroendeman, och åberopar till stöd för att uppsägningen skall anses sakligt grundad främst samarbetsproblem. Fråga om arbetsgivaren genom uppsägningen gjort sig skyldig till föreningsrättskränkning och om uppsägningen är sakligt grundad. Även fråga om arbetstagaren varit avstängd från arbetet i strid mot anställningsskyddslagens regler.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 108 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-108
• Enligt § 18 i Pensionsavtal för arbetstagare hos kommuner och landsting (PA-KL) är arbetstagare och förmånsberättigade skyldiga att iaktta och följa de ändringar av och tillägg till pensionsbestämmelserna som kan komma att gälla genom i vederbörlig ordning träffad överenskommelse om ändring av bestämmelserna eller om nytt pensionsavtal. Avtalsparterna träffade i december 1992 med stöd av nämnda paragraf ett kollektivavtal som innebar att pensionstagare erhöll lägre pension än som annars skulle ha utgått. Genom riksdagsbeslut hade pensionsutbetalningarna enligt den allmänna pensioneringen reducerats i samma utsträckning. - Tvist huruvida 1992 års avtal kan göras gällande mot pensionstagare som vid avtalets tillkomst börjat uppbära pensionsförmåner enligt pensionsavtalet. Arbetsdomstolen finner att 18 § i PA-KL inte innehåller något bemyndigande för kollektivavtalsparterna som ger behörighet att träffa ett sådant avtal som 1992 års avtal. Vidare anför domstolen att den kommunala pensionsförmånen är hänförlig till området för pensionstagarens "enskilda rätt", varför ett förfogande över förmånerna kräver ett särskilt bemyndigande. Domstolen anser vidare att den kommunala pensionsrätten inte kan betraktas som villkorad och pensionsförmånernas storlek beroende av om avtalsparterna sänker nivån på utgående pensioner. Domstolens slutsats är att 1992 års avtal inte kunnat åberopas mot pensionstagaren.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 109 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-109
• Fråga om en person som skött den ekonomiska förvaltningen hos ett pastorat varit anställd där eller endast varit uppdragstagare. I målet uppkommer bl.a. frågan om betydelsen av 17 kap. 26 § tredje stycket kyrkolagen. Arbetsdomstolen finner inte stöd i vare sig lagen eller dess förarbeten för att tolka bestämmelsen som en sådan föreskrift som avses i 2 § första stycket anställningsskyddslagen. - Arbetsdomstolen finner att fråga varit om en anställning. I målet prövar domstolen också om pastoratet haft laga skäl för skilja arbetstagaren från anställningen.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 11 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-11
• Kollektivavtalstolkning. Innebär en avtalsbestämmelse i ett kollektivavtal för tidningsdistributörer ett förbud mot att anlita entreprenör för detaljdistribution av tidningar? - Även fråga om avtalsbestämmelsen är ogiltig enligt 7 § konkurrenslagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 112 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-112
• En arbetstagarorganisation har för en medlems räkning riktat ett lönekrav mot en arbetsgivare. Arbetsgivaren är genom medlemskap i en arbetsgivarorganisation bunden av ett kollektivavtal i förhållande till arbetstagarorganisationen. Arbetsgivarorganisationen vill inte föra talan för arbetsgivaren. I syfte att hindra att rättsverkan enligt 35 § medbestämmandelagen inträder har arbetsgivaren väckt en negativ fastställelsetalan mot arbetstagarorganisationen vid tingsrätt men inte velat föra talan mot arbetstagaren personligen. Föreligger hinder mot att ta upp den väckta talan till prövning med hänsyn till att ett rättskraftigt avgörande inte kan uppnås i lönetvisten?
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 117 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-117
• En polisman har av en person A blivit tillfrågad om A:s make B haft skyldighet att vittna i en rättegång. Polismannen har därefter tagit på A:s begäran kontaktat B och lämnat upplysningar denne i frågan. Fråga om omständigheterna varit sådana att polismannen har gjort sig skyldig till tjänsteförseelse.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 12 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-12
• Fråga om viss verksamhet som har bedrivits av den statliga lantmäterimyndigheten i ett län har gått över till en kommun i länet i den mening som avses 6 b § anställningsskyddslagen. I domen berörs frågan om betydelsen av att förändringen skulle kunna betraktas som ett huvudmannaskapsbyte.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 121 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-121
• Fråga om vissa arbetstagares anställningar enligt 6 b § anställningsskyddslagen övergått till en ny arbetsgivare. Ansvaret för förvar av utlänningar övergick den 1 oktober 1997 från Rikspolisstyrelsen (RPS) till Statens Invandrarverk (SIV). Vid förvaret i Malmö anlitade RPS ett bevakningsföretag. Arbetstagare hos det företaget utförde arbete vid förvaret. När SIV övertog ansvaret för förvaret satte SIV in egen personal som sedan utförde de arbetsuppgifter som tidigare utförts av arbetstagarna hos bevakningsföretaget. Arbetsdomstolen fann att det avgörande för om de berörda arbetstagarna hos bevakningsföretaget kommit att få anställningar hos SIV är om det skett en övergång av verksamhet eller del av verksamhet i den mening som avses i 6 b § anställningsskyddslagen från bevakningsföretaget till SIV och att någon sådan övergång inte skett.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 124 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-124
• Verkstadsavtalet innehåller följande bestämmelser: "Den löneform skall tillämpas som - med hänsyn till arbetets art och arbetsorganisationen - bäst beaktar kraven på produktivitet, arbetstillfredsställelse och lönetrygghet. - Vid verkstäder med verkstadsklubb eller motsvarande bör lokal överenskommelse träffas om vilket eller vilka lönesystem som skall tillämpas. - Kan enighet ej nås, tillämpas rent ackord där detta är möjligt". Fråga om tillämpning av bestämmelsen om rent ackord i en situation där arbetsgivaren sagt upp en med verkstadsklubben träffad lokal överenskommelse om lönesystem och ny lokal överenskommelse på grund av oenighet mellan parterna inte kunnat träffas.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 125 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-125
• Fråga om arbetsgivare brutit mot bestämmelsen i 12 § semesterlagen om förläggning av sommarsemester. Även fråga om ersättningsgill ekonomisk skada uppkommit för den berörde arbetstagaren.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 128 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-128
• Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av en städare som har nedsatt arbetsförmåga på grund av nack- och skulderbesvär och som därför enligt arbetsgivarens, en kommun, mening inte längre kan utföra arbete av någon betydelse för kommunen. Arbetstagarsidan gör i målet gällande att kommunen inte fullgjort sina skyldigheter vad gäller rehabilitering, anpassning och omplacering. Arbetsdomstolen finner att uppsägningen inte var sakligt grundad.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 13 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-13
• Fråga huruvida ett bolag vid anställning av en bilskadereparatör gjort sig skyldigt till diskriminering i strid med bestämmelserna i 8 § lagen (1994:134) mot etnisk diskriminering.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 134 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-134
• Enligt 3 § Avtalet för arbetstagare hos Staten (TurA-S) gäller att turordning vid uppsägning på grund av arbetsbrist skall omfatta arbetstagare med i huvudsak jämförbara arbetsuppgifter hos myndigheten på den ort där arbetsbristen finns. - Fråga om tillämpning av denna bestämmelse på en tecknare vid Naturhistoriska riksmuseet.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 136 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-136
• Fråga om en person som sedan lång tid regelbundet medverkat i en veckotidning har varit att betrakta som arbetstagare eller som uppdragstagare.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 138 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-138
• En journalist på en dagstidning fick efter överenskommelse med arbetsgivaren uppdraget att vara ansvarig redaktör för tidningens nöjesbilaga. Överenskommelsen innebar också att journalisten erhöll ersättning med visst belopp utöver den tidigare månadslönen. Sedan journalisten övergått till andra arbetsuppgifter uppkommer tvist om hans lön. Arbetsdomstolen finner dels att lönetillägget enligt överenskommelsen mellan arbetsgivaren och journalisten skulle utgå endast så länge journalisten hade arbetsuppgiften att vara ansvarig redaktör, dels att en överenskommelse av sådan innebörd inte är ogiltig som stridande mot det mellan Svenska Tidningsutgivareföreningen och Svenska Journalistförbundet gällande kollektivavtalet för redaktionspersonal (journalistavtalet).
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 141 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-141
• Fråga om en facklig organisation haft saklig grund för att säga upp en tillsvidareanställd ombudsman som mottagit ett utbildningsstöd från en annan arbetsgivare mot att han sade upp den anställning som han hade hos den andre arbetsgivaren men som han sedan tio år var tjänstledig från.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 142 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-142
• Fråga om en arbetsgivare haft rätt att ensidigt förlägga arbetstiden i visst fall till andra tider än de som angetts i ett lokalt kollektivavtal.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 143 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-143
• En enskild näringsidkare överlåter en blomsterhandel till ett bolag. Arbetsdomstolen finner att det har skett en övergång av verksamhet i den mening som avses i 6 b § anställningsskyddslagen. I målet uppkommer fråga om de som var anställda hos den enskilde näringsidkaren har motsatt sig att deras anställningsavtal övergår till den nye arbetsgivaren.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 144 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-144
• Fråga om en arbetsgivare haft grund för att avskeda en arbetstagare som utom tjänsten vid en av arbetsgivaren anordnad julfest utövat våld mot en chef och uttalat hotelser mot denne och andra anställda.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 145 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-145
• Ett bolag A som bedrev restaurangrörelse överlät samtliga materiella tillgångar i restaurangen till bolaget B. Tvist huruvida det har skett en sådan övergång av verksamhet som avses i 6 b § anställningsskyddslagen. Arbetsdomstolen konstaterar bl.a. att bolaget B inte har övertagit några immateriella tillgångar, arbetskraft, administration eller kunder. Domstolen finner vid den helhetsbedömning som skall göras att det som har överlåtits inte kan beskrivas som en bestående ekonomisk enhet och kommer därför till slutsatsen att det inte har skett någon övergång av verksamhet i anställningsskyddslagens mening. Även fråga om det genom bolaget B:s handlande uppkommit ett anställningsförhållande mellan detta bolag och de som vid tidpunkten för överlåtelsen var anställda i bolaget A.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 146 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-146
• Fråga om bindande avtal har träffats vid förlikningsförhandling.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 149 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-149
• En polisinspektör med ställning som gruppbefäl inom Stockholmspolisens hundenhet omplaceras till annat arbete inom polisorganisationen. För omplaceringen anförs skäl som är att hänföra till polisinspektören personligen. Fråga om omplaceringen har medfört sådana verkningar för polisinspektören att omplaceringen kan överprövas i rättslig väg. Sedan denna fråga besvarats jakande uppkommer frågan om det har förelegat godtagbara skäl för omplaceringen av polisinspektören med hänsyn till de samarbetssvårigheter som förekom inom hundenheten.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 150 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-150
• Arbetsdomstolen har funnit att förutsättningar inte föreligger för en prövning enligt 34 § tredje stycket anställningsskyddslagen i ett fall där parterna tvistar om en arbetstagare har varit anställd tills vidare eller för viss tid.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 152 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-152
• Fråga om förhandlingskravet i 4 kap. 7 § arbetstvistlagen uppfyllts.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 153 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-153
• Fråga huruvida arbetsgivare enligt 7 § fjärde stycket anställningsskyddslagen försuttit sin rätt att åberopa de händelser arbetsgivaren lagt en arbetstagare till last som grund för uppsägningen. Medför det förhållandet att lång tid förflutit mellan underrättelsen enligt 30 § anställningsskyddslagen och uppsägningen att tvåmånadersfristen i stället skall räknas från uppsägningen?
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 16 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-16
• Ett mindre företag i textilbranschen, vilket inte är medlem i någon arbetsgivarorganisation, har förhandlat med en facklig organisation om slutande av kollektivavtal. Sedan förhandlingarna avslutats i oenighet har organisationen varslat om stridsåtgärder i form av arbetsnedläggelse och blockad. Fråga om de varslade stridsåtgärderna strider mot artikel 11 i Europakonventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. I målet uppkommer också fråga om stridsåtgärderna strider mot en allmän rättsgrundsats om proportionalitet mellan vidtagna stridsåtgärder och det syfte som skall främjas med dem.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 17 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-17
• Fråga om det förelegat laglig grund för avskedande av en arbetstagare - verkmästare vid ett företags fastighetsavdelning - som från ett varulager hos företaget tillägnat sig ett par bromsbelägg.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 2 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-2
• Fråga om en arbetsgivare haft saklig grund för att säga upp en vårdare vid ett häkte. Vårdaren lider av kronisk alkoholism och hade vid uppsägningen vid skilda tillfället under flera år varit frånvarande från sitt arbete. I målet uppkommer frågan om arbetsgivaren uppfyllt sitt rehabiliteringsansvar bl.a. med hänsyn till att vårdaren omkring två år före uppsägningen avböjt erbjudande från arbetsgivaren om institutionell behandling för sin sjukdom. Även fråga om vårdaren utgjort en säkerhetsrisk på grund av sitt alkoholmissbruk och det förhållandet att han efter uppsägningen dömts till fängelse för misshandel.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 20 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-20
• Sedan rektorn vid en folkhögskola beviljats tjänstledighet från sin tjänst för att i stället utföra annat arbete inom skolan förs förhandlingar mellan parterna om rektorns fortsatta anställningsförhållanden. Efter viss ytterligare brevväxling upphör rektorns anställning vid skolan. I tvist mellan parterna uppkommer bl.a. följande frågor. 1) Har rektorn haft en sådan företagsledande ställning att han faller utanför anställningsskyddslagens tillämpningsområde? - 2) Sade rektorn själv upp sin anställning eller blev han avskedad av skolan? - 3) Förelåg tillräckliga skäl för avskedande eller saklig grund för uppsägning?
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 22 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-22
• Fråga om det har förelegat grund för avskedande av en anställd vid posten som har gjort sig skyldig till undandräkt genom att tillgripa 60 kr ur en kassa som innehöll mottagna avgifter för telefax.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 25 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-25
• En verkställande direktör är chef för ett koncernbolag till vilket hör två underkoncerner som driver skilda verksamheter. Sedan den verkställande direktören använt sig av en rätt att vid 57 års ålder avgå ur aktiv tjänst, men med bl.a. rätt till fortsatt ersättning i anställning omorganiseras koncernen och verksamheterna i dotterbolagen förs in direkt i moderbolaget. Efter ytterligare ett år beslutas om en ny omorganisation, varigenom verksamheterna på nytt förs ut till skilda bolag. - Fråga om skyldigheten enligt anställningsavtalet att betala ersättning till den förre verkställande direktören övergått på ett av de bolag till vilken verksamhet förts över från moderbolaget. I målet påstår direktören bl.a. en långvarig, stark anknytning till denna verksamhet.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 28 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-28
• Fråga huruvida arbetsgivare haft rätt att avskeda en anställd som misshandlat en annan anställd i samband med färd med personalbuss till arbetsplatsen. Betydelsen av den omständigheten att arbetstagaren när misshandeln skedde befunnit sig i ett labilt sinnestillstånd som har samband med psykiska besvär.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 30 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-30
• Fråga om schemaläggning för journalister vid en dagstidning. Ett lokalt kollektivavtal om arbetstiden har upphört efter uppsägning. Föreligger efterverkan? Har arbetstagarorganisationen lagt tolkningsföreträde utan fog?
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 33 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-33
• I ett fall där parterna tvistar dels om arbetstagaren var uppsagd från anställningen vid tidpunkten för ett påstått avskedande dels om avskedande har ägt rum, har arbetsdomstolen funnit att förutsättningar inte föreligger för en prövning enligt 35 § andra stycket anställnings- skyddslagen av frågan om anställningen skall bestå tills tvisten slutligt har avgjorts.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 34 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-34
• Enligt en bestämmelse i träindustriavtalet får anställning för viss tid, ej överstigande tre månader, avtalas även i de fall arbetsuppgifternas särskilda beskaffenhet så ej föranleder och fråga ej är om praktikarbete eller vikariat. Fråga om bestämmelsen innebär att överenskommen visstidsanställning inte får ingås för en längre anställningstid än tre månader.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 36 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-36
• Fråga om arbetsgivaren är skyldig att tillämpa ett arbetarkollektivavtal, verkstadsavtalet, på anställningsförhållandena för s.k. process-stödjare vid en tillverkningsenhet.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 37 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-37
• Fråga bl.a. om tillämpningen av § 6 mom. 1 andra stycket AB 95 i ett fall då det uppkommit övertalighet bland kommunanställda lärare i en grundskola. I domen prövas bl.a. om det är förenligt med bestämmelsen att kommunen förflyttar en lärare för tjänstgöring på ett vårdgymnasium som drivs av landstinget.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 39 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-39
• I träindustriavtalet finns bl.a. en s.k. återföringsklausul. Den innebär att, om arbete på övertid kompenseras med ledighet, skall vid uttag av kompensationsledighet motsvarande tid återföras som tillgänglig övertid enligt arbetstidslagen. Fråga om bestämmelserna i 8 § arbetstidslagen om begränsning av övertidsuttag kommit att utgöra kollektivavtalsinnehåll trots att avtalet inte innehåller någon hänvisning till dessa bestämmelser.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 4 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-4
• En arbetsgivarorganisation väcker talan enligt 35 § medbestämmandelagen mot en arbetstagarorganisation och yrkar att arbetsdomstolen skall fastställa att en medlem i den organisationen inte har rätt till viss ersättning för tjänstgöring hos ett bolag som medlemmen är anställd hos. Arbetstagarorganisationen inkommer därefter med en ansökan om genstämning riktad mot bl.a. bolaget. Fråga om denna talan med en tillämpning av 14 kap. 3 § rättegångsbalken såsom genkäromål skall handläggas i en rättegång, trots att bolaget formellt sett inte intagit ställning som kärande i huvudkäromålet.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 42 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-42
• En stiftelse som äger fastigheter anlitade en entreprenör för att sköta förvaltningen av stiftelsens fastigheter. Därefter byter stiftelsen entreprenör. Fråga om entreprenörsbytet varit att anse som en sådan övergång av del av verksamhet som avses i 6 b § anställningsskyddslagen och det inom EU gällande överlåtelsedirektivet.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 44 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-44
• Fråga om det förelegat grund för avskedande av en besiktningsingenjör vid AB Svensk Bilprovning som, efter förmedling av en kund till bolaget, deltagit i en studie- och konferensresa arrangerad av och för företag inom bilbranschen.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 46 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-46
• Vid ett statligt affärsverk träffas ett lokalt kollektivavtal om nya lönetariffer. Fråga om kollektivavtalet omfattar vissa medlemmar i den fackliga organisationen vilka enligt särskilda överenskommelser med arbetsgivaren hade lämnat den aktiva tjänsten före pensionering.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 49 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-49
• Anställningsförhållandena för drifttekniker vid en fjärrvärmeverksamhet har sedan driftteknikerna anställdes reglerats av ett tjänstemannaavtal. Fråga om arbetsgivaren är skyldig att tillämpa ett arbetarkollektivavtal, kraftverksavtalet, på driftteknikernas anställningsförhållanden.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 5 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-5
• Fråga om tillämpningen av 3 § kollektivavtalet om turordning av arbetstagare hos staten (TurA-S).
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 50 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-50
• En anställd har brukat och förvarat marijuana på arbetsplatsen och förvarat andra narkotikarelaterade föremål där. Saklig grund för uppsägning har ansetts föreligga men inte skäl för avskedande.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 52 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-52
• Fråga i visst fall om den färdtidsersättning en arbetsgivare utger står i överensstämmelse med verkstadsavtalets bestämmelser.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 53 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-53
• En tjänsteman inom den kommunala äldreomsorgen sägs upp på grund av dåliga arbetsprestationer. I målet uppkommer frågor om arbetstagarens problem har haft något samband med sjukdom som hon lider av och om arbetsgivaren har fullgjort sitt ansvar för rehabilitering och arbetsanpassning. Arbetsdomstolen finner bl.a. att det vid tidpunkten för uppsägningen på grundval av då tillgänglig utredning måste anses ha varit oklart huruvida problemen med arbetstagaren kunde avhjälpas genom ytterligare rehabiliteringsåtgärder. Uppsägningen har inte ansetts vara sakligt grundad.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 57 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-57
• I mål om skadestånd för åsidosättande av företrädesrätten till återanställning uppkommer skilda frågor enligt följande. 1. En arbetsgivare åsidosatte återanställningsrätten genom att inte anställa arbetstagaren A vid ett första anställningstillfälle. Om A hade anställts vid detta tillfälle, skulle arbetstagaren B med sämre företrädesrätt rätteligen ha anställts vid ett senare anställningstillfälle. Då anställde arbetsgivaren emellertid A. Arbetsdomstolen fann att arbetsgivaren inte åsidosatte B:s företrädesrätt genom att anställa A vid detta senare tillfälle i stället för vid det första. - 2. Om arbetsgivaren hade återanställt arbetstagare i enlighet med anställningsskyddslagens regler, skulle arbetstagaren C inte ha erhållit någon anställning. C blev emellertid förbigången av arbetstagare med sämre företrädesrätt eller utan företrädesrätt. Arbetsdomstolen fann att arbetsgivaren var skyldig att utge allmänt skadestånd till C för turordningsbrott (jfr AD 1977 nr 159). - 3. Frågor om skyldighet att avräkna inkomst av arbete från skadestånd. Arbetsdomstolen har funnit att i visst fall avräkningsskyldighet inte föreligger för övertidsersättning och inte heller för inkomst av deltidsarbete vid sidan av heltidsanställning. I ett annat fall har arbetsdomstolen ansett att provisionsinkomst skall fördelas jämt över ett antal månader, innan avräkning sker. - 4. En arbetstagare, vars företrädesrätt till återanställning har blivit åsidosatt av arbetsgivaren A, erhöll anställning hos arbetsgivaren B. Denne gick senare i konkurs och arbetstagaren blev arbetslös. Domstolen har ansett att rätt till ekonomiskt skadestånd avseende tid efter konkursen inte föreligger från arbetsgivaren A för åsidosättande av företrädesrätten.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 59 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-59
• Mellan SAS och Norske SAS-Flygeres Forening gäller avtalsbestämmelser om pensioner till piloter med tjänstgöringsplacering i Norge. Fråga bl.a. om ett pensionstillägg som införts fr.o.m. den 1 januari 1992 skall utgå till en viss pilot. Denne pilot hade före den dagen blivit uppsagd från sin anställning på grund av att hans trafikflygarcertifikat återkallats av medicinska orsaker, men hans anställning upphörde först efter den dagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 6 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-6
• Sedan en arbetstagare sagts upp uppkommer tvist om hans skyldighet att utföra visst arbete under uppsägningstiden. Arbetstagarens fackliga organisation uttalar med hänvisning till 34 § medbestämmandelagen att arbetstagaren enligt organisationens mening inte är skyldig att utföra arbetet. Samtidigt förklarar organisationen att den inte har för avsikt att företräda sin medlem i ärendet vid förhandlingar med arbetsgivaren. Skall i denna situation organisationens mening i tvistefrågan gälla?
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 61 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-61
• En advokat är anställd på en advokatbyrå vars verksamhet bedrivs i aktiebolagsform. Advokaten är aktieägare i bolaget och är liksom de övriga sju aktieägarna ledamot av bolagsstyrelsen. Har advokaten haft en företagsledande eller därmed jämförlig ställning och därmed varit undantagen från anställningsskyddslagens tillämpningsområde?
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 65 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-65
• I mål om lönediskriminering uppkommer vid prövningen huruvida arbetsgivaren tillämpat lägre lön för vissa arbetstagare än för en annan arbetstagare fråga huruvida ersättning för obekväm arbetstid och värdet av arbetstidsförkortning skall ingå i underlaget för lönejämförelsen. Arbetsdomstolen har beslutat att enligt artikel 177 i Romfördraget inhämta EG-domstolens förhandsavgörande i frågan.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 66 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-66
• Fråga om en kommun haft saklig grund för att säga upp en lärare. Har kommunen fullgjort sin skyldighet att omplacera och rehabilitera läraren?
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 67 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-67
• Enligt en bestämmelse i kollektivavtalet kan en arbetstagare som i anställningen gjort sig skyldig till fel eller försummelse åläggas disciplinpåföljd i form av skriftlig varning eller - vid svårare förseelse - löneavdrag. Fråga om en arbetsgivare, ett landsting, brutit mot kollektivavtalet genom att tilldela en lärare en skriftlig varning för att denne uteblivit från studiedagar.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 69 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-69
• Fråga om avskedande av präst som gjort sig skyldig till misshandel och ofredande av sin hustru (jfr arbetsdomstolens domar 1994 nr 52 och 1995 nr 7).
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 7 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-7
• Tolkning av kollektivavtal. För arbetstagare inom de kommunala omsorgerna med kontinuerlig schemalagd jour utöver ordinarie arbetstid förelåg ett problem. De hade låga sysselsättningsgrader förenade med en stor andel faktiskt uttagd jour, vilket innebar tidsmässigt långa pass på arbetsplatsen med en totalt sett låg ersättning. För att komma till rätta med problemet träffades en överenskommelse om att halva jourtiden skulle betraktas som arbetad tid och inräknas i sysselsättningsgraden. Fråga om överenskommelsen innebar att arbetsgivarna blev skyldiga att höja sysselsättningsgraderna för alla berörda eller om arbetsgivarna hade möjlighet att i stället, utan att sysselsättningsgraden och lönen för den enskilde arbetstagaren minskades, avkorta den tidigare ordinarie arbetstiden.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 70 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-70
• Ett företag har träffat kollektivavtal om avvikelse från anställningsskyddslagens turordningsregler med en facklig organisation. Med stöd av avtalet har företaget därefter sagt upp en anställd som varit medlem i en annan facklig organisation. Har en giltig turordningsöverenskommelse kommit till stånd? Fråga om det av SAF och PTK antagna omställningsavtalet blivit gällande mellan företaget och den senare organisationen. - Fråga tillika om företaget varit skyldigt att förhandla med den andra fackliga organisationen på grund av bestämmelsen i 13 § medbestämmandelagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 73 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-73
• Tre arbetstagare A, B och C lämnade sina anställningar hos ett företag D, som bedrev personaluthyrning. De bildade ett aktiebolag och inledde verksamhet i konkurrens med D. I mål om skadestånd på grund av denna verksamhet uppkommer i huvudsak följande frågor: 1) Bedrev A, B och C den konkurrerande verksamheten under bestående anställningar med åsidosättande av lojalitetsplikt gentemot D? - 2) Bedrevs den konkurrerande verksamheten genom utnyttjande av D:s företagshemligheter? - 3) Vilka skadeståndsbestämmelser är tillämpliga? - 4) Vilken skada uppkom hos D?
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 80 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-80
• Fråga om det förelegat grund för avskedande av en arbetstagare som medverkat till att bl.a. utrustning från sjukhus frånhänts arbetsgivaren, ett landsting. - Även frågor om tolkning av bestämmelser i kollektivavtal, § 10 och § 20 i AB 95 om avstängning respektive lön vid avstängning. I domen prövas om det är förenligt med bestämmelserna att avstänga en arbetstagare från tjänstgöring för tiden efter det att åklagaren lagt ned en mot arbetstagaren riktad förundersökning samt om arbetstagaren har rätt att återfå avlöningsförmåner som innehållits under avstängningstiden när han sedan avskedas.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 82 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-82
• I ett kollektivavtal om pensionsfrågor anges att pensionsåldern för vissa arbetstagare sänks till 60 år. Arbetstagarna ges dock rätt att kvarstå i tjänst till 62 års ålder. I en protokollsanteckning till kollektivavtalet anges att arbetsgivaren till vissa namngivna personer från pensionsavgång skall utbetala en individuellt beräknad utfyllnadspension i tillägg till pensionen mellan 60 och 65 år. Tvisten gäller frågan om beräkningen av denna utfyllnadspension för arbetstagare som har kvarstått i anställningen till 62 års ålder. Innebär det förhållandet att arbetstagarna har kvarstått i tjänst till 62 år att utfyllnadspensionen skall minskas i motsvarande mån? Sedan denna fråga besvarats nekande uppkommer fråga om preskription av arbetstagarnas anspråk. Bedömningen av preskriptionsfrågan leder till skilda utgång för olika arbetstagare. Fråga i denna situation om fördelningen av rättegångskostnaderna.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 85 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-85
• Fråga i tvist om uppsägning på grund av arbetsbrist vid en statlig myndighet om tillämpning av turordningsreglerna i 3 § TurA-S. Skulle en arbetstagare med vissa arbetsuppgifter med kartmaterial hänföras till en turordningskrets avseende kartproduktion eller en krets avseende allmänna kontorsarbetsuppgifter?
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 88 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-88
• Mellan en arbetsgivare och en arbetstagare träffades överenskommelse om att anställningen skulle upphöra samma dag samt att arbetsgivaren vid två angivna tillfällen skulle utge vissa engångsbelopp till arbetstagaren. I överenskommelsen angavs ytterligare att samtliga mellanhavanden mellan parterna var slutligen reglerade samt att ingendra parten kunde ställa några ytterligare krav. I tvist om rätt till innestående semesterersättning finner arbetsdomstolen att överenskommelsen inte innebar att den anställde avstod från semesterersättningen.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 93 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-93
• Två fotografer vid Västgöta-Tidningar AB har sagts upp på grund av arbetsbrist. Fråga om dessa hade tillräckliga kvalifikationer för fortsatt arbete som allmänreportrar. Vid bedömningen av fotografernas kvalifikationer har arbetsdomstolen utgått från de kvalifikationskrav för arbetena som allmänreportrar som gällde vid den tidpunkt då fotograferna sades upp från sina anställningar och omplaceringsfrågan aktualiserades.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 94 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-94
• En lärarförening har träffat ett kollektivavtal med kommunen. Föreningen har framställt vissa krav på ersättning till lärare för sommarlov och jullov. Kommunen har underlåtit att påkalla förhandling när kraven framställts. Fråga om kraven enligt 35 § medbestämmandelagen är oskäliga.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 95 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-95
• Fråga om uppsägning av kollektivavtal.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 96 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-96
• Fråga huruvida en vid ett kärnkraftverk anställd lokalvårdare varit skyldig att medverka i en av arbetsgivaren anordnad drogtestning
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 97 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-97
• Fråga om avskedande av en kommunal tjänsteman med anledning av dennes privata affärsförbindelse med en företagare som av kommunen anlitades som entreprenör.
  Sveriges Domstolar · AD 1998 nr 98 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1998-98
• Fråga om det förelegat laglig grund för avskedande av arbetstagare vars redovisning av arbete med kassatjänst företett brister.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 1 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-1
• Fråga om det har förelegat saklig grund för uppsägning av en arbetstagare hos ett slakteriföretag. Arbetstagaren hade på grund av en knäskada nedsatt arbetsförmåga och kunde därför enligt arbetsgivarens mening inte längre utföra arbete av någon betydelse för företaget. Fråga om arbetsgivaren har fullgjort sin skyldighet att medverka till arbetstagarens rehabilitering och sin skyldighet att söka omplacera denne. Arbetsdomstolen finner att uppsägningen inte är sakligt grundad. I målet uppkommer också fråga om arbetstagarens rätt till lön under tid såväl före som efter uppsägningen.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 10 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-10
• Fråga om en kommun har haft rätt att avskeda en arbetstagare som gjort sig skyldig till arbetsvägran.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 102 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-102
• Fråga om den svenska regeringen agerat könsdiskriminerande till nackdel för en kvinnlig domare då den nominerade och därefter, tillsammans med övriga EU-medlemsstaters regeringar, utnämnde en man och inte henne till domare i EG-domstolen.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 103 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-103
• Fråga om disciplinansvar för en officer som bedrivit verksamhet med uthyrning av snöskotrar till Försvarsmakten.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 106 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-106
• Fråga om det förelegat grund för avskedande av en journalist som i strid med bl.a. tryckfrihetsförordningens regler om rätt till anonymitet har avslöjat en insändarskribents identitet för dennes arbetsgivare.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 107 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-107
• Enligt ett mellan parterna gällande kollektivavtal anses en arbetstagare ha slutat sin anställning självmant, om han eller hon - utan laga förfall - uteblivit från arbetet mer än femton kalenderdagar och inte till arbetsgivaren anmält förhinder att arbeta. Fråga om tillämpning av denna bestämmelse beträffande en arbetstagare, som först en längre tid efter frånvaron inkommit med läkarintyg utvisande alkoholberoende av sjukdomskaraktär.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 108 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-108
• I 1943 års reservbefälskungörelse finns bestämmelser om bl.a. s.k. reservpension. Denna består av ett i kronor angivet grundbelopp och ett rörligt tillägg. Reservpensionen har under åren höjts, sedan år 1975 genom en anknytning till basbeloppet enligt lagen om allmän försäkring. Reservpensionen har aldrig gjorts till föremål för kollektivavtalsreglering. Genom en kungörelse från år 1962 angående samordning av reservpension med tilläggspension enligt lagen om allmän försäkring (ATP) förordnades om samordning av dessa förmåner. Samordningen innebär att reservpensionens rörliga tillägg minskas på visst sätt när reservofficeren börjar uppbära ATP. - Den i målet aktuelle reservofficeren uppbär sedan 1986 reservpension och sedan maj 1995 samordnas den med den ATP, som då började utgå. Arbetstagarsidan har i målet gjort gällande att reservofficerare har rätt att utfå reservpensionen utan den reduktion som sker genom samordningen med ATP, vilket arbetsgivaren, staten, bestritt. Arbetstagarsidan har i första hand hävdat att rätten till reservpension grundas på anställningsavtalet under det att staten hävdat att den grundas på en offentligrättslig reglering. Arbetstagarsidan har också gjort gällande att staten genom de successiva besluten om rörligt tillägg förpliktat sig att utge sådant utan reduktion. - Arbetsdomstolen prövar i vad mån staten kan anses ha utfäst sig att som rörligt tillägg utge vissa belopp. Domstolen kommer därvid fram till att det saknas grund för att påstå att staten genom de successiva höjningarna av det rörliga tillägget förpliktat sig att utge förhöjda tillägg utan den reduktion som sker genom samordningen. Detta gäller i vart fall de höjningar som gjorts sedan kungörelsen om samordning trädde i kraft. Den bedömningen gör Arbetsdomstolen med hänsyn till att det i förarbetena till kungörelsen uttalades att samordningen var en förutsättning för att reservpensionen skulle fortsätta att utgå som basbelopp. Mot denna bakgrund kommer Arbetsdomstolen till sl
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 109 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-109
• Invändning om preskription enligt 33 § semesterlagen skall - i likhet med vad som gäller på arbetsrättens område i övrigt - prövas som en del av saken.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 110 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-110
• I mål om avskedande uppkommer fråga om skyldigheten för förlorande part att ersätta motpartens rättegångskostnader. Domstolen har inte funnit skäl att med stöd av 5 kap. 2 § arbetstvistlagen låta vardera parten bära sina kostnader i målet.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 114 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-114
• Fråga i visst fall om provisionsförsäljares rätt till efter anställningen förfallen provision.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 117 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-117
• Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av en elinstallatör. Han hade till följd av en s.k. pisksnärtsskada nedsatt arbetsförmåga och kunde därför enligt arbetsgivarens mening inte längre utföra arbete av någon betydelse för företaget. Fråga om arbetsgivaren har fullgjort sina skyldigheter vad gäller rehabilitering, arbetsanpassning och omplacering. Arbetstagarsidan har särskilt framhållit att arbetsgivaren brustit i sin skyldighet till samråd med arbetstagaren. Arbetsdomstolen finner att uppsägningen är sakligt grundad.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 124 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-124
• Enligt ett avtal om anställningsskydd upphör arbetstagarens anställning utan någon åtgärd från arbetsgivarens sida när arbetstagaren får rätt till hel förtidspension enligt lagen om allmän försäkring. Fråga hur avtalet skall tillämpas med avseende på en arbetstagare som genom beslut med retroaktiv verkan beviljas hel förtidspension.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 127 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-127
• En chaufför som vid upprepade tillfällen misskött sig i anställningen har sagts upp på grund av personliga förhållanden. Fråga om uppsägningen varit sakligt grundad.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 13 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-13
• I mål om skadestånd för åsidosättande av företrädesrätten till återanställning uppkommer följande frågor. - 1. Tre arbetstagare, vilkas företrädesrätt till återanställning har åsidosatts av arbetsgivaren A, erhöll anställning hos arbetsgivaren B. Denne gick senare i konkurs. Två av arbetstagarna blev arbetslösa. Den tredje arbetstagaren kunde återgå till en annan anställning från vilken han var tjänstledig. Arbetsdomstolen har ansett att ingen av de tre arbetstagarna har rätt till ersättning från arbetsgivaren A för ekonomisk skada som avser tid efter konkursen. - 2. En annan arbetstagare, vilkens företrädesrätt till återanställning har åsidosatts, påbörjade en tid efter det att hon blivit arbetslös en högskoleutbildning till socionom. Studierna bedrevs på heltid under tre och ett halvt år. Arbetsdomstolen anser att det inte är visat i målet att arbetstagaren under terminstiderna har stått till arbetsmarknadens förfogande på det sätt som krävs för att hon skall vara berättigad till ekonomiskt skadestånd.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 14 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-14
• Fråga om en arbetstagare har blivit skild från provanställning genom avskedande. Tillika fråga om fördelningen av rättegångskostnaderna i målet.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 141 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-141
• En försäljare hos ett företag i säkerhetsbranschen lät under pågående anställning tillsammans med en installationstekniker registrera ett handelsbolag med en verksamhetsinriktning som delvis sammanföll med arbetsgivarens. Försäljaren påbörjade dock ingen verksamhet i handelsbolaget under anställningstiden. Fråga om grund för avskedande förelegat.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 144 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-144
• Fråga om tillämpning av den s.k. månadsregeln i 7 § fjärde stycket anställningsskyddslagen. En arbetsgivare åberopar som grund för uppsägning en gärning som förnekats av arbetstagaren. Arbetstagarens handlande föranledde att en förundersökning inleddes och att åtal väcktes men också att arbetsgivaren inledde en egen utredning. Arbetsgivaren avvaktade inte utgången i brottmålet utan lämnade underrättelse om uppsägning. Detta skedde mer än två månader efter händelsen ifråga men inom två månader från det att arbetsgivarens egen utredning färdigställts. Arbetsdomstolen finner att de åtgärder som arbetsgivaren vidtagit för att utreda omständigheterna kring gärningen i allt väsentligt ter sig rimliga och att arbetsgivaren är oförhindrad att lägga den till grund för uppsägningen.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 146 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-146
• Frågor dels om en arbetstagare till en högre chef har skickat ett antal vykort med antydningar om ett erotiskt förhållande mellan chefen och arbetstagaren, dels om detta handlande har utgjort laga grund för avskedande.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 147 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-147
• Enligt en bestämmelse i det s.k. installationsavtalet har arbetstagare rätt till traktamente vid arbete utanför hemorten vid bortavaro i minst 12 timmar. Tvisten i målet gällde om montörer med hemort i Västerås hade rätt till traktamente när de utförde arbete i Berbol, något norr om Arlanda. Av betydelse för tvisten var därvid om det i bortavaron skall inräknas tid för ombyten och dusch samt en extra tidsmarginal för att arbetstagarna skall vara säkra på att komma i tid till arbetet, s.k. bufferttid.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 149 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-149
• En undersköterska på ett kommunalt servicehem för äldre människor tillgrep från en av de boende en väska som innehöll drygt 20 000 kr i kontanter. Med anledning därav dömdes hon senare för snatteri och olovligt förfogande. Fråga om det har förelegat laga grund för avskedande. I Arbetsdomstolen görs gällande att undersköterskan har begått gärningen under inflytande av ett läkemedelsberoende av sjukdomskaraktär.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 16 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-16
• Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av en arbetstagare som skadat material ingående i arbetsgivarens tillverkning och som enligt arbetstagarsidan gjort detta under påverkan av sjukdom.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 2 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-2
• Den 1 oktober 1997 övergick ansvaret för förvar av utlänningar från landets polismyndigheter under Rikspolisstyrelsen till Statens Invandrarverk (SIV). Vid förvaret i Göteborg arbetade personal som var anställd av polismyndigheten. Fråga om vissa arbetstagares anställningar enligt 6 b § anställningsskyddslagen övergått till en ny arbetsgivare. Arbetsdomstolen fann att det vid tillämpning av 6 b § anställningsskyddslagen är den anställande myndigheten som skall anses som arbetsgivare. Att det i detta fall inte var fråga om något byte av arbetsgivare i formell mening utgjorde således inte något hinder mot att pröva om en övergång av verksamhet eller del av en verksamhet i den mening som avses i 6 b § anställningsskyddslagen hade skett. Arbetsdomstolen kom vid denna prövning fram till att en övergång av verksamhet förelåg. - I målet uppkom också fråga om anställningarna för två arbetstagare som hade arbetat i arresten hos polismyndigheten, och alltså inte i förvaret, också skulle anses ha övergått på SIV. Dessa två arbetstagare hade nämligen, när polismyndigheten inför övergången sade upp personal på grund av arbetsbrist, kommit att till följd av turordningsreglerna bli uppsagda i stället för två arbetstagare som arbetade vid förvaret. - Även fråga om SIV hade haft rätt att på grund av arbetsbrist säga upp de arbetstagare som till följd av övergången övergått på SIV.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 21 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-21
• En arkitekt vid en statlig myndighet har blivit uppsagd på grund av arbetsbrist. I målet uppkommer frågan om arkitekten kan anses ha haft tillräckliga kvalifikationer för arbete som handläggare av EU-stöd och därför borde ha omplacerats till en sådan befattning. Målet gäller även frågan om arbetsgivaren har åsidosatt turordningsbestämmelserna i 3 § TurA-S genom att säga upp arkitekten men inte en antikvarie med kortare anställningstid och som i likhet med arkitekten sysslade med kulturmiljövård.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 24 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-24
• En forskare har sagts upp från sin anställning med hänvisning till att hans arbetsförmåga varit varaktigt nedsatt på grund av sjukdom. Forskaren, som led av psykisk sjukdom, hade då under en följd av år varit sjukskriven och sedermera även uppburit sjukbidrag. Arbetstagarsidan har gjort gällande att uppsägningen inte är sakligt grundad därför att arbetsförmågan inte är nedsatt på det sätt som fordras för rätt till uppsägning på denna grund och därför att arbetsgivaren inte har fullgjort sina skyldigheter vad gäller omplacering, rehabilitering och arbetsanpassning. - Arbetsdomstolen finner att uppsägningen var sakligt grundad.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 26 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-26
• I ett kollektivavtal finns en bestämmelse om bisysslor. Bestämmelsen innehåller regler om skyldighet för arbetstagare att efter anfordran lämna uppgift om bisysslor och om rätt för arbetsgivaren att meddela förbund mot utövande av bisysslor. Fråga i visst fall om arbetsgivaren haft rätt att meddela bisyssleförbud.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 27 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-27
• En städledare har avskedats från sin anställning. Som grund för avskedandet har arbetsgivaren åberopat att städledaren på olika sätt misskött sig i sitt arbete, bl.a. genom att sexuellt trakassera kvinnliga städare. Arbetsdomstolen finner att avskedandet har varit lagligen grundat.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 29 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-29
• Fråga om ett anställningsavtal ingåtts genom att en praktikant bl.a. blivit mottagen och introducerad på en arbetsplats på ett sådant sätt att det varit att jämställa med en utfästelse om anställning. Arbetsdomstolen finner inte styrkt att bolaget kan anses ha gjort en sådan utfästelse.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 3 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-3
• Två byggnadsarbetare A och B blev uppsagda på grund av arbetsbrist. B, som hade den kortaste anställningstiden, blev därefter återanställd. I tvist om arbetsgivaren har åsidosatt A:s företrädesrätt till återanställning uppkommer följande frågor: a) Enligt byggnadsavtalet har en arbetstagare som sagts upp på grund av arbetsbrist företrädesrätt till återanställning inom det turordningsområde och den turordningsenhet där han tidigare varit sysselsatt. Återanställdes B för att utföra andra arbetsuppgifter än de som A tidigare haft med den verkan att återanställningen av B skedde inom en annan turordningsenhet i byggnadsavtalets mening? - b) Hade A tillräckliga kvalifikationer för den nya anställning som B erhöll?
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 30 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-30
• Fråga om det förelegat laglig grund för avskedande av en polisman som dömts bl.a. för förskingring. Betydelsen av polismannens personliga förhållanden.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 31 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-31
• I mål om skadestånd för brott mot bestämmelserna om företrädesrätt till återanställning i 25 § anställningsskyddslagen uppkommer fråga om de berörda arbetstagarna saknade tillräckliga kvalifikationer för det aktuella städarbetet genom att de inte hade körkort.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 36 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-36
• En kock, anställd hos ett bolag som bedriver restaurangverksamhet på en flygplats, blir efter säkerhetskontroll av Luftfartsverket bedömd som olämplig ur säkerhetssynpunkt och får inte längre bedriva verksamhet på flygplatsen. Med anledning därav säger bolaget upp honom och stänger av honom från arbetet. Vid prövning av om anställningen respektive avstängningen interimistiskt skall upphöra uppkommer fråga huruvida Arbetsdomstolen kan pröva det beslut av Luftfartsverket som föranledde bolagets åtgärder mot arbetstagaren.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 39 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-39
• Fråga om en kommun haft laglig grund för att avskeda en lärare vid grundskolan. Enligt kommunen var läraren redovisningsansvarig för den verksamhet som bedrevs vid kommunens naturskola och hade åsidosatt de skyldigheter som följde med detta ansvar i sådan utsträckning att grund för avskedande förelegat. Arbetsdomstolen finner att skäl för avskedande inte förelegat och att omständigheterna inte heller varit sådana att det skulle ha förelegat saklig grund för uppsägning.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 44 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-44
• Fråga om en arbetsgivare haft skäl för avskedande eller saklig grund för uppsägning av en arbetstagare som dömts för narkotikabrott.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 47 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-47
• En kommunalt anställd hälsoskyddsinspektör har under flera år handlagt tillsynsärenden rörande s.k. sjuka hus. På grund av omständigheter som är att hänföra till hälsoskyddsinspektörens tjänsteutövning beslutar kommunen att han fortsättningsvis i stället skall handlägga tillsynsärenden rörande radon i bostäder. - I målet uppkommer frågan om kommunens åtgärd inneburit att hälsoskyddsinspektören har skilts från den anställning han hade. Sedan denna fråga besvarats nekande uppkommer frågan om kommunens åtgärd har vidtagits i strid med bestämmelsen i § 6 mom. 1 andra stycket AB 95 om att stadigvarande förflyttning av arbetstagare mot dennes önskan förutsätter att det föreligger vägande skäl för åtgärden. Domstolen har funnit att kommunens åtgärd innebar en förflyttning i bestämmelsens mening men har ansett att det förelåg vägande skäl för åtgärden.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 48 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-48
• Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av en arbetstagare som enligt arbetsgivaren på ett otillbörligt sätt utnyttjat arbetsgivarens arbetsredskap, en dator. Arbetstagaren har installerat Internet i datorn och använt denna för att upprätta och bearbeta privata dokument och för att skicka privat e-post.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 49 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-49
• Fråga om en person blivit anställd i första hand genom uttryckligt avtal och i andra hand genom s.k. konkludent handlande från arbetsgivarens sida. Arbetsdomstolen finner inte att ett anställningsförhållande har uppkommit.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 5 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-5
• En gravid arbetstagare som normalt arbetar skift har med anledning av graviditeten tilldelats dagtidsarbete. Fråga om arbetstagaren placerats om i enlighet med reglerna i 18 § föräldraledighetslagen och därför har rätt till bibehållna anställningsförmåner. Arbetsdomstolen finner att det varit fråga om en sådan omplacering. Då uppkommer vidare frågan om hon därmed haft rätt att behålla de ob-tillägg som varit förenade med skiftarbetet.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 51 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-51
• En pilot har accepterat att tjänstgöra under två dagar då han enligt sitt tjänstgöringsschema skulle vara ledig och har därmed blivit berättigad till fyra dagars kompensationsledighet. Fråga huruvida piloten även blivit berättigad till särskild ersättning på grund av att han under arbetsperioden har överskridit de begränsningar som enligt avtalet gäller för tjänstgöringstiden.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 55 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-55
• En arbetstagare har efter förhandling om anställningens upphörande och en senare av arbetsgivaren verkställd uppsägning inte återkommit till arbetsplatsen. Arbetstagaren hade på arbetsplatsen lämnat kvar vissa föremål som tillhörde honom. Sedan arbetstagaren utan resultat uppmanats att hämta föremålen kastades dessa bort av arbetsgivaren. Fråga om skyldighet för arbetsgivaren att utge ersättning för egendomen.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 57 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-57
• En konsult i databranschen sade upp anställningen med en månads uppsägningstid och lämnade samtidigt ett anbud på ett arbete hos en uppdragsgivare till arbetsgivaren. Fråga om arbetsgivaren i denna situation varit berättigad att genom avskedande skilja arbetstagaren från hans anställning (jfr domen 1977 nr 118).
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 61 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-61
• Laga skäl för avskedande av en arbetstagare som genom lagakraftvunnen dom befunnits skyldig till försök till våldtäkt på en arbetskamrat har befunnits föreligga. Arbetsdomstolen har i likhet med tingsrätten inte funnit anledning att i sammanhanget gå närmare in på fråga om omplacering av arbetstagaren.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 64 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-64
• Med anledning av en konflikt som utbröt på den danska arbetsmarknaden skedde bland medlemmar i en svensk arbetstagarorganisation en blockad mot vissa arbetsuppgifter vid bl.a. Arlanda flygplats. Fråga om denna åtgärd utgjort en olovlig stridsåtgärd eller en i behörig ordning beslutad sympatiåtgärd. Vidare fråga om arbetstagarorganisationen brutit mot varselreglerna i 45 § medbestämmandelagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 65 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-65
• Vid en slakterianläggning vägrade de anställda vid slaktlinjen i en gemensam aktion att använda föreskrivet skyddsförkläde. Aktionen tvingade företaget att avbryta produktionen. Totalt varade produktionsstoppet knappt två timmar. Tre av arbetstagarna, vilka alla ingick i en ackordskommitté, blev till följd av aktionen avskedade. Fråga om avskedandena varit lagligt grundade. Även fråga om arbetsgivaren gjort sig skyldig till föreningsrättskränkning och brott mot förtroendemannalagen.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 66 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-66
• En polisinspektör har tilldelats varning för att han underlåtit att vidta åtgärder för att verkställa ett beslut från Statens invandrarverk om att en förvarstagen utlänning omedelbart skulle friges. Fråga om felet var att anse som ringa eller ej.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 69 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-69
• Fråga i visst fall om en tidsbegränsad anställning var tillåten enligt reglerna i 5 a § anställningsskyddslagen om överenskommen visstidsanställning.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 7 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-7
• Ett aktiebolags verkställande direktör A sades upp med en längre arbetsfri uppsägningstid. Under uppsägningstiden skulle utbetalas gällande månadslön m.m. Senare gjorde bolaget kvittning i lönen under åberopande av en motfordran avseende skadestånd. I tvist mellan parterna rörande kvittningen och bolagets rätt till skadestånd uppkommer i huvudsak följande frågor. - a) Kan bolagets skadeståndstalan tas upp till saklig prövning eller föreligger rättegångshinder med hänsyn till reglerna i 15 kap. aktiebolagslagen? - b) Har ansvarsfrihet beviljats A för samtliga verksamhetsår som avses med bolagets skadeståndstalan? - c) Har A ådragit sig skadeståndsskyldighet genom att på bolagets vägnar teckna avtal med ett försäkringsbolag om pensionsförsäkring för A själv? Vilken betydelse har det att A var jävig? - d) Med vilket belopp skall bolaget utge allmänt skadestånd för brott mot lagen om arbetsgivares kvittningsrätt?
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 72 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-72
• Begreppet hemvist i 2 kap. 2 § tredje stycket arbetstvistlagen har ansetts ha samma innebörd som begreppet har enligt 10 kap. 1 § andra stycket rättegångsbalken.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 78 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-78
• Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av en arbetstagare vid ett bageri på grund av påstått dålig personlig hygien. Även fråga om avstängning av arbetstagaren stått i strid med anställningsskyddslagen och kollektivavtal.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 79 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-79
• Fråga om avskedande på grund av tillgrepp av egendom på arbetsplatsen.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 80 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-80
• Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av en arbetstagare som arbetsgivaren låtit provköra en bil av ny modell och som under provkörningen i extremt hög hastighet kört av vägen, varvid två arbetskamrater skadats och bilen totalförstörts. Arbetsdomstolen har funnit att det är ett sådant beteende som inte rimligen skall behöva tålas i något rättsförhållande.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 87 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-87
• Fråga om ett kollektivavtal om arbetstid m.m. äger tillämplighet på visst arbete som i huvudsak utförs utomlands av anställda inom Försvarsmakten. Arbetsdomstolen, som konstaterar att saken inte uttryckligt reglerats i kollektivavtalet och att gemensam partsavsikt saknas, finner - bl.a. mot bakgrund av arten och omfattningen av den internationella verksamhet inom vilket arbetet bedrivs - kollektivavtalet inte vara tillämpligt.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 89 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-89
• Fråga om en arbetstagare blivit avskedad från sin anställning eller självmant lämnat den.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 9 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-9
• Enligt bestämmelse i ett lokalt kollektivavtal skall av årssemestern normalt minst fyra sammanhängande veckor förläggas till perioden juni-augusti. Om så inte kan ske med hänsyn till verksamheten, får arbetsgivaren enligt avtalsbestämmelsen besluta om annan förläggning. Fråga om arbetsgivaren enligt bestämmelsen kan vara berättigad att förlägga en arbetstagares semester så att ledigheten inte omfattar fyra sammanhängande veckor.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 92 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-92
• Fråga om byggnadsarbetares rätt till permitteringslön för dag då arbetstagarna på grund av naturhinder inte inställt sig på arbetsplatsen.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 93 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-93
• Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av en universitetslektor som enligt arbetsgivaren brustit i sina åligganden inom forskning, undervisning och administrativt arbete. Även fråga om avstängning skett i strid mot anställningsskyddslagens regler.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 96 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-96
• En arbetstagare som i många år hade varit anställd vid ett textilföretag som verkstadsmekaniker och sedermera - efter omplacering till följd av avveckling av delar av verksamheten - som lagerarbetare och fastighetsskötare blev uppsagd på grund av arbetsbrist. All företagets verksamhet på orten hade då avvecklats förutom den försäljning av tyger m.m. som ägde rum i företagets särskilda s.k. fabriksbutik. Fråga om arbetstagaren hade haft tillräckliga kvalifikationer för arbete i butiken.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 98 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-98
• Fråga om Arbetsdomstolen varit behörig att pröva en tvist angående fordran på lön m.m. för arbete som utförts i Tyskland. Då både arbetsgivare och arbetstagare var medlemmar i organisationer som var bundna av det s.k. byggnadsavtalet uppkom bl.a. fråga om den i detta avtal ingående förhandlingsordningen kunde anses vara tillämplig på tvisten.
  Sveriges Domstolar · AD 1999 nr 99 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-1999-99
• I ett kollektivavtal mellan Biltrafikens Arbetsgivareförbund och Svenska Transportarbetareförbundet, Transportavtalet, föreskrivs bl.a. följande. På därigenom i förväg gjord framställning från Svenska Transportarbetareförbundet är arbetsgivaren skyldig, att då anledning därtill föreligger, förete avlöningslistor, arbetstidskort, arbetstidsschema samt andra handlingar, som organisationen behöver för att tillvarata arbetstagarnas gemensamma intressen i förhållande till arbetsgivaren. Fråga i visst fall om arbetsgivaren varit skyldig att förete sådana handlingar.
  Sveriges Domstolar · AD 2000 nr 100 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-2000-100
• En person fick anställning hos en ideell förening som bedrev verksamhet med ett projekt rörande arbetshandikappade personer. I målet uppkommer frågor dels om arbetstagaren erhöll tidsbegränsad anställning avseende viss tid eller avseende visst arbete, dels om arbetstagaren blev avskedad från anställningen samt dels om beräkningen av ekonomiskt skadestånd.
  Sveriges Domstolar · AD 2000 nr 103 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-2000-103
• Fråga vid bestämmande av ekonomiskt skadestånd om betydelsen av att arbetstagaren inte har anmält sig som arbetssökande hos arbetsförmedlingen förrän omkring fem månader efter anställningens upphörande.
  Sveriges Domstolar · AD 2000 nr 105 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-2000-105
• En civilingenjör sägs upp på grund av arbetsbrist. Fråga om civilingenjören hade tillräckliga kvalifikationer för arbetsuppgifter som utfördes av andra hos arbetsgivaren anställda ingenjörer med kortare anställningstid hos arbetsgivaren. Även fråga om arbetsgivaren genom att i uppsägningsbeskedet ange att arbetstagaren kan ha företrädesrätt till återanställning fullgjort sin skyldighet att lämna besked om företrädesrätten till återanställning.
  Sveriges Domstolar · AD 2000 nr 107 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-2000-107
• En gymnasielärare har under många år haft hög frånvaro på grund av alkoholmissbruk. I tvist om uppsägning uppkommer frågan om alkoholmissbruket har varit att jämställa med sjukdom. Vidare uppkommer bl.a. frågan om lärarens arbetsförmåga vid tidpunkten för uppsägningen har varit så nedsatt att han inte kunnat utföra arbete av betydelse för arbetsgivaren. Saklig grund för uppsägningen har inte ansetts föreligga.
  Sveriges Domstolar · AD 2000 nr 111 · 2026-09-05
  Status enligt källan, laga kraft ej angiven · ad-2000-111