Fråga om omfattningen av domstolens prövning av en ansökan om editionsföreläggande i ett skiljeförfarande. Även prövning av invändning att efterfrågade handlingar innehåller yrkeshemligheter. I förfarandet inför domstolen har 18 kap. 1 § RB tillämpats analogt.

NJA 2012 s. 289

Om omfattningen av domstolens prövning av en ansökan om editionsföreläggande i ett skiljeförfarande

Dela sidan

Kärnfråga

Fråga om omfattningen av domstolens prövning av en ansökan om editionsföreläggande i ett skiljeförfarande

Avgörandet i tre punkter

Vad som hände
Även prövning av invändning att efterfrågade handlingar innehåller yrkeshemligheter.
Vad domstolen sa
I förfarandet inför domstolen har 18 kap. 1 § RB tillämpats analogt.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2012.

Avgörandets riskprofil

MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.

Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (0)

Frågor (0)

Avgöranden (4)

Agentkommandon

runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2012-s-289/manifest.json

NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

Hela underlaget, färdigt

EU-domspaket (C-mål), totalt 48,75 € (cirka 566 SEK)

Beviskedja och hash per rad ingår. Engångsköp, filen levereras direkt.

Öppna paketet

Domstol: Högsta domstolen
Avgjort: 2012-05-10
Tillämpar: 0

Mål nr Ö 1590-11

Söks även som: NJA 2012 s 289, NJA 2012:289, NJA 2012 289, Nytt juridiskt arkiv 2012 s 289, dom NJA 2012 s 289, mål NJA 2012 s. 289, NJA 2012 s. 289 2012, Ö 1590-11.

26 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
18 kap. 1 §, 36 kap. 6 § samt 38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Hämta hela domen

Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

Kontrollerad mot utgivaren 2026-09-20

Nästa kontroll 2026-10-20 · Färsk

Se den öppna kvalitetsmätaren

Författningar

Praxis läst 2026-09-05.

Ändringsbevakning

Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

Ändringsbevakning
Uppgift	Värde
Register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
Utgivare	Sveriges Domstolar
Senast läst	2026-09-05
Intervall	Var 30:e dag
Nästa omläsning	2026-10-05
Status	Kontrollerad mot utgivaren

Öppna registret hos utgivaren

Radhistorik

Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

Radhistorik
Datum	Händelse	Källa
2026-09-05	Raden läst mot domstolarnas eget register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
2012-05-10	Avgörandedatum enligt Högsta domstolen	Högsta domstolen

Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

Veckans ändringar, varje måndag

Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

Citera den här raden

Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

NJA 2012 s. 289, Fråga om omfattningen av domstolens prövning av en ansökan om editionsföreläggande i ett skiljeförfarande. Även prövning av invändning att efterfrågade handlingar innehåller yrkeshemligheter. I förfarandet inför domstolen har 18 kap. 1 § RB tillämpats analogt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2012-s-289 (hämtad 2026-10-02, bevis sha256:dd272fae6b3de3c0, bygge legal-2026-10-02).

Maskinadress Så citeras plattformen

sha256:: dd272fae6b3de3c0c0ba9af25c045e8a4558c90b7d19df8a52daa0dd8303520e
hämtad:: 2026-10-02
source_confidence:: official
bygge:: legal-2026-10-02
officiell källa:: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13eb01b3-9cd6-4b30-8444-ca062fd47ae4

Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.