MÖD 2024:8
Målet har därför återförvisats till nämnden
Försiktighetsmått vid eldning ----- Försiktighetsmått vid eldning av ved för uppvärmning av bostäder för undvikande av olägenheter för granne. Efter tillsynsanmälan beslutade nämnden att endast torr ved fick användas samt att eldning inte fick ske under perioden första maj till sista september och under övrig tid högst två gånger i veckan och max fyra timmar per gång. Mark- och miljödomstolen upphävde föreläggandet om tidsbegränsning med hänvisning till att det var fråga om uppvärmning av bostäder och inte s.k. trivseleldning. Även med den förutsättningen har dock Mark- och miljööverdomstolen bedömt att det är fråga om sådana olägenheter att det finns skäl att förelägga bolaget att vidta ytterligare försiktighetsmått, utöver föreskriften om torr ved. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det inte är möjligt att med stöd av den befintliga utredningen bedöma vilka försiktighetsmått som kan bli aktuella och uttalat att det saknas tillräcklig information om möjliga och rimliga åtgärder som eldningsbegränsningar (t.ex. under den varma årstiden), kompletterande uppvärmningssätt och förbättrad teknik eller utformning vad gäller panna och rökgasavledning. Målet har därför återförvisats till nämnden.
Avgörandet i tre punkter
Vad som hände
Försiktighetsmått vid eldning ----- Försiktighetsmått vid eldning av ved för uppvärmning av bostäder för undvikande av olägenheter för granne.
Vad domstolen sa
Mark- och miljödomstolen upphävde föreläggandet om tidsbegränsning med hänvisning till att det var fråga om uppvärmning av bostäder och inte s.k. trivseleldning.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen, 2024.
Avgörandets riskprofil
MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.
- Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen
Avgörandets relationer i grafen
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2024-8/manifest.json
- Domstol
- Mark- och miljööverdomstolen
- Avgjort
- 2024-03-06
- Tillämpar
- 0
Mål nr M 14503-22
- 2 kap. 3 och 7 § samt 9 kap. 3 § miljöbalken
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Författningar
Praxis läst 2026-08-29.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-08-29 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollerad mot utgivaren |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2024-03-06 | Avgörandedatum enligt Mark- och miljööverdomstolen | Mark- och miljööverdomstolen |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
MÖD 2024:8, Försiktighetsmått vid eldning ----- Försiktighetsmått vid eldning av ved för uppvärmning av bostäder för undvikande av olägenheter för granne. Efter tillsynsanmälan beslutade nämnden att endast torr ved fick användas samt att eldning inte fick ske under perioden första maj till sista september och under övrig tid högst två gånger i veckan och max fyra timmar per gång. Mark- och miljödomstolen upphävde föreläggandet om tidsbegränsning med hänvisning till att det var fråga om uppvärmning av bostäder och inte s.k. trivseleldning. Även med den förutsättningen har dock Mark- och miljööverdomstolen bedömt att det är fråga om sådana olägenheter att det finns skäl att förelägga bolaget att vidta ytterligare försiktighetsmått, utöver föreskriften om torr ved. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det inte är möjligt att med stöd av den befintliga utredningen bedöma vilka försiktighetsmått som kan bli aktuella och uttalat att det saknas tillräcklig information om möjliga och rimliga åtgärder som eldningsbegränsningar (t.ex. under den varma årstiden), kompletterande uppvärmningssätt och förbättrad teknik eller utformning vad gäller panna och rökgasavledning. Målet har därför återförvisats till nämnden.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2024-8 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:cbdc0f4a535f95e6, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- cbdc0f4a535f95e694404e69391b721ea3168aabb92ba4b2973317235558a5f3
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.