Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

MÖD 2023:1

I samband med en tidigare dispensgivning har tomtplats omfattande hela fastigheten bestämts

Strandskyddsdispens och tomtplatsbestämning -----I (M 3300-22): Ansökan om dispens för uppförande av ett fritidshus på en fastighet med ett befintligt bostadshus. I samband med en tidigare dispensgivning har tomtplats omfattande hela fastigheten bestämts. Den sökta åtgärden är inte en kompletterande åtgärd som kan vidtas med stöd av det befintliga bostadshusets tomtplats. Den tidigare bestämda tomtplatsen innebär inte att en ny, självständig byggnad får uppföras. Eftersom området inte heller på annat sätt tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, har ansökan avslagits. II (M 4425-22): Ansökan om dispens för uppförande av en gäststuga på en arrendetomt med ett befintligt bostadshus. I samband med en tidigare dispensgivning har tomtplats omfattande hela arrendetomten bestämts. Den sökta åtgärden är en sådan kompletterande åtgärd som kan vidtas med stöd av det befintliga bostadshusets tomtplats. Gäststugan har dock bedömts medföra en privatiserande effekt mot vattenområdet utanför tomtplatsen och ansökan har därför avslagits.

Avgörandet i tre punkter

  1. Vad som hände

    Strandskyddsdispens och tomtplatsbestämning -----I (M 3300-22): Ansökan om dispens för uppförande av ett fritidshus på en fastighet med ett befintligt bostadshus.

  2. Vad domstolen sa

    Gäststugan har dock bedömts medföra en privatiserande effekt mot vattenområdet utanför tomtplatsen och ansökan har därför avslagits.

  3. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen, 2023.

Avgörandets riskprofil

MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (0)

    Frågor (0)

      Agentkommandon

      • runCaseSummary()

        Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

      • runLegalImpact()

        Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

      • runObligationCheck()

        Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

      • runProofVerify()

        Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2023-1/manifest.json

      Domstol
      Mark- och miljööverdomstolen
      Avgjort
      2023-01-26
      Tillämpar
      0

      Mål nr M 3300-22, M 4425-22

      • 7 kap. 15 §, 18 c § och 18 f § miljöbalken (1998:808)
      Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar

      Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

      Författningar

        Praxis läst 2026-08-29.

        Ändringsbevakning

        Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

        Ändringsbevakning
        UppgiftVärde
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgivareSveriges Domstolar
        Senast läst2026-08-29
        IntervallVar 30:e dag
        Nästa omläsning2026-09-28
        StatusKontrollerad mot utgivaren
        Öppna registret hos utgivaren

        Radhistorik

        Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

        Radhistorik
        DatumHändelseKälla
        2026-08-29Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2023-01-26Avgörandedatum enligt Mark- och miljööverdomstolenMark- och miljööverdomstolen

        Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

        Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

        MÖD 2023:1, Strandskyddsdispens och tomtplatsbestämning -----I (M 3300-22): Ansökan om dispens för uppförande av ett fritidshus på en fastighet med ett befintligt bostadshus. I samband med en tidigare dispensgivning har tomtplats omfattande hela fastigheten bestämts. Den sökta åtgärden är inte en kompletterande åtgärd som kan vidtas med stöd av det befintliga bostadshusets tomtplats. Den tidigare bestämda tomtplatsen innebär inte att en ny, självständig byggnad får uppföras. Eftersom området inte heller på annat sätt tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, har ansökan avslagits. II (M 4425-22): Ansökan om dispens för uppförande av en gäststuga på en arrendetomt med ett befintligt bostadshus. I samband med en tidigare dispensgivning har tomtplats omfattande hela arrendetomten bestämts. Den sökta åtgärden är en sådan kompletterande åtgärd som kan vidtas med stöd av det befintliga bostadshusets tomtplats. Gäststugan har dock bedömts medföra en privatiserande effekt mot vattenområdet utanför tomtplatsen och ansökan har därför avslagits.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2023-1 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:40cbebb6973c1f32, bygge legal-2026-08-25).

        sha256:
        40cbebb6973c1f324f2ec7ac77438654754b19d042446a8858b3284cbd7c7e7d
        hämtad:
        2026-08-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-08-25

        Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.

        Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.