Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

HFD 2019 ref. 35

Om hur sanktionsavgift för transportföretag ska bestämmas när förarkort har använts felaktigt

Fråga om hur sanktionsavgift för transportföretag ska bestämmas när förarkort har använts felaktigt.

Kärnfråga

Fråga om hur sanktionsavgift för transportföretag ska bestämmas när förarkort har använts felaktigt

Avgörandet i tre punkter

  1. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2019.

Avgörandets riskprofil

MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandets relationer i grafen

Agentkommandon

  • runCaseSummary()

    Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

  • runLegalImpact()

    Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

  • runObligationCheck()

    Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

  • runProofVerify()

    Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2019-35/manifest.json

Domstol
Högsta förvaltningsdomstolen
Avgjort
2019-07-01
Tillämpar
0

Mål nr 7241-17

  • 9 kap. 5 § första stycket 2 § och 8 § samt 10 kap. 3 § första stycket förordningen (2004:865) om kör- och vilotider samt färdskrivare, m.m.
  • Artikel 15.2 första stycket i förordning (EEG) 3821/85 om färdskrivare vid vägtransporter
  • Artikel 4 k) i förordning (EG) 561/2006 om harmonisering av viss sociallagstiftning på vägtransportområdet
Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

Författningar

    Praxis läst 2026-08-29.

    Ändringsbevakning

    Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

    Ändringsbevakning
    UppgiftVärde
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgivareSveriges Domstolar
    Senast läst2026-08-29
    IntervallVar 30:e dag
    Nästa omläsning2026-09-28
    StatusKontrollerad mot utgivaren
    Öppna registret hos utgivaren

    Radhistorik

    Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

    Radhistorik
    DatumHändelseKälla
    2026-08-29Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2019-07-01Avgörandedatum enligt Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen

    Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

    Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

    HFD 2019 ref. 35, Fråga om hur sanktionsavgift för transportföretag ska bestämmas när förarkort har använts felaktigt.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-35 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:0d5a1486c8ec8116, bygge legal-2026-08-25).

    sha256:
    0d5a1486c8ec811637c95ef857404f1c9905f48d46e64b7a4c78e167a5812041
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.