HFD 2016 ref. 43
En person som behöver ha uppehållstillstånd i Sverige har ansetts sakna rätt till bosättningsbaserade förmåner enligt…
En person som behöver ha uppehållstillstånd i Sverige har ansetts sakna rätt till bosättningsbaserade förmåner enligt socialförsäkringsbalken när sådant tillstånd löpt ut.
Avgörandet i tre punkter
Vad domstolen sa
En person som behöver ha uppehållstillstånd i Sverige har ansetts sakna rätt till bosättningsbaserade förmåner enligt socialförsäkringsbalken när sådant tillstånd löpt ut.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2016. Tillämpar Socialförsäkringsbalken.
Avgörandets riskprofil
HögAvgörandet väger tungt när det åberopas. Skälen nedan visar vad nivån vilar på.
- Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen
- Tillämpar en författning
- 117 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning
Avgörandet i kontext
Detta avgörande används i frågor om familj och migration.
Avgörandets relationer i grafen
Lagrum (1)
- SocialförsäkringsbalkenSFS 2010:110
Frågor (0)
Avgöranden (8)
- HFD 2026 ref. 14SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 10SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 8SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 4SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 60SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 55SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 52SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 45SFS 2010:110
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2016-43/manifest.json
- Domstol
- Högsta förvaltningsdomstolen
- Avgjort
- 2016-06-13
- Tillämpar
- 1
Mål nr 3297-15, 3298-15
- 5 kap. 9 § och 12 § första stycket, 15 kap. 2 §, 16 kap. 2 § samt 18 kap. 2 § socialförsäkringsbalken (2010:110)
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Författningar
- Socialförsäkringsbalken
SFS 2010:110 · Familj och migration
Praxis
- En skada till följd av ett olycksfall som har inträffat i samband med en färd till en lunchrestaurang under betald arbetstid har ansetts…
HFD 2026 ref. 14Högsta förvaltningsdomstolen
- Om assistansersättning för kostnader för personliga assistenter kan lämnas med ett belopp per timme som understiger schablonbeloppet
HFD 2026 ref. 10Högsta förvaltningsdomstolen
- Om socialförsäkringsbalkens bestämmelser om begränsningar i rätten till merkostnadsersättning vid institutionsvård utgör hinder mot att…
HFD 2026 ref. 8Högsta förvaltningsdomstolen
- En verksamhet ska inte anses vara i ett uppbyggnadsskede i den mening som avses i 25 kap. 7 a § första stycket socialförsäkringsbalken när…
HFD 2026 ref. 4Högsta förvaltningsdomstolen
- Om under vilka förutsättningar en gift person ska anses stadigvarande leva åtskild från sin make och därmed behandlas som ogift vid…
HFD 2025 ref. 60Högsta förvaltningsdomstolen
- En domstol ska inte återförvisa ett mål om återbetalning av en socialförsäkringsförmån till Försäkringskassan när myndigheten har brustit i…
HFD 2025 ref. 55Högsta förvaltningsdomstolen
- En förälder som har ett vuxet barn som växlar mellan att bo hos föräldern och i en egen bostad med stöd av personlig assistans kan beviljas…
HFD 2025 ref. 52Högsta förvaltningsdomstolen
- Fråga huruvida den som bedriver enskild näringsverksamhet kan betraktas som helt eller delvis arbetslös vid tillämpningen av bestämmelserna…
HFD 2025 ref. 45Högsta förvaltningsdomstolen
Praxis läst 2026-08-29.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-08-29 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollerad mot utgivaren |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2016-06-13 | Avgörandedatum enligt Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2011-01-01 | Tillämpad författning i kraft: SFS 2010:110 | Sveriges riksdag |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
HFD 2016 ref. 43, En person som behöver ha uppehållstillstånd i Sverige har ansetts sakna rätt till bosättningsbaserade förmåner enligt socialförsäkringsbalken när sådant tillstånd löpt ut.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2016-43 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:5d7c5b46c132a414, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 5d7c5b46c132a414b922f482b29dae06ee7c5c464ee2cfa2d6086dbb8c7e3cc8
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.