Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret
ExploreWorldAIExploreWorldAI

RH 2023:20

Efter kallelse till konkursförhandling genom särskild delgivning med juridisk person, uteblev gäldenärsbolaget och försattes i konkurs

Efter kallelse till konkursförhandling genom särskild delgivning med juridisk person, uteblev gäldenärsbolaget och försattes i konkurs. Hovrätten har ansett att förutsättningarna för att använda sig av delgivningssättet särskild delgivning med juridisk person inte har varit uppfyllda. Kravet på ett misslyckat delgivningsförsök i "samma delgivningsärende" enligt 29 § delgivningslagen (2010:1932) innebär att domstolen måste försöka delge varje delgivningsförsändelse en gång med vanlig delgivning eller förenklad delgivning innan domstolen kan använda sig av särskild delgivning med juridisk person.

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Efter kallelse till konkursförhandling genom särskild delgivning med juridisk person, uteblev gäldenärsbolaget och försattes i konkurs.

  2. Hva domstolen sa

    Hovrätten har ansett att förutsättningarna för att använda sig av delgivningssättet särskild delgivning med juridisk person inte har varit uppfyllda.

  3. Hvorfor det betyr noe

    Avgjørelse fra Hovrätten för Västra Sverige, 2022.

Avgjørelsens risikoprofil

LavAvgjørelsen veier lite alene. Les den sammen med lovteksten og senere avgjørelser.

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (0)

    Spørsmål (0)

      Avgjørelser (4)

      Agentkommandoer

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2023-20/manifest.json

      Domstol
      Hovrätten för Västra Sverige
      Avgjort
      2022-12-12
      Anvender
      0

      Mål nr K 6352-22

      • 2 § delgivningslagen (2010:1932)
      • 27 § delgivningslagen (2010:1932)
      • 29 § delgivningslagen (2010:1932)
      • 30 § delgivningslagen (2010:1932)
      • 2 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
      • 2 kap. 16 § konkurslagen (1987:672)
      • 2 kap. 17 § konkurslagen (1987:672)
      Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar

      Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

      Lover

        Praksis lest 2026-08-29.

        Endringsovervåking

        Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

        Endringsovervåking
        OpplysningVerdi
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgiverSveriges Domstolar
        Sist lest2026-08-29
        IntervallHver 30. dag
        Neste innlesing2026-09-28
        StatusKontrollert mot utgiveren
        Åpne registeret hos utgiveren

        Radhistorikk

        Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

        Radhistorikk
        DatoHendelseKilde
        2026-08-29Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2022-12-12Avgjørelsesdato etter Hovrätten för Västra SverigeHovrätten för Västra Sverige

        Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

        Siter denne raden

        Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

        RH 2023:20, Efter kallelse till konkursförhandling genom särskild delgivning med juridisk person, uteblev gäldenärsbolaget och försattes i konkurs. Hovrätten har ansett att förutsättningarna för att använda sig av delgivningssättet särskild delgivning med juridisk person inte har varit uppfyllda. Kravet på ett misslyckat delgivningsförsök i "samma delgivningsärende" enligt 29 § delgivningslagen (2010:1932) innebär att domstolen måste försöka delge varje delgivningsförsändelse en gång med vanlig delgivning eller förenklad delgivning innan domstolen kan använda sig av särskild delgivning med juridisk person.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2023-20 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:0d053962797f09b0, bygge legal-2026-08-25).

        MaskinadresseSlik siteres plattformen
        sha256:
        0d053962797f09b05f47ababd6f458c662ae5519a317075ab95bc1a6e69c166c
        hämtad:
        2026-08-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-08-25
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f302970a-efc5-4d46-bb0a-caa3f4c2a590

        Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar.

        Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.