RH 2013:10
Sedan ett samboförhållande upphört begärde en av samborna att bodelning skulle förrättas mellan dem enligt 8 § sambolagen (2003:376)
Sedan ett samboförhållande upphört begärde en av samborna att bodelning skulle förrättas mellan dem enligt 8 § sambolagen (2003:376). Efter att fristen för att begära bodelning löpt ut frånföll sambon sin begäran. Fråga har uppkommit om det är möjligt för en sambo att återkalla en begäran om bodelning och, i så fall, hur en återkallelse efter fristens utgång påverkar den andra sambons rätt att fullfölja bodelningen.
Kjernespørsmål
Fråga har uppkommit om det är möjligt för en sambo att återkalla en begäran om bodelning och, i så fall, hur en återkallelse efter fristens utgång påverkar den andra sambons rätt att fullfölja bodelningen
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Sedan ett samboförhållande upphört begärde en av samborna att bodelning skulle förrättas mellan dem enligt 8 § sambolagen (2003:376).
Hvorfor det betyr noe
Avgjørelse fra Svea hovrätt, 2012. Anvender Sambolagen.
Avgjørelsens risikoprofil
MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.
- Anvender én lov
- 22 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om familie og migrasjon.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (1)
- SambolagenSFS 2003:376
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- NJA 2025:17SFS 2003:376
- HFD 2023 ref. 15SFS 2003:376
- NJA 2022 s. 858SFS 2003:376
- NJA 2022 s. 645SFS 2003:376
- HFD 2021 ref. 42SFS 2003:376
- NJA 2020 s. 675SFS 2003:376
- NJA 2019 s. 23SFS 2003:376
- RH 2017:19SFS 2003:376
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2013-10/manifest.json
- Domstol
- Svea hovrätt
- Avgjort
- 2012-09-27
- Anvender
- 1
Mål nr ÖÄ 5214-12
- 8 § sambolagen (2003:376)
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
- Sambolagen
SFS 2003:376 · Familie og migrasjon
Praksis
- Om ett samboförhållande har upphört trots att samborna inte har flyttat isär
NJA 2025:17Høyesterett i Sverige
- Om hur en person vid tillämpningen av reglerna om bostadsbidrag ska kategoriseras
HFD 2023 ref. 15Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Som ensamstående eller sambo (I och II). Som ensamstående eller make (III)
- Bostadsrätten ska i sådant fall ingå i en bodelning enligt sambolagen
NJA 2022 s. 858Høyesterett i Sverige
Bostadsrätten ska i sådant fall ingå i en bodelning enligt sambolagen
- Om relationen mellan två kvinnor var sådan att ett parförhållande enligt sambolagen förelåg
NJA 2022 s. 645Høyesterett i Sverige
- Vid prövning av rätt till premiepension till efterlevande har det förhållandet att pensionsspararen ett år före dödsfallet av hälsoskäl…
HFD 2021 ref. 42Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om…
NJA 2020 s. 675Høyesterett i Sverige
- Frågan har besvarats nekande
NJA 2019 s. 23Høyesterett i Sverige
En sambo har betalat fakturor som avsett den andra sambons egendom som inte var samboegendom men som användes av samborna gemensamt. Den betalande…
- Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning
RH 2017:19Hovrätten över Skåne och Blekinge
Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets…
Praksis lest 2026-08-29.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-08-29 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2012-09-27 | Avgjørelsesdato etter Svea hovrätt | Svea hovrätt |
| 2003-07-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 2003:376 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
RH 2013:10, Sedan ett samboförhållande upphört begärde en av samborna att bodelning skulle förrättas mellan dem enligt 8 § sambolagen (2003:376). Efter att fristen för att begära bodelning löpt ut frånföll sambon sin begäran. Fråga har uppkommit om det är möjligt för en sambo att återkalla en begäran om bodelning och, i så fall, hur en återkallelse efter fristens utgång påverkar den andra sambons rätt att fullfölja bodelningen.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2013-10 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:bcd14079c419af6f, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- bcd14079c419af6fe666c7f1c0d439b3fd4cf0b105a6b38cf71e6037994aac88
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Svea hovrätt, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.