RH 2001:56
RH 2001:56, Hovrätten för Övre Norrland (2000)
Avgjørelse fra Hovrätten för Övre Norrland, 2000. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.
Sammendrag i original (svensk)
Sedan bolag ansökt om lagfart på förvärv från staten av fastigheter inom samebys året-runt-marker ovan odlingsgränsen har samebyn, sedan inskrivningsmyndigheten berett denna tillfälle att yttra sig, bestritt ansökningarna under påstående att samebyn på grund av urminnes hävd ägde bättre rätt till fastigheterna än staten. Tvist enligt 19 kap. 10 § jordabalken har inte ansetts föreligga; det har även prövats om det föreligger annat hinder för lagfart.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Sedan bolag ansökt om lagfart på förvärv från staten av fastigheter inom samebys året-runt-marker ovan odlingsgränsen har samebyn, sedan inskrivningsmyndigheten berett denna tillfälle att yttra sig, bestritt ansökningarna under påstående att samebyn på grund av urminnes hävd ägde bättre rätt till fastigheterna än staten.
Hva domstolen sa
Tvist enligt 19 kap. 10 § jordabalken har inte ansetts föreligga; det har även prövats om det föreligger annat hinder för lagfart.
Hvorfor det betyr noe
Avgjørelse fra Hovrätten för Övre Norrland, 2000.
Avgjørelsens risikoprofil
LavAvgjørelsen veier lite alene. Les den sammen med lovteksten og senere avgjørelser.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2001-56/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Hovrätten för Övre Norrland
- Avgjort
- 2000-06-22
- Anvender
- 0
Mål nr Ö 344-99
Søkes også som: RH 2001 56, Rättsfall från hovrätterna 2001:56, svensk dom RH 2001:56, sak RH 2001:56, RH 2001:56 2000, Ö 344-99, sak Ö 344-99.
- 19 kap. 10 § jordabalken (1970:994) i dess lydelse före den 1 juli 2000
- 6 §, 55 § och 60 a § lagen (1970:995) om införande av nya jordabalken
- 16 kap. 1 § samt 20 kap. 6 § och 7 § jordabalken (1970:994)
- 1 § rennäringslagen (1971:437)
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Hovrätten för Övre Norrland, Sveriges DomstolarOffisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Omlesing planlagt
Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20
Lover
Praksis lest 2026-09-05.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-09-05 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-10-05 |
| Status | Ny innlesing planlagt |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2000-06-22 | Avgjørelsesdato etter Hovrätten för Övre Norrland | Hovrätten för Övre Norrland |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
RH 2001:56, Sedan bolag ansökt om lagfart på förvärv från staten av fastigheter inom samebys året-runt-marker ovan odlingsgränsen har samebyn, sedan inskrivningsmyndigheten berett denna tillfälle att yttra sig, bestritt ansökningarna under påstående att samebyn på grund av urminnes hävd ägde bättre rätt till fastigheterna än staten. Tvist enligt 19 kap. 10 § jordabalken har inte ansetts föreligga; det har även prövats om det föreligger annat hinder för lagfart.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-56 (hämtad 2026-10-21, bevis sha256:6d7275dd159f6dc7, bygge legal-2026-10-21).
- sha256:
- 6d7275dd159f6dc74050bfe9411e58c12e020b3892f087c871e5f83841a948fb
- hämtad:
- 2026-10-21
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-21
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Hovrätten för Övre Norrland, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.